№ 237
гр. Плевен, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Й. СТ. К.
и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно
наказателно дело № 20234400200169 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. А. А., редовно призован, доведен от
Затвора – град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призован, се явява
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – П. К..
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се
явява прокурор В. Ф..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НАЧ.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. А.: Да се гледа делото. Не желая
адвокатска защита.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
С. А. А. – роден на *** година в град Р., постоянен и настоящ адрес:
село ***, община Л., ул. „Х.Б.“ №*, с основно образование, турчин, български
1
гражданин, осъждан, ЕГН:**********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.
НАЧ.К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. А.: Не правя отводи на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило предложение от началника на Затвора – Белене
за преместване на лишения от свобода С. А. А. от затворническо общежитие
от открит тип „Белене“ в условията на закрит тип в Затвора – град Белене.
НАЧ.К.: Поддържам предложението за преместването на лишения от
свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че предложението е основателно и следва да
бъде уважено.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. А.: Съгласен съм с предложението.
Признавам си, че съм избягал.
СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства по делото следва да се
приемат: предложението на началника на Затвора–Белене, становище от
началник сектор СДВР и предложението от главен инспектор А. Н. М. –
НСЗО – Белене и Д. И. Ч. – инспектор „СДВР“ в ЗОТ, както и намиращите се
в досието на лишения от свобода доказателства, а така също и актуалната
справка за изтърпяване на наказанието към 22.02.2023 година.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
предложението на началника на Затвора – Белене, становище от началник
сектор СДВР и предложението от главен инспектор А. Н. М. – НСЗО – Белене
2
и на Д. И. Ч. – инспектор „СДВР“ в ЗОТ, както и намиращите се в досието на
лишения от свобода доказателства, а така също и актуалната справка за
изтърпяване на наказанието към 22.02.2023 година.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
НАЧ.К. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. А.: Няма да соча доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
НАЧ.К.: Уважаеми господин Председател, поддържам депозираното
предложение. Считам, че на са налице, по категоричен начин, предпоставките
на чл.64а, ал.2 във връзка с ал.1, т.2 и т.4 от ЗИНЗС. Видно от представените
доказателствата, съдържащи се в делото, лишеният от свобода е избягал от
работен обект и има основание първоначално постановеното от съда
изтърпяване в „Открит тип“ да бъде променено в изтърпяване в заведение от
„Закрит тип“. Считам, че предложеното е добре мотивирано и се подкрепя от
всички доказателства по делото.Поради това Ви моля да уважите
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, солидарен съм с
направеното предложено от страна на началника на затвора. Според мен
формално са налице предвидените в закона предпоставки – чл.64а, ал.2 във
връзка с ал.1, т.2 и т.4 от ЗИНЗС. Според мен е безспорно, че едно бягство от
работен обект със сигурност покрива критериите, заложени в този член от
закона. Допуснато е грубо нарушение на установения ред, което налага да
3
бъде преместен лишеният от свобода от затворническо общежитие от
„Открит тип“ – Белене в условията на „Закрит тип“ в Затвора – град Белене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. А. А.: Съгласен съм с казаното от
началника на затвора и прокурора. Тогава се напих. Имам болна майка. Исках
да взема документите за германската си присъда, която да ми се приспадне.
Имах пари вкъщи и мислех да се прибера обратно в затвора, след като ги
взема. Не успях да си намеря паричките. Съжалявам много. Не съм го правил
досега, не съм и мислел да го правя. Благодаря на началниците, че ми
намериха хубава работа.
СЪДЪТ, след като обсъди предложението на началника на Затвора–
Белене и становищата на лицата по чл.64, ал.2 от ЗИНЗС, както и
доказателствата по личното досие на лишения от свобода, както и неговото
становище, намира за установено следното:
Окръжен съд – Плевен е сезиран с предложение на началника на
Затвора – град Белене, като надлежен орган по чл.64, ал.2 от ЗИНЗС и е
компетентен да се произнесе по същество, тъй като изтърпяването на
наказанието е в района на Окръжен съд–Плевен.
Началникът на затвора поддържа направеното предложение. Излага
подробности, че е налице грубо дисциплинарно нарушение, което налага
лишеният от свобода да бъде преместен за изтърпяване в условията на
„Закрит тип“.
Прокурорът счита, че са налице основанията за преместване на
лишения от свобода.
Лишеният от свобода С. А. А. заявява, че е съгласен с казаното от
прокурора и началника на затвора, тъй като е осъществил бягството.
Видно от материалите по делото е, че лишеният от свобода С. А. А. е
постъпил в Затвора – Белене на 07.10.2022 година за изтърпяване на
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на три години наложено му по
НОХД №183/2021 година по описа на Окръжен съд – Разград.
Начало на наказанието – 13.07.2022 година.
Към 22.02.2023 година е бил изтърпял общо наказание в размер на
СЕДЕМ месеца и ДЕВЕТ дни, остатък – ДВЕ години, ТРИ месеца и
ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни.
4
На 26.10.2022 година е бил разпределен в „ЗО“ – Белене. От 11.11.2022
година е започнал работа в работна група за изграждане на паркинг до
административната сграда на Щаба на Затвора, като нощувал в корпуса на
общежитието. На 01.12.2022 година бил преназначен като „каруцар“ на
външен обект, нощуващ на работния обект. На 30.01.2023 година бил
преназначен като „пазач“ на външен работен обект (V-ти обект) външен
разход, нощуващ на обекта. Няма налагани наказания.
На 13.02.2023 година в 6:00 часа лишеният от свобода не се е обадил по
радиостанцията за извършване на сутрешна проверка. По разпореждане на
дежурния командир на отделението била извършена проверка и в 6:30 часа е
констатирано, че лишеният от свобода е извършел бягство от обекта. На
13.02.2023 година С. А. бил задържан от органите на МВР в село ***, община
Л., област Р..
С тези си действия лишеният от свобода е демонстрирал игнориране на
ограниченията, които са му наложени, без да разсъждава за последствията и
давайки лош пример на останалите лишени от свобода. Извършеното
нарушение от него е грубо дисциплинарно такова, изразяващо се в бягство от
външен работен обект.
При това положение, предложението на началника на Затвора е
основателно и мотивирано, съобразно чл.64а, ал.2, във връзка с ал.1, т.2 и т.4
от ЗИНЗС, поради което следва лишеният от свобода С. А. А. да бъде
преместен от затворническо общежитие от открит тип „Белене“ в условията
на закрит тип в Затвора – град Белене.
По изложените съображения и на основание чл.64, ал.3 от ЗИНЗС,
Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА БЪДЕ ПРЕМЕСТЕН лишеният от свобода С. А. А., с ЕГН:
**********, за изтърпяване на остатъка от наказанието „Лишаване от
свобода“ от затворническо общежитие от открит тип „Белене“ в условията на
закрит тип в Затвора – град Белене.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:58
5
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6