РЕШЕНИЕ
№ 1501
гр. Варна, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20213110106545 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени в обективно
кумулативно съединение искове от „Енерго Про Продажби“ АД срещу К.
Л. с правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника
да заплати на ищеца сумата от 329.39 лева, представляваща главница за
потребена ел.енергия за обект с абонатен №**, находящ се в гр.Варна, м-ст
Ален мак, ул.“**“ 3004,ап.15, начислена по фактури, издадени в периода
20.11.2019г. – 19.11.2020г., както и мораторна лихва върху главницата в
размер на 35.72 лева, начислена за периода от падежа на всяка фактура до
05.03.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на исковата молба в съда- 10.05.2021г. до окончателното
изплащане.
В исковата молба се твърди, че ответникът е клиент на „Енерго Про
Продажби“ АД с клиентски №** във връзка с продажба на ел.енергия за обект
на потребление с абонатен №**, находящ се в гр.Варна, м-ст Ален мак,
ул.“**“ 3004,ап.15. Твърди се, че същият има неизплатени задължения в общ
размер на 365.11 лева по издадени фактури №№**********/20.11.2019г. с
падеж 10.12.2019г., издадена за периода 03.10.2019г. – 02.11.2019г. за сумата
от 72.17 лева; **********/19.12.2019г. с падеж 10.01.2020г. за периода
03.11.2019г. – 03.12.2019г. за сумата от 161.38 лева; **********/20.01.2020г. с
падеж 10.02.2020г. за периода 04.12.2019г. – 03.01.2020г. за сумата от 95.60
лева и **********/19.11.2020г. с падеж 10.12.2020г. за периода 03.10.2020г. –
02.11.2020г. за сумата от 0.24 лева.
В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез назначения особен
1
представител е депозирал отговор на исковата молба, в който е изразил
становище за неоснователност на предявените искове и оспорва същите по
основание и размер. Оспорва се на ответника да е предоставено и надлежно
отчетено фактурираното количество ел.енергия, както и че през процесния
период ищецът е доставял реално енергия до процесния обект. Счита, че
процесните фактури не могат да бъдат основание за претендиране на
посочените суми от страна на дружеството, тъй като в тях нямало име и
подпис на лицето, изготвило документа. Сочи се, че сумите в тези фактури са
начислявани едностранно т.е. служебно от ищеца и същите не доказвали по
безспорен начин реалното доставяне на ел.енергия до адреса. Оспорва
надлежното отчитане на показанията на СТИ. Оспорва претендираното
количество ел.енергия да измерено от изправно и годно средство за търговско
измерване.
Оспорва се и акцесорният иск за забава при твърденията, че искът за
главницата е неоснователен.
Отправя се искане за отхвърляне на исковете.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
заедно и поотделно, и по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК,
приема за установено от фактическа страна следното:
Представени са Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Енерго Про Продажби”АД, одобрени с Решение
№ОУ-061/07.11.2007г. на ДКЕВР, публикувани във в-к ”Труд” на 15.02.2017г.
Съгласно справка от СВ-Варна за имот ** – самостоятелен обект в
сграда с площ от 80.56 кв.м. в сграда в гр.Варна, ет.3,ап.15 с.о. Ален мак
собственици на същия от 2014г. са Ан. Хр. и К. Л..
Представени са 4 броя фактури, издадени от „Енерго Про Продажби”
АД за начислени суми за ползвана ел.енергия за периода 03.10.2019г. до
02.11.2020г. за обект №** с адрес на потребление гр.Варна, м-ст Ален мак,
ул. **, ап.15 с получател К. Л. с начислена обща стойност в размер 329.39
лева.
Представена е справка за потреблението по клиентски №** за периода
03.11.2017г. – 02.03.2021г.
Съгласно заключението на изготвената по делото ССчЕ по кл. №: 1** и
аб./обект № ** с титуляр К. Л. за периода от 20.11.2019 г. - 19.11.2020 г.
съществуват 4 бр. неплатени фактури в размер на 329,39 лв. в т.ч. №
********** от 20.11.2019 г. за 72,17 лв., № ********** от 19.12.2019 г. за
161,38 лв., № ********** от 20.01 2020 г. за 95,60 лв. и № ********** от
19.11 2020 г. за 0,24 лв. Неплатените задължения към 10.05.2021 г. за
консумирана електрическа енергия за периода от 20.11.2019 г. - 19.11.2020 г.
по кл. №: ** и аб./обект № ** са по фактури № ********** от 20.11.2019 г. за
72,17 лв., с падеж 10.12.2019 г. и период на консумация от 03.10.2019 г. до
02.11.2019 г., № ********** от 19.12.2019 г. за 161,38 лв., с падеж 10.01.2020
2
г. и период на консумация от 03.11.2019 г. до 03.12.2019 г., № ********** от
20.01 2020 г. за 95,60 лв., с падеж 10.02.2020 г. и период на консумация от
04.12.2019 г. до 03.01.2020 г., № ********** от 19.11 2020 г. за 0,24 лв., с
падеж 10.12.2020 г. и период на консумация от 03.10.2020 г. до 02.11.2020 г.
общо за 329,39 лв. До изготвяне на заключението погасявания по процесиите
фактури издадени не са извършвани.Процесните фактури са правилно
остойностени съгласно Решение № Ц - 19 от 01.07.2017 г. на КЕВР.
Мораторната лихва - обезщетение за забава начислена от деня следващ датата
на падежа до 10.05.2021 г. върху непогасените/неплатени задължения
възлизат на 44,15 лв. по фактури, както следва: № ********** за 20.11.2019 г.
от 10,34 лв., № ********** за 19.12.2019 г. от 21,74 лв., № ********** за
20.01 2020 г. от 12,06 лв. и № ********** за 19.11 2020 г. от 0,01 лв.
Съобразно заключението на проведената по делото СТЕ потребеното
количество ел.енергия в обект с абонатен № ** за периода от 03.10.2019 г. до
03.01.2020 г. е за ДТ 1198 kWh, а за НТ е 368 kWh или общо за целия период
общото количество ел.енергия е 1566 kW.Това количество ел.енергия е
доставено до обекта и съответно е потребено. Количеството ел.енергия е
преминала през измервателната система на електромер, тип AMS BIB с
фабричен № 1127021804009044, видно от снетите показания. Техническите
параметри на присъединителните съоръжения и техния допустим
продължителен ток на захранващите проводници показват, че изчислената
електроенергия от 1566 kWh, за период от 122 дни, в обект с абонатен № ** е
в рамките на допустимата, т.е може да бъде доставена. Общото количество
ел.енергия от 1566 kW е възможно да бъде потребено за процесния период.
Начислените количества ел.енергия от 1198 kWh за ДТ и 368 kWh за НТ са
редовно снети показания от електромер, тип AMS BIB с фабричен №
1127021804009044 за периода от 03.10.2019 г. до 02.11.2020 г. общо 122 дни.
Номерът на електромер, тип AMS В1В е 1127021804009044. Процесният
електромер е от одобрен тип. Електромерът е в метрологична годност
процесния период 03.10.2019 г. до 02.11.2020 г. - 122 дни.
Съдът с оглед гореустановената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи :
Съгласно разпоредбата на чл.95а, ал.2 ЗЕ снабдяването с ел.енергия е
услуга в обществен интерес и се предоставя въз основа на договор при общи
условия и в условия на равнопоставеност. Разпоредбата на чл.98а ЗЕ сочи от
своя страна и задължителните реквизити на тези общи условия по отношение
продажбата на ел.енергия на крайните клиенти – потребители на енергийни
услуги. Крайният снабдител с ел.енергия публикува общите условия най-
малко в един централен и един местен всекидневник и те влизат в сила за
клиентите на крайния снабдител без изрично писмено приемане. Според §1,
т.41б ДР ЗЕ потребител на енергийни услуги е краен клиент, който купува
енергия от доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес и/или
ползвател на преносна и/или разпределителна мрежа за снабдяването му с
енергия. Същият §1, т.27г визира определение за понятието „краен клиент” и
това е клиент, който купува ел.енергия за собствено ползване.
3
От ангажираните доказателства за установява, че за процесния
период качеството на потребител на ел.енергия за процесния обект на
потребление е принадлежало на ответника К. Л.. Процесните суми са
начислени при реалното отчитане на показанията на електромера в обекта на
потребление на същия. Дължимата от потребителя цена се заплаща съобразно
количеството консумирана енергия, измерена със средство за техническо
измерване след отчитането му.
Същевременно от заключението на вещото лице по СТЕ се установява,
че СТИ е електромер тип AMS BIB с фабричен № 1127021804009044, който е
от одобрен тип и е бил в метрологична годност в процесния период.
Начислената електроенергия от 1566 kWh е от реален отчет за период от 122
дни и е в рамките на допустимата и може да бъде доставена и потребена от
абоната.
Съгласно заключението на вещото лице са издадени фактури с №
********** от 20.11.2019 г. за 72,17 лв., № ********** от 19.12.2019 г. за
161,38 лв., № ********** от 20.01 2020 г. за 95,60 лв. и № ********** от
19.11 2020 г. за 0,24 лв , на обща стойност 329,39 лв, които не са заплатени.
От съвкупния анализ от ангажираните по делото доказателства се
установява, че е налице извършена доставка на ел. енергия по количество и
стойност, начислени от ищеца, съобразно и което е възникнало задължението
на ответника за заплащане на дължимата сума за извършената доставка, на
основание чл.16,ал.1, т. 2 от ОУ на договорите за доставка на ел.енергия.
Дължимата сума съобразно представените доказателства и заключението на
вещото лице по СсчЕ е в размер на 329.39 лева.
Съобразно разпоредбата на чл.86 ЗЗД при неизпълнение на парично
задължение се дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на
забавата. Както вече беше изложено ответникът има качеството на
потребител на ел.енергия и са обвързани с ОУ, съобразно които /чл.26/
потребителите са длъжни да заплащат консумираната ел.енергия, имат право
да се информират за размера на задължението и сроковете за плащане, като
ал.6 предпоставя, че неполучаването на фактура не освобождава потребителя
от задължението му да заплати дължимата сума в срок. Всяка от издадените
фактури е с посочен падеж на задължението и неполучаването й от
потребителя не го освобождава от отговорността за дължимост на
обезщетение за забава при забава в плащането.
На основание чл.86 ЗЗД в полза на ищеца следва да се присъди
4
обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от падежа на
всяка фактура до поискания с исковата молба период 05.03.2021г., което с
оглед заключението на вещото лице възлиза в размер на 44.15 лева и
претенцията следва да се уважи за заявения с исковата молба размер от 35.72
лева.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят
реализираните в хода производството разноски в размер на 100 лева за
заплатена държавна такса, 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, 250
лева за депозит за ССчЕ, 200 лева за депозит за СТЕ, 300 лева за депозит за
особен представител, на основание чл.78,ал.1 ГПК, които следва да се
възложат на ответника.
Претендираното юрисконсултско възнаграждение за заповедното
производство, по което заявлението за издаване на заповед за изпълнение е
отхвърлено, не се дължи.
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Л., роден на 12.06.*., гражданин на К., с адрес гр.Варна,
бул.“**“ бл.407, вх.12,ап.221, ет.8 да заплати на „Енерго-Про Продажби”
АД, ЕИК: ** със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „** сумата
от 329.39/триста двадесет и девет лева и тридесет и девет ст./ лева ,
представляваща главница за потребена ел.енергия за обект с абонатен №**,
находящ се в гр.Варна, м-ст Ален мак, ул.“**“ *,ап.15, начислена по фактури,
издадени в периода 20.11.2019г. – 19.11.2020г., както и мораторна лихва
върху главницата в размер на 35.72 /тридесет и пет лева и седемдесет и две
ст./лева, начислена за периода от падежа на всяка фактура до 05.03.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда- 10.05.2021г. до окончателното изплащане, на
основание чл.79,ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА К. Л., роден на 12.06.*., гражданин на К., с адрес гр.Варна,
бул.“**“ бл.407, вх.12,ап.221, ет.8 да заплати на „Енерго-Про Продажби”
АД, ЕИК: **със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „** сумата от
950/деветстотин и петдесет/ лева, представляваща реализирани разноски в
производството по делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването
му пред Варненския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5