№ 878
гр. П., 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Михаил Анг. Алексов
при участието на секретаря ЕМИЛ Н. КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело №
20221720101238 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от
З. В. В., от с. Л., общ. П., ул. „****, ЕГН **********
и
Р. В. Л. от гр. П., ул. ****, ЕГН **********
ПРОТИВ
М. В. Х. от с. Г.Б.” общ. П., ул. „****”, ЕГН **********
относно допускане и извършване на делба на следния недвижим имот: УРЕГУЛИРАН
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ образуващ парцел XIV – 18 /четиринадесети за имот планоснимачен
номер осемнадесет/, в квартал 2/втори/, с площ от 1483 кв. м., при граници по скица изх. №
21/ТР-4199 от 03.08.2021 г. на Община П.: *** и улица, ведно с изградените в имота
ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 30 кв. м., състояща се от две стаи и
коридор и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 40 кв. м.
С допълнително определение като ответник е конституирана и Т. Р. Х..
В законоустановения срок всеки един от ответниците е депозирал отговор, в който
сочи, че не оспорва исковата молба.
В открито съдебно заседание искът се поддържа от ищците, чрез пълномощника им.
Адв. З., като пълномощник на ответника, изразява становище, че делбата е
недопустима, тъй като имота няма достатъчно лице.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
1
съвкупност, съобразно изискванията на ГПК, прие за установено от фактическа страна
следното:
Процесния имот е бил собственост на В. Х. В.- бивш жител на село Г.Б., общ. П.,
починал на *** г.
При смъртта си е оставил наследници децата си: М. В. Х., Р. В. Л. и З. В. В..
Докато е бил жив наследодателя на страните с Нотариален акт за право на
собственост върху недвижим имот придобит по наследство и давностно владение № 163,
том I, дело № 248/1978 г. на Нотариус при Пернишки районен съд е придобил следния
недвижим имот, а именно: ДВОРНО НЕУРЕГУЛИРАНО МЯСТО с площ от 2000 кв. м.,
находящо се в село Г.Б., община П., при граници: К. Т.М., наследници на К. В. и улица,
застроено с ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, със застроена площ от 60 кв.
м. и СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ, идентичен по сега действащия регулационен план на с.
Г.Б., общ. П., одобрен със Заповед № 2242 от 04.11.1993 г. на Кмета на Община П. на
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ образуващ парцел XIV - 18 /четиринадесети за имот
планоснимачен номер осемнадесет/, в квартал 2/втори/, с площ от 2483 кв. м., при граници
по скица изх. № 21/ТР-4199 от 03.08.2021 г. на Община П.: *** и улица.
В този имот наследодателят е изградил ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с
площ от 30 кв. м., състояща се от две стаи и коридор и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ
от 40 кв. м.
С Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот № 30, том II, дело №
629/1979 г. па Нотариус при ПРС, В. Х. В. продал на ответника М. В. Х. 1000 кв. м., от
описания по - горе недвижим имот, с граници: В. В., наследници на К. Х. и имот на АПК,
ведно с изградената в имота едноетажна жилищна сграда със застроена площ от 58 кв. м.,
състояща се от три стаи, коридор и мазе под нея.
Останалата площ от описания по - горе поземлен имот от 1483 кв. м., какго и
изградените в имота полумасивна жилищна сграда с площ от 30 кв. м. и стопанска
постройка с площ от 40 кв. м. са останали съсобствени между страните.
В хода на производството не са събрани доказателства относно законно построени
сгради в имота, които да бъдат взети предвид при допускане на делбата.
При това положение, искът за делба се явява основателен, доказан и следва да бъде
допусната делба върху процесния недвижим имот.
По отношение на делбените квоти съдът намира за безспорно, че всеки един от
съделителите е съсобственик на идеална част от процесния недвижим имот, както следва:
З. В. В., от с. Л., общ. П., ул. „****, ЕГН ********** - 1/3 идеална част
Р. В. Л. от гр. П., ул. ****, ЕГН **********- 1/3 идеална част
М. В. Х. от с. Г.Б.” общ. П., ул. „****”, ЕГН **********- 1/3 идеална част
Водим от горните мотиви, съдът
2
РЕШИ:
Допуска съдебна делба на недвижим имот: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ
образуващ парцел XIV – 18 /четиринадесети за имот планоснимачен номер осемнадесет/, в
квартал 2/втори/, с площ от 1483 кв. м., при граници по скица изх. № 21/ТР-4199 от
03.08.2021 г. на Община П.: *** и улица, ведно с изградените в имота ПОЛУМАСИВНА
ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 30 кв. м., състояща се от две стаи и коридор и
СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА с площ от 40 кв. м.
Делбата се допуска между и при части, както следва:
З. В. В., от с. Л., общ. П., ул. „****, ЕГН ********** - 1/3 идеална част
Р. В. Л. от гр. П., ул. ****, ЕГН **********- 1/3 идеална част
М. В. Х. от с. Г.Б.” общ. П., ул. „****”, ЕГН **********- 1/3 идеална част
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД–П. в
двуседмичен срок от съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3