№ 5
гр. Силистра, 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шести януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Данаила Т. Г.а
в присъствието на прокурора С. Г. Т.
като разгледа докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело
№ 20223400200336 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от
ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с
което е представена за признаване и изпълнение на решение №ВН-
ND/03/191000019679/19 на несъдебен орган в Австрия, издадено на
02.12.2019г., влязло в сила на 14.01.2020г. за признаване на финансова
санкция по отношение на българския гражданин Е. Р. Д., роден на
07.05.1960г., живущ в гр.Силистра, ул.“Добрич“ №136, ет.3, ап.11.
Финансовата санкция е в размер общо на 95 евра, и е наложена за извършено
от Д. нарушение на §98 Abs. 1 KFG i.V.m. §58 Abs. 1 Zif. 2 Lit. e KDV; §134
Abs. 1 KFG, за това, че на 14.03.2019г. в около 00:23 часа в Neusiedi am See по
магистрала А4 при км.46,130 е шофирал автомобил с рег.№ С 9115 ЕС и е
превишил максимално допустимата скорост с 22км/ч, след изваждане на
допустимата погрешност на измерването. Разрешената за движение скорост е
била 80км/ч..
Нередовно призован, Е. Р. Д. не се явява в съдебно заседание, поради
което на основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС му е назначен служебен
защитник в лицето на адв.Т., която намира искането за основателно и
1
предлага на съда да признае решението за налагане на финансова санкция.
Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява
становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в
Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.
Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:
От представеното Удостоверение е видно, че с решение №ВН-
ND/03/191000019679/19 на несъдебен орган в Австрия, издадено на
02.12.2019г., влязло в сила на 14.01.2020г., по отношение на българския
гражданин Е. Р. Д., роден на 07.05.1960г., живущ в гр.Силистра, ул.“Добрич“
№136, ет.3, ап.11 е наложена финансова санкция в размер общо на 95 евра, за
извършено от Д. нарушение на §98 Abs. 1 KFG i.V.m. §58 Abs. 1 Zif. 2 Lit. e
KDV; §134 Abs. 1 KFG, за това, че на 14.03.2019г. в около 00:23 часа в
Neusiedi am See по магистрала А4 при км.46,130 е шофирал автомобил с рег.
№ С 9115 ЕС и е превишил максимално допустимата скорост с 22км/ч, след
изваждане на допустимата погрешност на измерването. Разрешената за
движение скорост е била 80км/ч..
Общият размер на финансовата санкция от 95 евра, и включва сумата на
наложеното финансово наказание.
Представеното удостоверение съдържа необходимата информация,
съответстваща на данните в приложения акт на съдебния орган, чието
признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1
ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозирания акт санкционира поведение, което и
по българското законодателство аналогично се санкционира като нарушение.
Санкционираното лице има местоживеене на територията на област Силистра
в Р България. В Удостоверението е посочено, че производството е било
писмено и се потвърждава, че Д. е уведомен лично съгласно
законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва
решението и сроковете за това.
Решението представено за признаване и изпълнение се отнася за
нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Австрия,
и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което е
наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет
или привилегия по отношение на Д. по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова
санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 95 /деветдесет и пет/ евро.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и
2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките
по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да
определи размера на паричното задължение в левовата равностойност към
деня на постановяване на акта, която в случая възлиза на 185,80 /сто
2
осемдесет и пет лв. и 80 ст./ лева. В Удостоверението е посочено, че
заплащане в решаващата държава по наложената със съдебното решение
финансова санкция не е извършвано.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №ВН-ND/03/191000019679/19 на несъдебен орган
в Австрия, издадено на 02.12.2019г., влязло в сила на 14.01.2020г., с което по
отношение на българския гражданин Е. Р. Д., роден на 07.05.1960г., живущ в
гр.Силистра, ул.“Добрич“ №136, ет.3, ап.11 е наложена финансова санкция в
размер общо на 95 евра, с равностойност в български лева към 02.12.2019г. от
185,80 /сто осемдесет и пет лв. и 80 ст./ лева за извършено от Д. нарушение на
§98 Abs. 1 KFG i.V.m. §58 Abs. 1 Zif. 2 Lit. e KDV; §134 Abs. 1 KFG, за това,
че на 14.03.2019г. в около 00:23 часа в Neusiedi am See по магистрала А4 при
км.46,130 е шофирал автомобил с рег.№ С 9115 ЕС и е превишил максимално
допустимата скорост с 22км/ч, след изваждане на допустимата погрешност на
измерването. Разрешената за движение скорост е била 80км/ч..
На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да
се изпрати на НАП за изпълнение.
Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес
пред Варненски апелативен съд.
Обжалването не спира изпълнението.
Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд
гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и
да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващият орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3