Разпореждане по дело №6414/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 12385
Дата: 29 ноември 2017 г.
Съдия: Светослав Неделчев Тодоров
Дело: 20163110106414
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.11.2017г., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLI-ви състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и девети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6414 по описа на ВРС за 2016г. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 48823/29.08.2017г. от адв. А.Н., в качеството и на пълномощник на ответника  С.В.К. срещу постановеното по делото Решение № 2971/19.07.2017г.

 С молба от  20.09.2017г. жалбоподателката изрично посочва, че прави искане за изменение на постановеното решение в частта му за разноските.

Искането по чл.248 ГПК от С.В.К. е направено в предвиденият за това преклузивен срок, но във въззивната жалба и в молбата от 20.09.2017г. липсва формулирано конкретно искане за изменение на решението в частта му за разноските, по което съдът да се произнесе (Във въззивната жалба е посочено, че жалбоподателката не е доволна от решението включително и в части относно разноските, но липсва конкретно искане до съда).

С разпореждане № 47537/24.10.2017г. на жалбоподателката са дадени указания по реда на чл.101, ал.1 ГПК, като изрично е указано, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок нередовното процесуално действие ще се счита за неизвършено на основание чл.101, ал.3 ГПК.

В определения от съда срок не са предприети действия по отстраняване нередовностите на процесуалното действие (подаване на молба за изменение на Решение № 2971/19.07.2017г. в частта му за разноските), поради което процесуалното действие се счита за неизвършено на основание чл.101, ал.3 ГПК.

Тъй като процесуалното действие (подаване на молба за изменение на Решение № 2971/19.07.2017г. в частта му за разноските) се счита за неизвършено на основание чл.101, ал.3 ГПК, а подадената въззивна жалба е надлежно администрирана и е изтекъл срокът по чл.263, ал.1 ГПК, то жалбата ведно с отговорите по нея и делото следва да се изпратят на компетентния да се произнесе по жалбата съд – Окръжен съд гр.Варна.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приема за неизвършено процесуалното действие подаване на молба за изменение на Решение № 2971/19.07.2017г. в частта му за разноските, съдържащо се във  въззивна жалба с вх. № 48823/29.08.2017г., на основание чл.101, ал.3 ГПК

 

Въззивна жалба с вх. № 48823/29.08.2017г. ведно с отговорите по нея и делото да се изпратят на ВОС по компетентност, на основание чл.263, ал.5 ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: