№ 46
гр. Перник, 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело №
20211700100731 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на П. Н. ЕМ.,
ЕГН:********** и И.П.И.., ЕГН:**********, и двамата с адрес: ***, срещу „ЗД БУЛ
ИНС” АД, с ЕИК:********* и със седалище в гр. София, район „Лозенец“, бул.
„Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов -
изпълнителен директор, с правно основание чл.432 КЗ, с които се иска осъждане на
ответника да заплати на всеки един от ищците обезщетение за неимуществени вреди в
размер на по 26 000 лева, представляваща част от дължимите по 200 000 (двеста
хиляди) лв. за всеки един от тях, настъпили вследствие виновно причиняване на
смъртта на А.Р.В. при ПТП от 02.05.2021г., реализирано от застрахован при ответника
по застраховка „ГО" водач, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
02.05.2021г. до окончателното изплащане на обезщетението.
С исковата молба е направено особено искане за освобождаване от внасяне на
държавна такса по реда на чл.83, ал.2 ГПК, тъй като не разполага с необходимите
средства за заплащането й.
Съдът намира, че всеки от ищците дължи държавна такса за настоящето
производство в размер на по 1040,00лв.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от
физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на
държавна такса се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото
състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова
заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по
делото.
В настоящия случай видно от декларациите за семейно и имотно състояние, и
1
двамата ищца са безработни и не получават доходи от трудова дейност. Тези твърдения
се потвърждават и от служебните бележки, издадени от от Дирекция „Бюро по труда“-
гр.Перник. Ищците нямат движимо и недвижимо имущество, от което да реализират
доходи.
Предвид гореизложеното съдът намира, че имущественото състояние на ищците
не им позволява да заплатят дължимите се за настоящето производство такси и
разноски, поради което и молбата за освобождаване е основателна.
Предвид изложеното и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83, ал.2 ГПК освобождава ищците П. Н. ЕМ., ЕГН:**********
и И.П.И.., ЕГН:**********, и двамата с адрес: ***, от заплащане на държавни такси и
разноски по настоящето дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2