Присъда по дело №768/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 3
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 8 февруари 2024 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20231230200768
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 3
гр. Петрич, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Ив. Ш.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20231230200768 по описа за 2023
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. И. П., роден на *** г. в гр.П., с постоянен и
настоящ адрес в гр.П., ул.“Б.м.“ № ***, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН – **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2023г. около 18.30 часа в гр. П., по ул. „Б.“ е
управлявал собственото си моторно превозно средство - лек автомобил марка
и модел „Опел Фронтера“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2.56 промила на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с химическа
експертиза № 216/04.07.2023г. по описа на НТЛ-ОД МВР-Б. - престъпление
по 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.303 от НПК във връзка с
чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА
1
на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца и
„Глоба” в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия П. И. П. (с установена по-горе самоличност) от правото да
управлява МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 месеца ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият П. И. П. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 01.07.2023 г.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. И. П. да
заплати сторените по досъдебното производство разноски в размер на 60,19
лева за химическа експертиза, по сметка на ОД на МВР Б..

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Б..
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД 768/2023 г. по описа на РС Петрич

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от ТО-
Петрич при РП-Благоевград в РС-Петрич обвинителен акт срещу П. И. П. от
гр.П., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор Н. Ш.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението
като излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия.
Предлага на същия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в
размер на 11 месеца, изтърпяването на същото да бъде отложено за срок от
три години, наказание „Глоба“ в размер на 200 лева, както и да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от една година. Излага съображения за
предложените наказания.
Подсъдимият П. И. П. се явява лично в съдебно заседание. Същият
признава вината си и дава обяснения за извършеното от него престъпление. В
хода на съдебните прения предоставя на преценката на съда относно
наказанието. Изразява съжаление за извършеното.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимият П. И. П. е от гр.П. Същият е правоспособен водач на
моторни превозни средства кат. „В”, „АМ” и „М” от 2001г. и е собственик на
лек автомобил марка „Опел Фронтера” с рег.№ Е 29-82 МК.
На 01.07.2023г. през деня подсъдимият употребил солидно количество
алкохол по повод раждането на дете на негов приятел, но въпреки това
следобяда тръгнал да се прибира с личния си автомобил марка „Опел
Фронтера” с рег.№ Е 29-82 МК към дома си в гр. П., ул.„Б. м." № *. Около
18.30 часа на същата дата подсъдимият се движел, управлявайки
горепосочения автомобил по улица „Б.” в гр.П., където по същото време
имало паркирани множество автомобили на живущите на тази улица. В един
момент подсъдимият П. изпуснал управлението върху автомобила си и се
ударил в паркиран от дясната му част лек автомобил „Форд Фиеста” с рег.№
Е 6206 МН, който от удара се отместил напред и последвал удар и в лек
автомобил марка „Мерцедес” с ДК№ Е 67-75 МВ, при което на двата
автомобила били причинени незначителни материални щети. Поради това
подсъдимият не могъл да продължи движението си и излязъл от автомобила,
оставайки на място. В този момент към него се приближил свидетелят Г.,
1
който го попитал какво е станало, като П. отговорил, че е ударил два
автомобила и попитал кои са собствениците. Свидетелят Г. разпознал
автомобила на свидетеля П. П. и му се обадил, като веднага след това бил
подаден и сигнал в РУ-Петрич. Към местопроизшествието незабавно бил
изпратен полицейски екип, състоящ се от полицейските служители М. С. и Д.
М.. Когато пристигнали полицаите, установили, че на мястото са свидетелят
Г., двамата собственици на ударените автомобили и подсъдимият П., който
стоял до автомобила си и признал, че той е управлявал „Опел”-а, твърдейки,
че му се е схванал крака и заради това е изпуснал управлението. П. П.
представил документите си, като по време на тази проверка полицаите, както
и останалите свидетели усетили мирис на алкохол. Поради тази причина
полицейските служители извършили тест за употреба на алкохол на водача П.
с техническо средство -дрегер „Алкотест 7510” с фабр. № АRРM 0699, като
при извършената в 18.53 часа проба № 02624 бил отчетен положителен
резултат 2.33 промила на хиляда в издишания въздух. Поради това водача бил
задържан и доведен в сградата на РУ-Петрич, където от автоконтрольор М. С.
бил съставен акт за установяване на административно нарушение №
888731/01.07.2023г., с който били иззети свидетелството за управление на
водача П., свидетелството за регистрация на МПС и 2-та броя
регистрационни табели. Съставен бил и талон за медицинско изследване №
126862/01.07.2023г., с който била дадена реална възможност на водача да даде
и кръвна проба за изследване употребата и концентрацията на алкохол.
Полицейските служители придружили водача П. до ЦСМП-гр.П. за
вземане на кръвна проба, като в посоченото в талона време подсъдимият дал
кръв за извършване на химическо изследване, като всички тези действия са
били извършени съгласно разпоредбите на Наредба №1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози. В съставения протокол от медицинското лице било записано, че
освидетелствания П. П. е приел същият ден около 100-200 гр.домашна ракия.
От извършената по време на досъдебното производство химическа
експертиза № 216/04.07.2023г. се установява, че в изследваната кръвна проба
от подс. П. П. се доказва наличието на етилов алкохол в кръвта му към
инкриминирания период в количество 2.56 промила на хиляда.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото
доказателства е видно, че с това си деяние подсъдимият П. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.1 от
НК.
Касае се до управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 промила на хиляда,
установено по надлежния ред с химическа експертиза съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.

2
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия. По делото бяха
разпитани полицейските служители М. С. и Д. М., и собствениците на
пострадалите автомобили Б. Николаев Г. и П. И. П.. Прочетени бяха
показанията на свидетеля Л. М. Г. и приобщено заключението на вещото лице
Р. К.. По делото са събрани и писмени доказателства, а именно: акт за
установяване на административно нарушение № 888731/2023г., химическа
експертиза № 216/2023г., талон и протокол за медицинско изследване,
справки от АИС-БДС и КАТ, докладни справки, свидетелство за съдимост,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 промила, която концентрация следва да е
установена по надлежен ред, а именно: съгласно разпоредбите на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или друго
упойващо вещество от водачите на МПС. В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че подсъдимият П. И. П. на
инкриминираната дата и място е управлявал моторно превозно средство –
собствения си лек автомобил марка „Опел Фронтера“ с рег. № Е 29-82 МК, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,56 промила
на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017
г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Подсъдимият П. е извършил деянието при форма на вината-пряк умисъл,
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия П. и нежеланието на същия да спазва установения в
страната ред.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
3
В настоящия случай, с оглед установените по делото многобройни
смекчаващи вината обстоятелства - признанието, чистото съдебно минало,
изразеното съжаление от постъпката, добрите характеристични данни,
липсата на сериозни нарушения на ЗДвП, семейното и материално състояние
на подсъдимия, същият полага грижи за двете си дъщери, които живеят в
едно домакинство с него, съдът намира, че наказанието следва да бъде
определено при приложението на чл.55 от НК, като съгласно разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК, в конкретния случай наложи наказанието
"Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца и „Глоба“ в размер
на 100 (сто) лева. Като отегчаващи обстоятелства съдът приема голямото
количество алкохол, както и че подсъдимият е изпуснал управлението върху
автомобила си и са пострадали две паркирани коли. Наказанието глоба
наложи под минималния размер съобразявайки обстоятелството, че П. се
грижи за децата си, същият е и безработен.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца съдът, преценявайки
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, процесуалното поведение в
хода на процеса, счита, че целите на наказанието и по-конкретно за
поправянето на осъдения не е необходимо той да изтърпи ефективно
наложеното наказание. Ето защо и на основание чл.66, ал.1 НК съдът отложи
за срок от 3 (три) години, от влизане на присъдата в сила изтърпяването на
наказанието, като счита, че по този начин ще бъдат достигнати в цялост
целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия П. И. П., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 11 (единадесет) месеца. Подсъдимият е правоспособен водач от 2001
г., настоящата проява е инцидентна в живота му, има единствено една глоба с
фиш, която е и заплатена. Съдът намира, че следва да се приспадне времето
през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 01.07.2023 г.
По делото са направени разноски за изготвената на досъдебното
производство химическа експертиза в размер на 60,19 лева, които съдът осъди
подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР Благоевград.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4