О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 28.11.2018 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, първи въззивен
състав,
в закрито заседание на двадесет и осми ноември
през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА
РОСИНА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
Михайлова ч.
гр. д. № 596 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано
е по подадена в срок молба от П.А.П. за допълване на постановеното по делото на
11.10.2018 г. определение № 1080 в частта за разноските, като му се присъди
сумата от 400. 00 лева, представляваща разходи за адвокатско възнаграждение за
защита в производството по частната жалба на Р. Д. Ф.С., действаща като майка и
законен представител на Й.П.С.П. и А. П.П.
Насрещната
по молбата страна оспорва същата, а при условията на евентуалност навежда
възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение.
С
определение № 1080/11.10.2018 г., постановено по настоящото дело, съдът е
оставил без разглеждане частната жалба на Р. Д. Ф.С.
срещу онази
част от определение, постановено на 19.07.2018 г. по гр. д. № 635/2018 г. по
описа на РС– гр. Костинброд, в която е отхвърлена молбата на Р. Д. Ф. С.,
действаща като майка и законен представител на Й. П. С.П. и А. П.П., за
издаване в полза на децата на заповед за незабавна защита против техния баща П.А.П.,
като е прекратил производството по
ч. гр. д. № 596/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд.
В отговора на частната жалба ответникът П.А.П.
е поискал присъждане на разноски, но доказателства такива да е понесъл не са
представени. В случая дори такива разноски да бяха направени липсва основание
за присъждането им с определението на въззивния съд,
тъй като отговорността за разноски не може да бъде реализирана в производството
по частната жалба по начина, по който това процесуално се осъществява в
състезателния исков процес, в който се разрешава спорът между страните.
Воден от изложеното, Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молбата на П.А.П.
за допълване на постановеното по настоящото дело на 11.10.2018 г. определение №
1080 в частта за разноските.
Определението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.