№ 454
гр. П., 20.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20235001000376 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:36 часа се явиха:
Жалбоподателят Н.З.К., редовно призован, за него се явява юриск.
И., представя пълномощно.
Ответникът по въззивната жалба „М.Б.А.Л.П.Х.“ ЕООД, редовно
призован, за него се явява адв. М., упълномощена от по-рано.
Юриск. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Обжалва се постановеното решение по т.д. № 144/2022 г. на
Окръжен съд - П., с което е осъдена Н.З.К. да заплати на „М.Б.А.Л.П.Х.“
ЕООД сумата 45 604 лв., представляваща стойност на оказана, но незаплатена
медицинска помощ на здравноосигурени лица за месец декември 2018 г., по
силата на сключен договор от 01.06.2018 г. за оказване на болнична
медицинска помощ по клинични пътеки и от 01.06.2018 за извършване на
амбулаторни процедури, и двата в сила от 01.04.2018 г., както и обезщетение
1
за забавено плащане.
Жалбоподателят Н.З.К. е останал недоволен от така постановеното
решение, като счита същото за неправилно. Не е съгласен с изводите на
окръжния съд, като е направил собствено тълкуване на нормите във вр. с чл.
20а ал.1 от ЗЗД.
Моли да се отмени решението, като се отхвърлят исковите
претенции. Претендира направените разноски.
Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от „М.Б.А.Л.П.Х.“
ЕООД, като ответникът оспорва въззивната жалба и не е съгласен с
оплакванията в нея. Направил е също собствено тълкуване на разпоредби от
Закона за здравното осигуряване.
Моли да се остави без уважение жалбата.
Претендира разноски.
Юриск. И.: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча
доказателства.
Адв. М.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор. Няма
да соча доказателства. Представям списък на разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРИЛАГА представения списък с разноските
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юриск. И.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
подадената въззивна жалба. Оспорвам изцяло отговора като неоснователен и
незаконосъобразен.
Подробни мотиви ще изложа в писмени бележки в определен за това
срок.
Претендирам присъждане юрисконсултско възнаграждение в
максимален размер и за направените разноски от наша страна.
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без
2
уважение въззивната жалба по всяко едно оплакване в нея съм взела
отношение в подадения отговор.
Моля да ни се присъдят направените разноски.
Съдът дава едноседмичен срок от днес за представяне на писмени
бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:42 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3