Определение по дело №320/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2020 г. (в сила от 5 октомври 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200320
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 5 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

2020 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На   двадесет и пети септември                                                      2020 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ЧХ дело № 320 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

 

ТЪЖИТЕЛЯТ лично и с адв. Д.Б..

ПОДСЪДИМИТЕ лично  и  с адв. Е.Н..

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                                       О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите.

М.Н.М. ЕГН **********, от с. Дянково, женен, неосъждан, без родство с тъжителя.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от тъжбата.

С.А.М., ЕГН ********** от с. Дянково, омъжена, неосъждана, без родство с тъжителя.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от тъжбата.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Поддържаме направените искания за събиране на доказателства.

АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи. По доказателствените искания, моля да допуснете до разпит като свидетел А.М.М.. Същият е съсед на тъжителя, присъствал е на инцидента и може да даде подробни показания в тази насока. Наред с това, моля от РУМВР гр. Разград да бъде изискана справка  за последните шест месеца преди инцидента назад относно колко пъти органите на реда са посещавали дома на тъжителя, по какъв повод и по какви инциденти е станало това. Наред с това, моля от МБАЛ „Св. Иван Рилски“ гр. Разград, психиатрично отделение да бъде издадено удостоверение относно факта регистриран ли е в психиатричното отделение тъжителя, с каква диагноза и предприети ли са някакви мерки за неговото лечение. Моля за още един свидетел, но в момента не можем да посочим имената му, който е присъствал и е запознат с инцидентите, които са ставали в дома на тъжителя. Имаме информация, че след инцидента са правени постъпки тъжителя да бъде настанен на принудително лечение. Затова моля да ни бъде издадено исканото удостоверение.

АДВ. Б.: Съдът ще се произнесе по направените искания, но искам да посоча, че категорично твърдим и заявяваме, че поискания от подсъдимите свидетел не е присъствал и не е пряк свидетел на това, което се е случило на 19.05.2020 година.

ПО НАПРАВЕНИТЕ искания, съдът ще се произнесе в хода на процеса.

СЪДЪТ докладва съдържащия се в тъжбата гр. иск, предявен от тъжителя срещу подсъдимите за солидарно осъждане да заплатят на тъжителя сумата от 3000 лв. обезщетение за неим. вреди, ведно със законната лихва.

АДВ. Б.: Поддържаме иска.

АДВ. Н.: Допустим е, но не е основателен.

СЪДЪТ намира, че предявения гр. иск е допустим. Ето защо

                              О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА Б.Н.П., ЕГН ********** КАТО ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ срещу подсъдимите М.Н.М., ЕГН  ********** и С.А.М., ЕГН **********.

ДОПУСКА за съвместно разглеждане предявения от Б.Н.П., ЕГН ********** граждански иск срещу подсъдимите М.Н.М., ЕГН  ********** и С.А.М., ЕГН ********** за заплащане на сумата от 3000 лв., обезщетение за неим. вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на твърдяното увреждане.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА внесената тъжба, с която тъжителя повдига обвинение срещу подсъдимите М.М. и С.М., като ги обвинява в извършено престъпление по чл. 130, ал. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на тъжителя да изложи обстоятелствата по обвинението.

АДВ. Б.: С тъжбата сме повдигнали обвинение срещу обвиняемите затова, че на 19.05.2020 година около 17.00 часа в с. Побит камък на ул. ***********, пред дома на подсъдимите на тъжителя са били нанесени подробно описани и посочени брой удари от двамата подсъдими, които са му причинили болки и страдание. Считаме, че с извършеното деяние е извършено престъпление по смисъла на чл. 130, ал. 1 във вр. с ал. 2 от НК, поради което молим с оглед на спецификата на производството, по което се образува частна тъжба, да се произнесете с присъда, с която според разпоредбите на закона и морала определите подходящо наказание за подсъдимите. С оглед на получените наранявания, болки и страдания от извършеното деяние, молим да уважите предявения граждански иск.

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновен. На по-късен етап ще дам обяснения.

ПОДСЪДИМАТА С.М.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновна. На по-късен етап ще дам обяснения.

АДВ. Б.: Пряк свидетел на случилото се е М.К., която ще водим в следващото заседание. Поискали сме да бъде разпитан полицейския служител, който е посетил мястото на инцидента непосредствено след получаване на сигнала на тел. 112. Моля полицейския служител да бъде призован и разпитан.

АДВ. Н.: Не се противопоставяме на разпита на посочените свидетели. Държим на разпита на този полицейски служител.

СЪДЪТ намира за основателно искането на повереника на тъжителя да бъде допуснат искания от тях свидетел М.К., която ще се води. Намира за основателно искането да бъдат изяснени полицейските служители, които са се явили след инцидента и същите да бъдат разпитани. Ето защо

                              О П Р Е Д Е Л И:

ДО ОДМВР да се направи запитване кои са били полицейските служители, посетили произшествието на 19.05.2020 година във връзка с твърдения инцидент на тъжителя и след като бъдат посочени, да бъдат призовани като свидетели.

НАМИРА, че следва да бъде допуснат искания от страна на подсъдимите свидетел М.М., като допуска същия при довеждане.

ОТНОСНО ИСКАНЕТО за други свидетели от страна на защитата, съдът ще се произнесе след изслушване на защитата относно това за какви обстоятелства се искат тези свидетели.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Заявявам, че оттеглям тъжбата си.

СЪДЪТ дава 5 минути почивка.

ЗАСЕДАНИЕТО продължи в 10.35 часа с участието на тъжителя, неговия повереник, подсъдимите и техния защитник.

ТЪЖИТЕЛЯТ: Оттеглям си тъжбата. Няма да стане нищо.  На лъжливи дела не искам да присъствам.

СЪДЪТ с оглед изявлението на тъжителя, че оттегля тъжбата си, на основание чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК

                              О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД  № 320/20 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред РОС.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: