Решение по дело №2532/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 2532/2022г. НА ВРС –38 СЪСТАВ

Срещу обвиняемия П.Я.К. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.343В ал.3 вр. ал.1 от НК, за това че на 16.01.2022 г. в гр. Варна
управлявал МПС - лек автомобил марка: „Опел Астра" с per. № ***, в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка /ПАМ/ за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка /ЗППАМ/ №21-0819-000652/02.05.2021г., издадена от В.С.И. - полицейски инспектор
ОДМВР - Варна, Сектор „ Пътна полиция" при ОДМВР - Варна, упълномощена със Заповед
№ 365з- 2747 / 20.07.2017 г., връчена му на 16.06.2021 г.

С постановление от 01.07.2022 год. прокурор при ВРП е приел, че са налице
основанията за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия и е направил предложение за това.
Съдът като е взел предвид, че са налице основания за приложението на чл.78а от НК е
насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
За ВРП, уведомени- представител не се явява.
Пред съда обв. К. признава вината си. Сочи, че описаното в постановлението на ВРП
отговаря на истината. Съжалява за извършеното и повече няма да се повтори.
В последната си дума иска минимално наказание.
От събраните в наказателното производство доказателства, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
Обв. К. притежавал валидно СУМПС № *********, издадено на 12.02.2012г., валидно до
13.02.2022 г. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0819-
000652/02.05.2021г., му била наложена принудителна административна мярка по чл.171,т.1,
б."Е" от ЗДвП -Временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС, до
предоставяне на сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност". Заповедта му
била връчена на 16.06.2021 г. лично и влязла в сила на 01.07.2021 г.
Въпреки наложената му принудителна административна мярка, на 16.01.2022 г., в гр.
Варна, около 0.45 часа, обв. П.Я.К. управлявал в срока на изтърпяването и, МПС - л.а. „Опел
Астра" с per. № ***, по ул. „Подполковник Калитин", в посока към ул. „Евлоги Георгиев".
На 16.01.2022 г., свидетелите Н.И.И. и Никола Мирославов Братоев -полицейски
служители при 02 РУ - ОД на МВР- гр. Варна, били на работа като АП 213. Около 0.45 часа,
те били на ул. „Подполковник Калитин", и спрели за проверка л.а. „Опел Астра" с per. №
***. Служителите се представили на водача, установен в хода на проверката като: П.Я.К.,
ЕГН - ********** и му поискали документите за проверка. Обв. К. представил на полицаите
само личната си карта и обяснил, че притежавал валидно СУМПС, което му било отнето и
не можел да го представи. На място бил извикан свид. Ренан Къров -служител в 02.РУ-ОД
МВР-Варна, който извършил чрез служебен таблет проверка в информационната система на
МВР и установил, че обв. К. изтърпявал принудителна административна мярка, наложена му
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ № 21-0819-
000652/02.05.2021г. - временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС, до
предоставяне на сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност". На П.Я.К. бил
съставен АУАН серия GA № 474608/ 16.01.2022 г., за нарушение по ЗДвП по чл.150а, ал.1 от
ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
1

всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед гореизложеното, съдът счита, че с деянието си обв. П.Я.К. е осъществил от
бективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в, ал.З, вр.ал.1 от НК, тъй
като на 16.01.2022 г. в гр. Варна управлявал МПС - лек автомобил марка: „Опел Астра" с
per. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №21-0819-000652/02.05.2021г., издадена от В.С.И. -
полицейски инспектор ОДМВР - Варна, Сектор „ Пътна полиция" при ОДМВР - Варна,
упълномощена със Заповед № 365з- 2747 / 20.07.2017 г., връчена му на 16.06.2021 г.
От обективна страна обвиняемият, на 16.01.2022 г. в гр. Варна управлявал МПС - лек
автомобил марка: „Опел Астра" с per. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0819-
000652/02.05.2021г., издадена от В.С.И. - полицейски инспектор ОДМВР - Варна, Сектор „
Пътна полиция" при ОДМВР - Варна, упълномощена със Заповед № 365з- 2747 / 20.07.2017
г., връчена му на 16.06.2021 г.
Субект - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, при форма на вината -пряк
умисъл . Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние. Той е
предприел управлението на автомобила, въпреки знанието си, че спрямо него е издадена
заповед за налагане на принудителна административна мярка -временно отнемане на
свидетелство за управление на МПС, препис от която е получил лично. Съзнавал е, че
извършва това в срока на изтърпяване на така наложената мярка, която е подлежала на
предварително изпълнение и е била в сила. На следващо място, обвиняемият е предвиждал
общественоопасните последици на деянието, каквито следват от всяко противоправно
поведение с факта на неговата проява.
Субективни причини - незачитане на установения в страната ред.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години и глоба, обв. К. е с чисто съдебно минало, с деянието не
са причинени имуществени вреди и е задължително приложението на чл.78А от НК.
Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи
на обвиняемия, съдът отчете от една страна сравнително невисоката степен на обществена
опасност на деянието.
Същевременно съдът отчете по отношение на обвиняемия, че оказва пълно
съдействие при разследването, както и е изградил критично отношение към извършеното.
Горното дава основание да се приеме, че за деянието, предмет на настоящия казус
следва да бъде наложено наказание глоба около минималния размер.
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно
наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	1036
Дата:	28 юли 2022 г. (в сила от 13 август 2022 г.)
Съдия:	Росица Шкодрова

Дело:	20223110202532
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 юли 2022 г.

Решение по дело №2532/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите