Определение по дело №1859/2019 на Окръжен съд - Бургас

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№  2364           03.12.2019 г.       град Бургас

                                               

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, въззивен  граждански състав, на трети декември през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Карастанчева

                     ЧЛЕНОВЕ: 1. Пламена Върбанова

                                          2. мл.с. Марина Мавродиева

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско дело № 1859 по описа за 2019 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Делото е висящо пред БОС за втори път след като с определение № I-1874/07.10.2019г. по в.гр.д. № 1477/2019г. по описа на БОС производството е било прекратено и делото върнато на РС Айтос за провеждане на производство по чл. 247 и чл. 248 ГПК, както и за администриране на въззивната жалба.

Повод за въззивното производство е въззивна жалба с вх. № 4555/19.08.2019г. по описа на РС Айтос, подадена от адв. К. като процесуален представител на Г.А. Осман, А.А.А. и Е.К.И., допълнена с вх. № 4819/03.09.2019г., подадена от Г.А.Х., А.А.А. и Елфидал К.И. чрез адв. З.К. от БАК със съдебен адрес:*** против Решение № 166/05.08.2019г. по гр.д. № 617/2019г. на РС Айтос, с което съдът е наложил мерки за защита по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за защита от домашното насилие по молба на съпрузите С.К.А.с ЕГН ********** и Ф.А.А.с ЕГН ********** срещу осъществено домашно насилие от страна на ответниците Г.А. Осман с ЕГН **********, Е.К.И.с ЕГН ********** и А.А.А.с ЕГН **********, и трите с адрес ***, както следва:

ЗАДЪЛЖАВА ответниците Г.А. Осман с ЕГН **********, Е.К.И.с ЕГН ********** и А.А.А.с ЕГН **********, и трите с адрес ***, да се въздържат от извършване на домашно насилие спрямо молителите - съпрузите С.К.А.с ЕГН ********** и Ф.А.А.с ЕГН ********** и техните деца С.С.К.с ЕГН ********** и К.С.К.с ЕГН **********.

ЗАБРАНЯВА на ответниците Г.А. Осман с ЕГН **********, Е.К.И.с ЕГН ********** и А.А.А.с ЕГН **********, и трите с адрес ***, да се приближават на разстояние по-малко от два метра от жилището на молителите - съпрузите С.К.А.с ЕГН ********** и Ф.А.А.с ЕГН ********** и техните деца С.С.К.с ЕГН ********** и К.С.К.с ЕГН **********, както и от тях самите  (съпрузите и техните деца) в рамките на дворното място, което обитават заедно, а извън дворното място да спазват разстояние най-малко от 10 метра от тях, детското заведение на децата, ако посещават такова и местата им за социални контакти и отдих, ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.

НАЛАГА на Г.А. Осман, с ЕГН **********, глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

НАЛАГА на Е.К.И., с ЕГН **********, глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

НАЛАГА на А.А.А., с ЕГН **********, глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

Препис от първоинстанционното решение е връчен на ответниците на 09.08.2019г. като въззивната жалба е подадена по поща с п.к. 15.08.2019г., поради което същата е в срок.

С Решение № 239/07.11.2019г. по гр.д. № 617/2019г. по описа на РС Айтос е допусната поправка на очевидна фактическа грешка като фамилното име на Г.А.Х. се чете вместо с неправилното Осман с правилното Х..

С Определение № 947/07.11.2019г. РС Айтос е оставил без разглеждане исканията за изменение на Решение № 166/05.08.2019г. в частта за разноските направени от А.Д. в отговор на въззивна жалба.

Представени са доказателства за внесена държавна такса за въззивна жалба в размер на 37,50 лева, както и пълномощни за адв. З.К..

С въззивната жалба решението се намира за незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Твърди се, че доказателствата по делото противоречат на изложеното в молбите за незабавна защита и декларациите по чл. 9 ЗЗДН. Твърденията на ищците били изолирани и неподкрепени с писмени и гласни доказателства. Сигнал за случилото се на 21.06.2019г. бил подаден единствено и само от една от ответниците, но не и от ищците, което било аргумент, че не ищците, а ответниците се почувствали застрашени. Показанията на свидетеля Зенун Мустафа опровергавали ищцовите твърдения. Поддържа, че акт на насилие не бил доказан по безспорен начин, събрани били доказателства, които опровергавали изложеното в декларациите, а доказателствата не установявали акт на насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН. Сочи на физически характеристики на ответниците, които разколебавали актовете на насилие, както и се позовава на родствени връзки, които счита, че изключват осъществено насилие. Моли да се отмени обжалваното решение. Не се правят искания по доказателствата.

Постъпил е отговор на въззивна жалба от С.К.А. чрез адв. А.Д. (пълнм. л. 17), с който намира въззивната жалба за неоснователна, а решението на РС Айтос за законосъобразно и обосновано. Поддържа, че в делото са налице доказателства, от които се установява осъществено домашно насилие, както и че е осъществено в присъствие на децата. Не се правят искания по доказателствата. Моли да се ревизира определеното възнаграждение за адвокат, тъй като било под установения в чл. 22 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения размер. Претендира възнаграждение за въззивна инстанция при условията на чл. 38 ЗА като представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна, която има правен интерес от обжалването, в законоустановения срок и същата е редовна и допустима.

Пред РС Айтос като заинтересована страна е участвала ДСП Руен, която не е конституирана за участие пред въззивна инстанция. Съдът намира, че доколкото по делото заповедта за защита от домашно насилие е издадена и спрямо малолетните деца С.С.К. и К.С.К.с оглед интересите на децата за участие в процеса следва да се конституира ДСП с. Руен и да се призове за датата на съдебното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, съдът

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивна жалба с вх. № 4555/19.08.2019г. по описа на РС Айтос подадена от адв. К. като процесуален представител на Г.А.Х., А.А.А. и Е.К.И., допълнена с вх. № 4819/03.09.2019г., подадена от Г.А.Х., А.А.А. и Елфидал К.И. чрез адв. З.К. от БАК, съобразно настоящото определение.

ВНАСЯ в.гр.д. № 1859/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено за 11.12.2018 г. от 10,20 часа, за която дата да се призоват страните.

Конституира за участие в процеса ДСП с. Руен, която да се призове за датата на съдебно заседание.

Преписи от настоящото определение да се връчат на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                   2.мл.с.