№ 3791
гр. София, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело №
20241100514101 по описа за 2024 година
ЗА ДА ПОСТАНОВИ РЕШЕНИЕТО СИ И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ
СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
С решение № 34/15.01.2024 г. по гр.д. № 5220/2023 г. на Пернишкия
районен съд, IХ граждански състав, е установено, че въззивникът е извършил
процесните актове на домашно насилие на 21.09.2023 г. и 04.11.2023 г. над
дядото на въззиваемия – Д.И.Л.. Това решение е било обжалвано, но е
оставено в сила с окончателно решение № 155/09.05.2024 г. по гр.д. №
193/2024 г. на Пернишкия окръжен съд.
Въпросът за установеното насилие от Пернишкия районен съд и
Пернишкия окръжен съд не може да бъде преразглеждан в настоящото
производство, в което следва да се докаже единствено присъствал ли е
малолетният въззиваем на насилническите актове на 21.09.2023 г. и 04.11.2023
г., за да се приложи по отношение на него необоримата презумпция по чл. 2,
ал. 2 от ЗЗДН. В противен случай би се стигнало до две противоречиви
съдебни решения.
Съобразно изложеното, въззивният съд зачита решенията на Пернишкия
1
районен съд и Пернишкия окръжен съд, а за присъствието на детето-
въззиваем М. К. Б. на събитията на 21.09.2023 г. и 04.11.2023 г. са налице
признание на въззивника, обективирано в отговора му на молбата за защита в
първата инстанция, и показания на разпитаните от първостепенния съд
свидетели-очевидци Димитър Лазаров, Г. Г. Л. и Оля Митова (последната е
очевидец само за датата 04.11.2023 г.).
Предвид горното, обжалваното първоинстанционно решение, като
правилно, следва да се остави в сила.
Въззивникът няма право на разноски, а държавната такса за въззивната
жалба е внесъл предварително.
С оглед изхода на настоящото дело, въззивникът се осъжда да заплати на
въззиваемия сумата от 500 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран и в името на народа, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решението по гр.д. № 60865/2023 г. по описа на
Софийския районен съд, 83 състав.
ОСЪЖДА К. Б. Б. да заплати на М. К. Б., действащ чрез неговата майка
и законен представител Г. Д. Л., сумата от 500 лева – разноски по настоящото
дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. Б. Б. за присъждане на
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2