Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 19.07.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на деветнадесети юли две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1802 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Г.С.Ч. *** срещу отказ за издаване на удостоверение за
търпимост на строеж № 94-03-688 от 16.06.2022 г. на главния архитект на община
Съединение.
С разпореждане от 11.07.2022 г. жалбата е оставена без движение и на
жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираната нередовност, както
и да се изиска административната преписка. С молба от 18.07.2022 г. са
представени доказателства за спазване на 14-дневния срок за обжалване на
отказа. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 21.09.2022
Г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми
Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорения отказ, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, както и да установи, че са били
налице условията за издаване на исканото удостоверение за търпимост.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-техническа
експертиза със задача, посочена в жалбата, тъй като въпросът, дали строежът е
търпим, е правен.
ДОПУСКА извършването на съдебно-техническа
експертиза, която да отговори на следните въпроси: 1) Кога е извършен строежът
на процесния гараж и какви са били предвижданията на ПУП, действащи към момента
на извършване на строежа и към настоящия момент? 2) Допустим ли е бил гаражът
по действащите подробни градоустройствени планове и по правилата и нормативите,
действали по време на извършването му или съгласно ЗУТ? Определя депозит за
вещото лице в размер на 400 лева, вносими от
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването. Назначава за вещо лице по
допуснатата експертиза арх. Бина Калчева, която да се призове след внасяне на
депозита.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на страната
на жалбоподателя при режим на довеждане за установяване на годината по
построяване на процесния гараж.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорения отказ.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: