РЕШЕНИЕ
№ 780
гр. Горна Оряховица, 01.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Гражданско
дело № 20254120100456 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Молба с правно основание чл.542 и сл. от ГПК във вр. чл.56 от ЗГР.
Молителят А. В. С. с ЕГН **********, с адрес: с.Л...общ.С...ул..., чрез пълномощник –
адв. П. С. от ВТАК, посочва в молбата си, че с нотариален акт за прехвърляне на недвижим
имот срещу гледане и издръжка № 495, том III, дело № 444/02.08.2010г. на нотариус Иван
Мазнев, С.В.С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Г.О. ул... № ..., е прехвърлил на А.
В. С. с ЕГН ********** и на съпругата му М. Х. Д. - С. следния свой собствен недвижим
имот, находящ се в гр.Г. О., ул..., представляващ апартамент с площ от 100 кв.м., ведно с
изба и таван, за срещу задължение за гледане и издръжка, подробно описани в нотариалния
акт. Сочи, че от тогава до 13.09.2019г. стриктно са изпълнявали задълженията си и
отношенията им със С.В.С. били отлични, като съпругата на молителя през седмицата се
грижела за С., а молителят помагал в изпълнението на поетите задължения. Заявява, че до
13.09.2019г. (петък) не са имали проблеми в общуването със С.С. Твърди, че тогава за
предстоящите почивни дни имали ангажимент в с. Л., общ. С...; оставили храна за двата дни
в хладилника и тръгнали от гр. Г. О. за с. Л., на 13.09.2019г. (петък) около 21.00 часа, като се
прибрали в гр. Горна Оряховица на 15.09.2019г. вечерта. Тогава установили, че от оставената
в хладилника храна е изядена закуската на 14.09.2019г. (събота), но реално, последното им
виждане със С. С. е на 13.09.2019г. около 21.00 часа.
Молителят попитал съседите дали са виждали С.С. и те заявили, че не са го виждали през
почивните дни. Молителят обиколил района около апартамента, но не го намерил. Веднага
1
се обадил в полицията и след предприетите действия е образувано досъдебно производство
№ 559/2019г. по описа на РУ МВР - Горна Оряховица. Сочи, че след образуване на
досъдебното производство молителят разбрал, че след 13.09.2019г. е намерен човешки
череп, зъбният статус на който съвпада с този на С.С..
Заявява, че липсва категоричност, че С.С.е починал, поради което не е издаден акт за
смърт. Допълва, че С.В.С. си е водил дневник за преживяното всеки ден и последната дата от
този дневник е от 13.09.2019г., като последната записка е следната: „Срещу 14-1Х-2019г.
събота през нощта е ясно има звездички и стар месец...като топка". Посочва, че същият е
страдал от епилепсия, за което му е издадено експертно решение от ТЕЛК.
Твърди, че случващото се със С.С. му създава сериозни затруднения, тъй като по
регистрите на гражданското състояние той се води жив. Молителят счита, че има правен
интерес, с оглед сключения алеаторен договор, да бъде обявена смъртта на С.С. и да бъде
издаден акт за смърт, с което да бъде коригирано гражданското състояние на С.В.С.. Заявява,
че са изминали повече от 5 години от датата 13.09.2019г., когато е видян жив за последно.
Моли съда да постанови съдебен акт, с който да приеме за установено по отношение на
всички лица, че С.В.С. с ЕГН **********, с последен постоянен адрес: гр. Г. О., ул..., е
починал на 13.09.2019г. в 24.00 часа, или според установеното от писмените доказателства, в
гр. Горна Оряховица, като екземпляр от влязлото в сила решение да се изпрати на Община
Горна Оряховица за съставяне на акт за смърт на С.В.С. и вписването му в съответния
регистър по гражданско състояние.
В съдебно заседание, молителят А. В. С., лично и чрез пълномощника си – адв. П. С. от
ВТАК, поддържа молбата си. Излага съображения. Моли съда да уважи молбата.
Ответникът по молбата – Община Горна Оряховица, редовно призована, не изпраща
представител. Не депозира становище по предявената молба.
Районна прокуратура гр. Велико Търново, ТП - Горна Оряховица, представлявана от
прокурор Й. А., заема становище, че молбата е процесуално допустима и по същество –
основателна. Излага съображения. Предлага на съда да уважи молбата.
Съдът, след като прецени приетите по делото доказателства и становищата на страните,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
От приложените по делото писмени доказателства – препис-извлечение от акт за раждане
№ 243 от 20.08.1948г., съставен от Горнооряховския Градски Общински народен съвет,
справки от НБД, се установява, че С.В.С. е роден на 19.08.1948г. в град Горна Оряховица, от
родители: майка Я.Й. И. и баща В.С. И., същият има ЕГН ********** и е с регистриран
постоянен и настоящ адрес в град Г.О. ул...
Цитираните писмени доказателства удостоверяват също, че родителите на С.В.С. и сестра
му Д.В. С. с ЕГН ********** (неомъжена и без деца) са починали.
От приетото писмено доказателство - нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот
срещу гледане и издръжка № 495, том 3, рег. № 3460, дело № 444/2010г. по описа на
2
нотариус Иван Мазнев с рег. № 284 на НК, с район на действие ГОРС, се установява, че на
02.08.2010г. е сключен алеаторен договор, по силата на който прехвърлителят С.В. С. с ЕГН
********** е прехвърлил на А. В. С. и М. Х. Д. – С. своя собствен недвижим имот,
намиращ се в град Г.О. ул..., представляващ апартамент № 4, състоящ се от две спални,
дневна, столова, черна кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 100 кв.м., заедно
с принадлежащите на апартамента изба № 4 и таван № 3, 15,75% ид.части от общите части
на сградата и правото на строеж, и общо ползване с останалите съсобственици на избено
помещение № 7, коридори, стълбища, стълбищни площадки и всички тераси за изтупване, за
срещу задължението на приобретателите да се грижат и издържат прехвърлителя, като му
доставят всичко необходимо за един скромен живот, като храна, отоплени, осветление,
лични грижи и медицинска помощ, при нужда и поискване от негова страна, а след смъртта
му да го погребат според обичая.
Видно от приетото писмено доказателство - експертно решение № 2104 от заседание №
107/22.10.2007г. на ТЕЛК за психични заболявания при ДПБ гр. Ловеч, на С.В. С. е
извършена пълна експертиза и същият е преосвидетелстван с 52% ТНР със срок до
01.10.2013г. с водеща диагноза: „Разстройства на личността и поведението, дължащи се на
болест, увреждане и дисфункция на гл.мозък, епилепсия“.
От приложената етапна епикриза, издадена на 06.12.2010г. от ЕТ „ИПСМП неврологичен
кабинет д-р П.Грудкова“, се установява, че С. С. е прекарал постваксинален енцефалит,
започнал да прави епилептични припадъци с характера на големи със загуба на съзнание; от
детска възраст е назначено антиконвулсантно лечение, променяно няколкократно, като в
последните години провежда лечение с финлепсин 3х1 т. и ривотрил 0,2 2 х ½ т., периодично
посещава невролог с оглед предписване на терапия и от доста време не е правил големи
припадъци, краткотрайни малки припадъци с втренчване и изключване на съзнанието.
Видно от приложения препис-извлечение от дневник, воден лично от С.С., и извършената
от съда констатация с оригинала на този дневник, същият е удостоверил в дневника своите
наблюдения относно времето на 13.09.2019г. и проведените от него три храненения на
закуска, обяд и вечеря, като последните записки в дневника отразяват следното: „Срещу
14.IX.2019г. събота през нощта е ясно има звезди стар месец като на топка.“
Видно от изисканите от съда и приложена по делото справка изх. № РД1100-327-
1/07.03.2025г. от кмета на Община Г. Оряховица и приложенията към нея, в т.ч.
удостоверение за липсата на съставен акт за гражданско състояние, изд. от Община Г.
Оряховица на 06.03.2025г., не се установяват данни за съставен акт за смърт на лицето
С.В.С. същият е с жизнен статус „жив“ в регистрите по гражданско състояние, неженен и
без деца, а негови роднини са лицата: Янка Събева – майка, починала на 09.06.1995г., В.И. –
баща, починал на 23.12.1974г., Д.С.С. – сестра, починала на 03.01.1987г.
От приложените по делото справка, изд. на 10.03.2025г. от началника на РУ – Горна
Оряховица и приложената към нея преписка за ОИМ № 268000-1118/15.09.2019г. г. (общо 21
листа, листи 43-64 от делото) се установява, че със съобщение от 15.09.2019г. М. Д. – С. е
сезирала полицията, че С.С, за когото полага грижи от 2019 година, е изчезнал, след като е
3
закусил сутринта на 14.09.2019г.; същият е напуснал жилището без личната си карта и без
портфейла си, като не притежава и не ползва личен телефонВъз основа на така подаденото
съобщение, С. е обявен за местно издирване с телеграма от 15.09.2019г., а с телеграма от
25.09.2019г. същият е обявен и за ОДИ. В хода на полицейската преписка са снети писмени
сведения от лицето Т. Д. от гр. Горна Оряховица, който е заявил, че на процесната дата е
видял С. да отива за орехи към местността „Черешките“ в гр. Г.Оряховица с дебел прът и бял
сезален чувал, след което повече не го е чувал, но е разбрал, че го издирват. С карта за
прекратяване издирването на лице от 29.05.2019г., С.В. С. е снет от ОДИ, тъй като въз
основа на изготвена съдебно-медицинска експертиза е установено, че намерени череп и
кости в източна промишлена зона на гр. Г.Оряховица имат пълно съвпадение със зъбния
статус на Събев.
Посочените по-горе факти се установяват и от писмените материали по ДП № 559/2019г.
по описа на РУ – Горна Оряховица, образувано за престъпление по чл.115 от НК – за
умишлено умъртвяване на лице с неустановена самоличност, в хода на което са установени,
иззети и изследвани посредством СМЕ човешки череп и кости, открити на 23.10.2019г. в
12,25 часа в района на бивш Домостроителен завод гр. Г.Оряховица. Видно от приложената
по ДП съдебно-медицинска експертиза, извършена от вещото лице д-р Н.Гицов, описаните
кости са човешки; състоянието на костите отговаря за давност на смъртта в период отпреди
не по-малко от 3 седмици и повече; по черепа няма данни за действие на тъпи, тъпоръбести,
остри, посечни предмети и огнестрелни наранявания; не може да се установи пряка причина
за смъртта, но описаният череп принадлежи на мъж на възраст около 55-60 години, като е
налице пълно съвпадение между зъбния статус на черепа и този на С. В. С.. С писмено
мнение за спиране от 10.08.2020г., ДП е изпратено на ВТОП с мнение за спиране поради
неоткриване извършителя на деянието.
С Решение № 363/16.10.2020г. по гр.дело № 1000/2020г. по описа на ГОРС, влязло в сила
на 28.04.2021г., съдът е отхвърлил молбата на А. В. С. с ЕГН ..., чрез адв. Пр. С. от ВТАК, с
която иска, на основание чл.14 от ЗЛС, обявяване смъртта на лицето С.В.С. с
ЕГН**********, към дата 13.09.2019г., с час на смъртта 24 часа и място на смъртта гр. Г.
Оряховица.
Видно от показанията на свидетеля М. Х. Д.-С. /съпруга на молителя/, от 01.09.2010г. със
съпруга си живеят при С. в негово жилище в гр. Г.О. ул.., защото той бил сам и имал нужда
от някой, който да е покрай него, да готви, да шета, да се грижи за него. Свидетелката
посочва, че били в много добри отношения, С. бил много добър човек, децата им го
наричали „дядо“. Свидетелката С. установява, че на 13.09.2019г. вечерта му сложила да
вечеря и тръгнали за село към 9-9.30 часа вечерта, а в хладилника оставила заредено
разсипано ядене в чинии, тъй като той се хранел по режим: закуска, обяд, вечеря.
Свидетелката сочи, че С. обичал да излиза и да се разхожда. Видно от показанията на св. С.,
те се прибрали в неделя късно и установили, че С. го няма. Счита, че С. е станал в събота на
14-ти септември, защото липсвала чинията за закуската; пуснал е радиоточката, оправил си е
леглото, закусил е и е излязъл. Мисли, че тогава е отишъл за орехи; имал приятели, на които
4
носел билки и орехи, обичал да си разнообразява ежедневието; обичаше да излиза и да се
разхожда. Свидетелката твърди, че след като е излязъл в събота сутринта на 14.09.2019г.,
Събчо повече не се е прибирал. Видно от показанията на св. С., тя отишла да пита комшиите
дали са го виждали - в събота преди обяд го били виждали, но в неделя не са го виждали;
звъннала в Спешното отделение на болницата - не са приемали такъв човек; звъннала на
регистратурата на болницата да провери дали има такъв човек, защото С. имал епилепсия е
един път е правил припадък пред блока. Свидетелката сочи, че след като установила, че
Събчо не е в болницата, отишли в полицията същата вечер и разказали, че не са го заварили;
поискали им дрехи, те дали и започнали издирване с кучета. Свидетелката С. установява, че
на 40-я ден я извикал следователят да отиде и разпознае череп, който са намерили; тогава по
зъбите разбрали, че черепът явно е негов; по зъбния статус разбрали, като д-р А. го знаел
изцяло, защото С. му бил редовен пациент. Свидетелката С. удостоверява пред съда, че от
тогава до сега няма нови факти, свързани със С. С., и никой не се е обаждал, че го е виждал.
Съдът кредитира показанията на св. С. с оглед непосредственото възприемане на фактите,
които установява, както и съответствието им на всички писмени доказателства, приети по
делото.
Предвид така установената фактическа обстановка, съдът приема, че молбата с правно
основание чл.542 и сл. от ГПК във вр. чл.56 от ЗГР се явява допустима.
Съобразно чл.54,ал.1 от ЗГР, актът за смърт се съставя въз основа на съобщение за смърт
не по-късно от 48 часа след настъпването на смъртта, а според чл.54,ал.2, актът може да се
състави и след изтичането на срока по ал.1, без да е необходимо решение на съда за това,
когато се наложи съдебномедицинско освидетелстване на трупа при условията, предвидени
в Наказателно-процесуалния кодекс. Органите на съдебната власт, назначили
съдебномедицинската експертиза, издават документ, удостоверяващ причината за
забавянето. С оглед изискванията на чл.55,ал.1 от ЗГР, длъжностното лице по гражданското
състояние пристъпва към съставянето на акт за смърт, след като получи съобщение за смърт,
издадено от компетентно медицинско лице. Съгласно правилото, установено в чл.56 от ЗГР,
длъжностното лице по гражданското състояние няма право по своя инициатива или по
заявление на заинтересуваните лица да съставя акт за смърт на погребано без разрешение
лице. В такъв случай актът за смърт се съставя само въз основа на влязло в сила решение на
съда. Съгласно чл.542 от ГПК, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение
трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред (като например
свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв
документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен
или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този
факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо,
да разпореди да се състави съответният документ.
Видно от данните по делото, молителят А. В. С. се явява лице, което черпи права от
установяване факта на настъпила смърт на неговия праводател С.В.С. с ЕГН **********,
като молбата е подадена до районния съд по постоянния адрес /последното местоживеене/
5
на лицето и същата отговаря на изискванията, установени в чл.543 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата се явява основателна.
Съгласно разпоредбата на чл.14,ал.1 от ЗЛС, след като изтекат пет години от деня, за който
се отнася последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки
заинтересован, обявява неговата смърт. От събраните по настоящото дело писмени
доказателства се установява по категоричен начин, че последното известие за С. В. С. е от
13.09.2019г., т.е. петгодишният срок по чл.14,ал.1 от ЗЛС в случая е изтекъл на 13.09.2024г.
Съдът счита, че от приетите по делото писмени доказателства безспорно се установява и
фактът на настъпила смърт на лицето Събчо Вълчев Събев, роден на 19.08.1948г. в град
Горна Оряховица. Този факт с правно значение се установява на първо място от показанията
на свидетелката М. С., видно от които след като тя и семейството й заминали за почивните
дни в с. Лозен вечерта на 13.09.2019г., оставили Събев в дома си, оставили чинии със
закуска, обяд и вечеря за двата почивни дни за същия, но след като се прибрали вечерта на
15.09.2019г. установили, че С. е излязъл в събота на 14.09.2019г. след закуска и повече не се
е върнал в дома си.
На следващо място, въз основа на приетите писмени доказателства – полицейска преписка
на РУ-Горна Оряховица, ДП № 559/2019г. по описа на РУ-Горна Оряховица, съдът намира за
установени в настоящото съдебно производство фактите, че С.С. е забелязан за последен път
да отива за орехи в местността „Черешките“ гр. Горна Оряховица след обяд на 14.09.2019г.,
без да вземе от дома си своите лична карта и портфейл, нито оставените му обяд и вечеря за
същия ден, поради което и въз основа на подаденото на 15.09.2019г. съобщение от св. С.
същият е обявен за местно и общодържавно издирване. Въз основа на цитираните по-горе
писмени доказателства, показанията на св. М.С., както и приложената по ДП № 559/2019г.
по описа на РУ-Горна Оряховица съдебно-медицинска експертиза, се налага и извод, че след
като е излязъл от дома си в гр. Г.Оряховица на 14.09.2019г. и след това не се е върнал отново
в него, не е изпратил никакви известия на своите близки – молителят и неговата съпруга,
които са полагали преки грижи за С. и живеели в едно домакинство с него, същият вероятно
е починал на 14.09.2019г., по-късно през деня, в гр. Горна Оряховица, тъй като между
намерените на 29.10.2019г. в района на бившия Домостроителен завод гр. Г.Оряховица
човешки череп и кости е налице пълно съвпадение на зъбния статус на черепа и този на С.
В. С., а смъртта на лицето е настъпила преди не по-малко от 3 седмици и повече считано от
29.10.2019г.
Приетите по делото писмени доказателства /справка изх. № РД1100-327-1/07.03.2025г. от
кмета на Община Г. Оряховица, удостоверение за липсата на съставен акт за гражданско
състояние, изд. от Община Г. Оряховица на 06.03.2025г., и др./, обосновават и извод, че в
случая не са спазени изискванията, установени в чл.57 от ЗГР, а именно: в регистрите по
гражданско състояние при Община Горна Оряховица не се съхранява и няма данни за
съставен акт за смърт на лицето С.В.С. с ЕГН **********.
Фактът на настъпила смърт на лицето С.В.С. – праводател на молителя (нотариален акт за
6
прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка № 495, том 3, рег. № 3460, дело
№ 444/2010г. по описа на нотариус Иван Мазнев с рег. № 284 на НК, с район на действие
ГОРС), е факт с правно значение, който трябва да бъде удостоверен чрез съставяне на
официален удостоверителен документ, какъвто се явява актът за смърт /като акт за
гражданско състояние/ по смисъла на чл.54 и сл. от ЗГР във вр. чл.1 и чл.2 от ЗГР. Поради
това, съдът приема, че приетите по делото писмени доказателства обосновават наличието на
правен интерес и необходимост да бъде приет за установен по отношение на лицето, което в
случая следва да извърши неговата регистрация в регистрите за гражданска регистрация на
населението – Община Горна Оряховица, факта на настъпила смърт на лицето Събчо Вълчев
Събев, както и да бъде разпоредено длъжностното лице по гражданското състояние да
състави акт за смърт на това лице въз основа на влязлото в сила съдебно решение, съгласно
чл.56 от ЗГР.
Предвид изложените по-горе съображения, съдът намира, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена, като с настоящото решение се приеме за установено, че С.В.С.,
роден на ... г. в град Горна Оряховица, с последно известно местоживеене: град Горна
Оряховица, е починал на 14.09.2019г. в град Горна Оряховица, около 17 часа. С настоящото
решение, съдът следва да задължи длъжностното лице по гражданското състояние при
Община Горна Оряховица да състави акт за смърт на лицето С.В.С., починал на 14.09.2019г.
в гр. Горна Оряховица.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА ГОРНА ОРЯХОВИЦА, че
С.В.С. с ЕГН **********, роден на ...г. в град Горна Оряховица, с последно местоживеене
(постоянен и настоящ адрес): гр.Г.О. ул..., е починал на 14.09.2019г. в град Горна Оряховица
около 17.00 часа.
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по гражданското състояние при ОБЩИНА ГОРНА
ОРЯХОВИЦА да състави акт за смърт на лицето С.В.С. с ЕГН **********, роден на
19.08.1948г. в град Г.О., с последно местоживеене: гр.Г.О. ул..., починал на 14.09.2019г. в
град Горна Оряховица около 17.00 часа.
ПРЕПИС от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Горна Оряховица за съставяне
на акт за смърт на лицето С.В. С. с ЕГН **********, починал на 14.09.2019г. в град Горна
Оряховица около 17.00 часа.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК, на страните да се връчи препис от решението.
7
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
8