№ 27
гр. Средец, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Христо Христов
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20212170200129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Т. КР., редовно уведомен, се явява лично и с адв.М.Т. от АК -
гр.Стара Загора.
Д. Т. КР.: Упълномощавам в съдебно заседание адв.М.Т. да ми бъде защитник по
настоящото наказателно производство.
Д.К.: …………..
За Районна прокуратура - гр.Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Х..
Пострадалият и частен обвинител Б.М. Д., редовно уведомен, се явява лично.
Повереникът Адв.К.К., редовно уведомен, се явява лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото.
Пострадалият и частен обвинител Б.М. Д.: Да се даде ход на делото.
Повереникът Адв.К.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Т. КР. - роден на 25.03.1980 г. в гр. Бургас, живущ в гр.Бургас, ***, българин, с
българско гражданство, разведен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, с
ЕГН – **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Постигнали
сме споразумение със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим, което съм
представила и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Съгласни сме с
така постигнатото споразумение. Същото е непротиворечащо на закона и морала. Моля да
одобрите споразумението.
Подсъдимият Д. Т. КР. : Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Разяснени са ми правата в наказателното производство. Съгласен съм със споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
Повереникът Адв.К.К.: Подал съм молба, с което съм се конституирал в качеството
на частен обвинител, като изрично съм посочил, че ако подсъдимите бъдат признати за
виновни да заплатят направените разноски по делото, които са в размер на 2200,00 лева,
съгласно чл. 189 от НПК. В случая, ако бъде одобрено споразумението и ако разноските са
били поискани, а подсъдимите са двама или трима или четирима, разноските се определят
съразмерно, съобразно броя на подсъдимите. В случая доколкото подсъдимите са двама,
следва всеки един от тях да заплати една втора от разноските. Дали това ще е записано в
самото споразумение или по закон с отделно определение, подсъдимият следва да бъде
осъден да заплати тези разноски. В настоящото производство претендирам една втора от
сторените разноски от частния обвинител Д.. Не желая да бъде одобрявано споразумението,
като това е във връзка с разноските и определеното наказание. Подзащитният ми, около три
месеца не е успял да стане от леглото си. Съпругата му го е хранела, по всякакви нужди му е
поставяла легени и вече след третия месец е започнал да става от леглото. Касае се за две
тежки телесни повреди и две средни телесни повреди. Независимо, че миналата седмица се
съгласихме на такова наказание след като обсъдихме, какво е било състоянието и колко е
продължило лечението, считам, че това наказание е явно несправедливо. В смисъл, че е
снизходително. Считам, че наказанието следва да бъде при условията на чл.54, без
прилагане на чл.66 от НК.
Пострадалият и частен обвинител Б.М. Д.: Съгласен съм със споразумението. Да
бъде одобрено. Нямам доказателствени искания и отводи.
Прокурор Х.: Моля да направим пет минути почивка.
Съдът дава пет минути почивка, като с.з. да продължи в 09.58 часа.
Съдът продължи заседанието в 09.58 часа в присъствието на прокурор Х.,
подсъдимия Д. Т. КР., защитника адв.Т., частния обвинител Б.М. Д. и адв.К..
Адв.К.: Представям пълномощно и договор за правна защита и съдействие, в което е
договорено възнаграждение в размер на 1000,00 лева, изплатено в брой. Претендирам
разноските обективирани в така представения в с.з. договор за правна защита и съдействие.
Претендирам само разноските в този договор, без тези по досъдебното производство.
Съгласен съм със споразумението, да бъде одобрено.
Частният обвинител Д.: Поддържам казаното от адв.К..
Прокурор Да се приеме договора за правна защита и съдействие, ведно с
пълномощното.
2
Адв.Т.: Да се приеме договора за правна защита и съдействие. Считам, че
повереникът адв.К. има право на разноски и съответно, че пострадалият има право на
адекватна защита в производството.
Подсъдимият: Поддържам казаното от адв.Т.. Нямам възражение по така
претендираните разноски в договора.
На подсъдимия се разясниха последиците от споразумението по смисъла на чл. 382,
ал. 4 от НПК.
Подсъдимият Д. Т. КР. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
през съда споразумение.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/Д.К./
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК прие да впише в съдебния протокол
прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвения между Районна
прокуратура – Бургас, подсъдимият Д. Т. КР. и защитникът на последния адв.М.Т.
споразумение както следва:
Д. Т. КР. - роден на 25.03.1980 г. в гр. Бургас, живущ в гр.Бургас, ***, българин, с
българско гражданство, разведен, със средно образование, трудово ангажиран, неосъждан, с
ЕГН – **********, се признава за виновен за това, че:
На 20.05.2020 г. в с. Дюлево, общ.Средец, в УПИ VIII-717, кв.60 по плана на
с.Дюлево, общ.Средец, като „шофьор" при „Унибетони" ЕООД, гр.Бургас, с ЕИК
*********, назначен с Трудов договор № 57/15.04.2019г. и Допълнително споразумение към
него с № 15/01.01.2020г. и „машинист" на автобетон помпа „МАН", с рег.№ А 5727 MP,
собственост на „Унибетони" ЕООД, поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - работа с
автобетон помпа и оборудването към нея при полагане на армиран бетон, при условията на
независимо съпричиняване с Д.Н.Н. - „Ръководител транспорт" при същото дружество и
„оператор" на същата бетон помпа, като разположил бетон помпата на неравен терен с
насипна земя, под наклон, подложил негодни дървени скари, разпънал мачтовата стрела без
да се е уверил, че товарът е разпределен равномерно, с което да се избегне приплъзване,
предоставил на необезопасения със защитен шлем, защитни ръкавици и защитни обувки
Б.М. Д. да работи с крайния маркуч на стрелата, без същият да е запознат с Ръководство за
работа с бетон помпата, нарушил следните правила:
-чл.168, ал.1, т. 1 и т.2 от НАРЕДБА № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания
за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на
работното оборудване /Работещите трябва да бъдат запознати с опасностите,
произтичащи от работното оборудване, включително и това, което те не използват
непосредствено, намиращо се на: 1. работната им площадка; 2. местата, свързани с
изпълнението на тяхната работа/;
-чл.33 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд /Всеки работещ е
длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и
безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие
с квалификацията му и дадените от работодателя инструкции/;
-чл.34, ал.1, т.1 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд /Работещите в
съответствие със своята квалификация и дадените им инструкции са длъжни: 1. да
3
използват правилно машините, апаратите, инструментите..... и другото работно
оборудване/
-чл.28, т.1 и т.2 от НАРЕДБА № 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи /.....работещите, на които е възложено управлението и използването на
строителни машини, инструменти.... 1. спазват инструкциите за експлоатация,
инструкциите за безопасност и здраве и изискванията на наредбата за съответната
машина или инструмент: 2. преди започване на работа проверяват изправността на
машините и инструментите, а по време на работа следят състоянието им, като при
установена неизправност прекратяват работата/;
-т.1.6.1 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Лица, които са натоварени
да работят с машината, трябва преди започване на работа да прочетат „Ръководство за
работа"/;
-т.2.4.1 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Машинистът носи
отговорност за сигурния монтаж на машината. Toй трябва да провери предвиденото за
монтажа място и да откаже да потвърди мястото за монтажа, ако има съмнения
относно техническата безопасност. Вие като машинист преди започване на работа
трябва да се запознаете с околността на работна зона. Към околността на работна зона
влизат например препятствия в работната и транспортната зона, носещата способност
на терена....../;
-т.2.4.2 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Никога не монтирайте
машината върху терен с насипна земя.... Опорните плочи и дървените трупчета трябва да
бъдат поставени под опорните чинии по такъв начин, че товартът да бъде разпределен
равномерно и да бъде избегнато странично приплъзване.../;
-т.2.7.2. от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Убедете се преди да
включите машината, че няма опасност за никого от пускането на машината в действие/;
и по този начин причинил на Б.М. Д. от гр.Средец, тежка телесна повреда изразяваща
се в :
-разкъсване на черен дроб в 5-6 сегмент, довело до постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота,
-лезия на слезката, наложило и извършване на спленектомия, довело до загуба на
слезката - престъпление по чл.134, ал.1, т.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината непредпазливост по смисъла на чл.11,
ал.З НК - деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил
длъжен и е могъл да ги предвиди.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
1.За извършеното престъпление по чл. 134, ал.1, т.1 от НК, на подс. Д. Т. КР., на
осн. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 4 месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.54, ал.1 вр. чл.160, ал.1 вр. чл.134, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия
Д.К. не се налага наказание „Лишаване от право по чл.37, ал.1, т.6 и т.7"
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Веществени доказателства: няма.
Направени разноски: ½ част разноски, а именно 841,84 лв. съгл. чл. 189, ал. 3 от НПК
от 1683,68 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Д.К..
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура – Бургас,
Прокурор:…………………… Защитник: ………………….
/Хр. Хр./ /адв.М.Т./
Подсъдим:……………………
/Д.К./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 97/2020 г. по
описа на РУ – гр.Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Налице е съгласие от частния обвинител за
одобряване на споразумението. Съдът приобщава материалите по Досъдебното
производство.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 18.10.2021 г. споразумение между ПРОКУРОР – Хр.
Хр., адвокат М.Т. от АК - гр.Стара Загора, като защитник на подсъдимия Д. Т. КР. и
подсъдимия Д. Т. КР. - роден на 25.03.1980 г. в гр. Бургас, живущ в гр.Бургас, ***,
българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, трудово ангажиран,
неосъждан, с ЕГН – **********, с което подсъдимия се признава за ВИНОВЕН за в това,
че: на 20.05.2020 г. в с. Дюлево, общ.Средец, в УПИ VIII-717, кв.60 по плана на с.Дюлево,
общ.Средец, като „шофьор" при „Унибетони" ЕООД, гр.Бургас, с ЕИК *********, назначен
с Трудов договор № 57/15.04.2019г. и Допълнително споразумение към него с №
15/01.01.2020г. и „машинист" на автобетон помпа „МАН", с рег.№ А 5727 MP, собственост
на „Унибетони" ЕООД, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност - работа с автобетон помпа и оборудването
към нея при полагане на армиран бетон, при условията на независимо съпричиняване с
Д.Н.Н. - „Ръководител транспорт" при същото дружество и „оператор" на същата бетон
помпа, като разположил бетон помпата на неравен терен с насипна земя, под наклон,
подложил негодни дървени скари, разпънал мачтовата стрела без да се е уверил, че товарът е
разпределен равномерно, с което да се избегне приплъзване, предоставил на необезопасения
със защитен шлем, защитни ръкавици и защитни обувки Б.М. Д. да работи с крайния маркуч
на стрелата, без същият да е запознат с Ръководство за работа с бетон помпата, нарушил
следните правила:
-чл.168, ал.1, т. 1 и т.2 от НАРЕДБА № 7 от 23.09.1999 г. за минималните изисквания
за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на
работното оборудване /Работещите трябва да бъдат запознати с опасностите,
произтичащи от работното оборудване, включително и това, което те не използват
непосредствено, намиращо се на: 1. работната им площадка; 2. местата, свързани с
изпълнението на тяхната работа/;
-чл.33 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд /Всеки работещ е
длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и
безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие
с квалификацията му и дадените от работодателя инструкции/;
-чл.34, ал.1, т.1 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд /Работещите в
съответствие със своята квалификация и дадените им инструкции са длъжни: 1. да
5
използват правилно машините, апаратите, инструментите..... и другото работно
оборудване/
-чл.28, т.1 и т.2 от НАРЕДБА № 2 от 22.03.2004 г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи /.....работещите, на които е възложено управлението и използването на
строителни машини, инструменти.... 1. спазват инструкциите за експлоатация,
инструкциите за безопасност и здраве и изискванията на наредбата за съответната
машина или инструмент; 2. преди започване на работа проверяват изправността на
машините и инструментите, а по време на работа следят състоянието им, като при
установена неизправност прекратяват работата/;
-т.1.6.1 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Лица, които са натоварени
да работят с машината, трябва преди започване на работа да прочетат „Ръководство за
работа"/;
-т.2.4.1 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Машинистът носи
отговорност за сигурния монтаж на машината. Toй трябва да провери предвиденото за
монтажа място и да откаже да потвърди мястото за монтажа, ако има съмнения
относно техническата безопасност. Вие като машинист преди започване на работа
трябва да се запознаете с околността на работна зона. Към околността на работна зона
влизат например препятствия в работната и транспортната зона, носещата способност
на терена....../;
-т.2.4.2 от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Никога не монтирайте
машината върху терен с насипна земя.... Опорните плочи и дървените трупчета трябва да
бъдат поставени под опорните чинии по такъв начин, че товартът да бъде разпределен
равномерно и да бъде избегнато странично приплъзване.../;
-т.2.7.2. от Инструкции за безопасна работа с бетон помпа /Убедете се преди да
включите машината, че няма опасност за никого от пускането на машината в действие/;
и по този начин причинил на Б.М. Д. от гр.Средец, тежка телесна повреда изразяваща
се в :
-разкъсване на черен дроб в 5-6 сегмент, довело до постоянно общо разстройство на
здравето, опасно за живота,
-лезия на слезката, наложило и извършване на спленектомия, довело до загуба на
слезката - престъпление по чл.134, ал.1, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 134, ал.
1, т. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 54, ал. 1 вр. чл. 160, ал. 1 вр. чл. 134, ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия Д.К. наказание „Лишаване от право по чл.37, ал.1, т.6 и т.7".
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Т. КР. да заплати по сметка на ОД МВР – Бургас
направените по делото разноски в размер на 841.84 лева /осемстотин четиридесет и един
лева и осемдесет и четири стотинки/ за възнаграждение на вещите лица, изготвили
заключенията на експертизите по досъдебното производство.
Съобразно нормата на чл.189, ал.2 от НПК когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати сторените разноски от частния обвинител ако е
направил такова искане. В настоящия случай, тъй като с одобреното в с.з. споразумение
подсъдимият Д. Т. КР. е признат за виновен и е направено изрично искане от страна на
частния обвинител Б.М. Д., да му бъдат присъдени сторените разноски, на последния се
6
дължат такива. В настоящото наказателно производство се претендират сумата от 1000,00
лева, представляваща сторени разноски обективирани в договор за правна защита и
съдействие представени в с.з предвид което К. следва да бъде осъден да заплати на Д.
въпросните разноски в размер на 1000 лева.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Д. Т. КР., ЕГН **********, с адрес: гр.Бургас, *** да заплати на Б.М. Д.,
ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, ***, сумата от 1000,00 лева /хиляда лева/,
представляваща сторените разноски в наказателното производство.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок по реда на XXII от НПК
от подсъдимия и частния обвинител считано от днес пред Окръжен съд – Бургас.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129/2021 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Да се върне НОХД 129/2021 г. по описа на Районен съд – Средец, ведно с
досъдебното производство № 97/2020г. по нохд № 101/2021г., по описа на Районен съд –
Средец, III нак.състав.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати дължимите разноски в полза на
държавата по сметка на ОД МВР Бургас, като след изтичане на този срок може да бъде
издаден изпълнителен лист за тях.
Районен съдия:…………………….
/Сирануш Артинян/
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7