№ 195
гр. Тетевен, 31.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:МАРИО Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря ТАТЯНА ИВ. МИНДЕВСКА
като разгледа докладваното от МАРИО Д. СТОЯНОВ Гражданско дело №
20254330100386 по описа за 2025 година
Предявен е иск за увеличение на издръжка на малолетно дете,квалифициран в
доклада по делото по чл.150 от СК.
Ищцата твърди,че с ответника са родители на малолетното дете д З. М.,с
ЕГН:**********.Със съдебно решение по гр.д. №9г на РС-Силистра родителските права
върху детето са предостави на майката,,бащата е осъден да плаща месечна издръжка в
размер на 200.00 лева.Детето живее при ищцата и грижите се полагат от нея.
От раздялата между родителите ответникът епизодично поема грижи за детето и не
им помага за издръжката,осъществява контакт основно по телефона.
Дъщеря им вече е на 12 години,ученичка в 6-ти клас,с нарастването на възрастта се
увеличават и нуждите от храна,облекло,медикаменти и други.Детето посещава 2 пъти
седмично частни уроци по математика и два пъти седмично по английски език.Освен
възнаграждението на частните учители заплаща и 4 дни в седмицата път до с
Работи по трудов договор в с и получава чисто месечно възнаграждение в размер на
750.00 лева.Непосилно е да задоволява основните потребности на дъщеря им,като разчита на
помощ от баща си.
Моли да бъде постановено решение,с което бъде осъден ответника да заплаща
месечна издръжка за малолетното им дете в размер на 400.00 лева.
Позовава се на писмени и гласни доказателства.
1
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от
особения представител на ответника адвокат А.-ЛАК,в който е изразено становище за
допустимост и основателност на иска.Счита,че претендирания размер на издръжката е в
завишен размер,не са представени доказателства,че бащата може да я заплаща.
От Дирекция „Социално подпомагане”-град се депозирано писмено становище в
което се предлага съдът да се произнесе с решение,което да защити по най-добър начин
интересите на детето д З. М..
От представените по делото писмени доказателства се установява,че страните по
делото са родители на малолетното дете д З. М.,родено на с година.
С Решение по гр.дело №9г по описа нае РС-Силистра е одобрено споразумение
между родителите на детето за прекратяване на гражданския им брак,като ответникът е
осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 200.00 лева,считано от
12.10.2018 година.
Детето с М. е била ученичка през учебната 2024/2025г в 6 клас на с“-с.с.
Ищцата,майка на детето,С. М. И. получава месечно нетно възнаграждение в размер
около 750.00 лева.
От показанията на свидетелите с И. се установява,че детето и майката живеят в село
с,майката се грижи изцяло за детето,бащата не е познат в селото.За издръжката на детето
помага и бащата на ищцата.Детето д посещава частни уроци в скато свидетелката И. вози
детето от с до си обратно.
При така изложената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Съединеният осъдителен иск е квалифициран в изготвения доклад по чл.150 от СК-
приложимата материалноправна норма при предявяване на исковете и постановяване на
решението за изменение на издръжката.Съгласно чл.150 от СК при изменение на
обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена или прекратена.Изменение на
обстоятелствата по смисъла на посочената разпоредба е налице при трайно съществено
изменение на нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите
на задълженото лице,като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието
на една от алтернативно посочените предпоставки.
Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за
родителите с факта на раждане на детето,като съгласно чл.143,ал.2 от СК те дължат
издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си.Конкретния размер се определя от нуждите на детето и възможностите на
родителите,които я дължат-чл.142,ал.1 от СК.Алинея втора на чл.142 от СК посочва,че
минималния размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на
минималната работна заплата,която към момента на постановяване на съдебния акт е в
размер на 1077.00 лева,считано от 01.01.2025г.Правото на детето да получи издръжка от
своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило
пълнолетие дете”.При новата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени
2
максимални размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може
да определи издръжка,която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
В настоящия случай задължението на ответника за заплащане на месечна издръжка в
размер на 200.00 лева за детето д М. е определено с решението по гр.дело №9г по описа на
РС-Силистра.За изминалия период от време-почти 7 година,съдът приема,че са се изменили
съществено социално-икономическите условия на живот в страната,с оглед протичащите
инфлационни процеси,както е променена и възрастта на нуждаещото се от издръжка дете.По
този въпрос страните не спорят.
В предвид изложеното съдът намира,че безспорно е налице трайно изменение на
обстоятелствата по смисъла на чл.150 от СК,свързани с нарасналите нужди на детето на
страните и променените условия на живот в страната от момента на определяне на
първоначалната издръжка за детето,поради което приема за основателен предявения
осъдителен иск.Освен това е налице изменение и на базата за определяне на минималния
размер на дължимата издръжка,съгласно чл.142,ал.2 от СК,в сравнение с периода на
определяне на издръжката по цитираното дело по описа на РС-Силистра.
Като съобразява възрастта и нуждите на детето,както и социално-икономическите
условия на живот в страната,съдът приема,че детето д има нужда да получава,а двамата
родители/страните в процеса/следва да му осигуряват понастоящем месечна издръжка общо
в размер на 700.00 лева.
В тази връзка съдът съобразява и данните за необходимия нетен месечен доход за
издръжка на тричленно семейство (двама възрастни и едно дете до 14 г.), който в в България
е 2748 лв. към края на второто тримесечие на 2025 г.От 1526 лв. нетен месечен доход се
нуждае един работещ човек, живеещ сам/Това сочат данните на Института за социални и
синдикални изследвания на Конфедерацията на независимите синдикати в България
(КНСБ). Необходимият за издръжка доход нараства с 0,4% на тримесечна база и с 5.1% на
годишна база. В сравнение със същия период на миналата година, през 2025 г. 133 лв.
повече са нужни за издръжка за тричленно семейство и 73 лв. повече за сам работещ.
При разпределяне на издръжката в горния размер от 750.00 лева месечно,следва да се
има предвид обстоятелството,че детето живее при майката и същата полага ежедневни
грижи за неговото отглеждане и възпитание.
Настоящия решаващ състав намира,че бащата следва да осигурява от визирания
необходим общ обем парични средства за издръжката на детето д в размер на 400.00 лева
месечно, респ. искът да бъде уважен в пълен размер,като останалите средства до
необходимия общ размер на издръжката следва да се поемат от майката.
Въпреки,че не са ангажирани доказателства за материалните възможности на
ответника,същият е млад човек,в работоспособна възраст,по делото не са представени
безспорни данни да има задължение за издръжка и към друго свое ненавършило пълнолетие
дет,както и да е с влошено здравословно състояние,поради което съдът приема,че същият
има възможност да заплаща месечна издръжка за детето си в горния размер.
3
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата
сторени разноски за адвокат в размер на 400.00 лева,а по сметка на РС-Тетевен държавна
такса върху размера на определената издръжка,в размер на 288.00 лева.По сметка на съда
следва да бъде осъден да заплати разноски за особен представител ,в размер на 500.00 лева.
Мотивиран от горното,съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на определената със Съдебно решение ,постановено по гр.дело
№9г по описа на РС-Силистра, месечна издръжка за детето д З. М.,ЕГН:**********,като я
увеличава със сумата от 200.00 лева за и ОСЪЖДА З. З. М.,ЕГН:********** от град
Силистра, да заплаща на С. ХМ. И.,ЕГН:********** от село с,Лов.обл.,като майка и
законна представителка на малолетното дете д З. М.,ЕГН:**********, ежемесечна издръжка
за децата в размер на 400.00/четиристотин/лева,начиная от 03.04.2025г.,до настъпване на
основание за изменение или прекратяване на издръжката,ведно със законната лихва върху
всяка просрочена месечна вноска.
ОСЪЖД,на основание чл.78,ал.1 от ГПК, З. З. М.,ЕГН:********** от град Силистра
да заплати на С. ХМ. И.,ЕГН:********** от село с,Лов.обл. разноски по делото в размер
на 400.00/четиристотин/лева.
ОСЪЖДА З. З. М.,ЕГН:********** от град Силистра да заплати по сметка на
Районен съд-град Тетевен държавна такса в размер на 288.00/двеста осемдесет и
осем/лева,както и разноски в размер на 500.00/петстотин/лева.
На основание чл.242,ал.1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението,в
частта на присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Ловеч,в двуседмичен срок
считано от 31.07.2025г.,съгласно 315,ал.2 от ГПК,а в частта на допуснатото предварително
изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Ловеч,в едноседмичен
срок от постановяването му.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
4