О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Кюстендил, 18.12.2018г.
Кюстендилският окръжен
съд, търговска колегия, в закрито заседание на осемнадесети декември през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА
БОГДАНОВА
като разгледа докладваното т.
дело №101 по
описа за 2018 г.
на КОС и за да се произнесе взе предвид:
Производството
е образувано по искова молба на И.Н.П. ЕГН ********** ***, Й.А.П. ЕГН **********
*** и Й.А.П. ЕГН **********, представлявана от своя законен предстватиле в.в.Н.
ЕГН ********** – родител, с адрес *** всички чрез адв. Р.М.от САК със съдебен
адрес *** срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД ЕИК *****със седалище и адрес на управление
гр.София, район Искър, бул.“Христофор Колумб“ №43, с която са предявени искове
по чл.266 ал.1 вр. чл.223 от КЗ/отм./ вр.§22 от ПЗР на КЗ /в сила от
01.01.2016г./ за осъждане на
ответника да заплати на ищците сумите, както следва – на И.Н.П. обезщетение в
размер на 150 000лв. за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП от 18.09.2015г. при
което е причинена смъртта на сина й А.Й. П., на Й.А.П. обезщетение в размер на 150
000лв. за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП от 18.09.2015г. при
което е причинена смъртта на сина му А.Й. П., на Й.А.П., обезщетение в размер
на 200 000лв. за претърпени неимуществени вреди в резултат
на ПТП от 18.09.2015г. при което е причинена смъртта на баща й А.Й. П., ведно
със законната лихва върху сумите от датата на произшествието да окончателното
изплащане на обезщетението. Претендира се адвокатско възнаграждение по реда на
чл.38 ал.2 и ал.1 т.2 вр. чл.36 ал.2 от ЗАдв. вр. с чл.7 ал.2 т.4 и т.5 о
Наредба №1/09.07.2004г. с начислен ДДС.
Производството
е по реда на глава ХХХII от ГПК "Производство по търговски спорове",
поради което следва да се изпълни процедурата по чл. 367 и сл. от ГПК.
Мотивиран
от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 367 от ГПК да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника , който в
двуседмичен срок следва да подаде отговор, който трябва да съдържа:
1.посочване
на съда и номера на делото;
2.името и
адреса на ответника, както и на
неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3.становище
по допустимостта и основателността на
иска;
4.становище
по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават;
6.подпис
на лицето, което подава отговора.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи
всички писмени доказателства, с които разполага.
В
срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети
лица и да предяви искове срещу тях.
Ответникът
може да направи възражения за прихващане, като посочи доказателства за това.
Към
отговора на исковата молба да се представи препис от отговора и от приложенията
към него за ищцовата страна.
Възражението,
че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава може да се направи
само от ответника най- късно с отговора на исковата молба или да се повдигне
служебно от съда в същия срок.
УКАЗВА
на ответника последиците от неподаването на отговор:
Когато
в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск,
не упражни правата си за привличане на трето лице, не направи възражение за
прихващане, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи
последиците на чл.238 и чл.239 ГПК – постановяване на неприсъствено решение.
Да
се изпрати препис от определението на ответника.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: