Решение по дело №3230/2015 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 декември 2015 г. (в сила от 12 януари 2016 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20152230103230
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

 

     

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е        950

   

гр.Сливен,   17   декември  2015  год.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

     Сливенският районен съд, гражданско отделение,  ІІІ - ти граждански състав     в публично съдебно заседание на  седми декември  две хиляди и петнадесета    година  в  състав :

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ПЕТЯ МАНОВА

 

при секретаря Н.Е. , като разгледа докладваното от  р. съдия гр. дело № 3230/2015 г. на СлРС , за да се произнесе,  съобрази следното:

      

     Предявен е иск с пр. осн. чл. 127, ал.2 и ал. 3 от СК, чл. 143 и чл. 149 от СК.  

             

 В Исковата си молба ищцата – С.Н.К.  заявява, че  с М.В.А.  нямали сключен граждански брак. Живеели на семейни начала за кратко време в дома на неговите родители в с. Самуилво. От съвместното им съжителство имали родено едно малолетно дете Християн Мариянов А., роден на 7 юни 2014 г.  в гр. Сливен. Непосредствено след раждането на детето през м. юли 2014 г., тъй като не се разбрали, нямала условия за отглеждане на детето им напуснала ответника и с детето се установила да живее в дома          на нейните родители. От тогава до настоящия момент тя полагала преките и непосредствени грижи за отглеждане и възпитание на детето.  То било силно привързано към нея, помежду им била изградена много силна връзка,  обич  и привързаност.  Притежавала добри  родителски и възпитателски качества.  Отдадена била изцяло на детето. Детето било съвсем малко на една година и имало силна нужда от грижите, обичта, любовта и вниманието на майка си.  До навършването на една година на детето била в отпуск по майчинство и ползвала полагащото й се за това обезщетение.   Ответникът идвал веднъж месечно да вижда детето и до тук се свеждали контактите му с него.  Въпреки, че  работел  не участвал в издръжката му под никаква форма. Не му купувал подаръци, принадлежности и др. подобни като изключи  еднократното предоставяне на сума  от 20 лева през м. август 2014 г.

Към настоящия момент не работела, за да може да се грижи лично за детето, тъй като било все още малко.  При осигуряването на средства за издръжката на детето разчитала   на детските надбавки, които получавала в размер на 35 лева месечно и основно на финансовата подкрепа на родителите си.  За доброто физическо и психическо израстване на детето били необходими средства за неговата издръжка за пълноценна и здравословна храна, за дрехи, играчки, принадлежности за ежедневието и други.  То било във възраст в която израстването му се чувствало осезаемо  и това налагало по-честото купуване на дрехи, обувки и т.н.

 Предвид претенцията й за издръжка за минало време аналогични били разходите, които се правели до настоящия момент за отглеждането на детето за храна от раждането до навършването на 11-месечна възраст ползвала адаптирани млека в режима му на хранене, за закупуване на кошара, дрехи, тоалетни принадлежности, играчки и много други.   Всичко това било изцяло неин ангажимент  тъй като ответникът не желаел да поеме каквито и да било разходи по детето.

Живеела заедно с родителите си в тяхното жилище, находящо се  в гр. Сливен,  кв. Даме Груев 43,ап. 44 където отглеждала и детето си. Жилището разполагало с добри битови условия за отглеждането на детето.  В грижите си по отглеждането и възпитанието на детето  била подпомагане  от нейните родители, можела да разчита на тяхната помощ и подкрепа винаги.  Ответникът въпреки, че работил  никога не е участвал в издръжката на детето.

     Поради изложеното  моли съда да  постанови решение  с което да предостави родителските права спрямо детето  Християн Мариянов А.  на нея, да определи местоживеенето на малолетното дете  при него на адрес: гр. Сливен, кв. Даме Груев 43,ап. 44; да определи подходящ режим на лични контакти между бащата и малолетния им син;  да осъди ответника  да  заплати за малолетното дете  издръжка за минало време – за една година назад, считано от датата  на предявяване на иска в месечен размер от 150 лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане;   да осъди ответника  да заплаща за малолетното дете  месечна издръжка в размер на 180 лева, считано от подаване на ИМ до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на законови причини за изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва   върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане. 

     Претендират направените по делото съдебни и деловодни разноски.

В предоставения едномесечен срок  не е  депозиран Отговор от ответника.

    В с.з. ищцата, редовно призована   се явява лично    и с  адв.  Х.  Ч. ***, която поддържа  иска така,  както е предявен.  Представят споразумение и правят изменение на претенциите по чл. 127, ал. 1 от СК.

            Ответникът, редовно призован     се   явява  лично и с адв. Светла ПЕТРОВА от АК – Сливен, която от името на доверителя си оспорва ИМ в частите относно претендираните размери за присъждане на издържка като счита същите за прекомерни.   Заявява, че сключили споразумение с което уредили предмета на делото.  

                След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:      

По делото е представено Удостоверение за раждане на Християн Мариянов А.   от което е видно, че детето е родено на 7 юни 2014 г. от майка С.Н.К.  и баща М.В.А..       

Видно от изготвения социален доклад от социален работник Д. Стойнова  на 30.11.2015 г. че  към момента малолетният Християн Мариянов А.   се отглежда от майка си С.Н.К.   на адрес: ***.  Установено било желание от страна на двамата родители за в бъдеще да продължат да полагат грижи за детето си. Същите не възпрепятствали неговото развитие.  Семейната среда в която се отглеждал  към момента малолетният Християн Мариянов А.   задоволявала основните му потребности. Осигурени били сравнително добри условия да развива своя потенциал. Не  били констатирани преки рискови фактори, които биха се отразили неблагоприятно върху правилното физическо, психическо, нравствено и социално развитие в дома,където се отглежда към момента.  

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.   

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Страните са родители на малолетното дете Християн Мариянов А. , роден на  7 юни 2014 г.  г.

По делото е представено Споразумение с което са уредени всички изискуеми от закона клаузи относно родителските права, местоживеенето на детето, режима на виждане и контакти и  издръжката.

Предявените претенции за определяне местоживеене на малолетно дете, предоставяне упражняването на родителските права спрямо него, определяне на режим на лични отношения и издръжка, с правно основание чл.127, ал.2 СК са  допустими.

Не е налице спор по тези въпроси, доколкото в хода на вече образуваната спорна съдебна администрация, тъй като в хода на производството страните представиха споразумение, което поддържат и в открито съдебно заседание. Както в СК , така и в ГПК липсва ред, по който производството от спорна съдебна администрация  да се трансформира в охранително.

Съдът не би могъл да одобри постигнатото споразумение и по реда на чл.234 ГПК, като прекрати производството, като спогодено. При спор за упражняване на родителски права съдебна спогодба е недопустима, доколкото титулярите на тези права – родителите не могат да се разпореждат с тях. Такъв договор е непозволен и спогодбата би била нищожна / Определение № 157/29.11.1962г. по гр.д. №2430/62г., ІІ г.о. ВС РБ/.

Съдът обаче би могъл да съобрази договорките на това споразумение между страните, като ги инкорпорира в диспозитива на своя съдебен акт, след като се увери, че е   защитен интереса на детето.

В конкретният правен казус, съдът намира, че следва да се съобрази с желанието на страните, родители на малолетното дете Християн, изразено в  споразумението им. Детето от раждането си е живяло и никога не е разделяно от своята майка. Освен това е във все още ниска житейска възраст, в която необходимостта от непосредствени майчини грижи е осезаема. Установи се по делото, че майката на детето му  осигурява всичко необходимо за задоволяване на потребностите от битов и социален характер. Определеният от страните режим на лични контакти на детето с баща му отговаря на необходимостта и за двамата да запазят и продължат занапред да развиват силна емоционална връзка помежду си. Размерът на издръжката, която следва да заплаща ответника за детето също е съобразен с потребностите му към настоящия момент и е над законовия минимален размер.

Съдът счита, че с това споразумение се защитава интереса на малолетния син на страните и няма пречка да бъде възпроизведено неговото съдържание в диспозитива на съдебното решение.

Страните не претендират присъждане на разноски, поради което съдът не следва да се произнася по този въпрос.

С оглед на присъдената издръжка за детето, ответникът следва да бъде  осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 204 лв.

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

                                                                    Р Е Ш И:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетното дете Християн Мариянов А. , роден на  7 юни 2014 г.   с ЕГН **********    на майката С.Н.К.   с  ЕГН **********.

 

 

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетното дете  Християн Мариянов А.   с ЕГН **********   при  майката  С.Н.К.   с  ЕГН ********** на адрес: ***.

 

             На бащата М.В.А. с ЕГН ********** се определя следният режим на лични контакти с малолетното дете Християн Мариянов А.   с ЕГН **********

            - до навършване на тригодишна възраст на детето: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00  до 17.00 часа без преспиване като първите шест месеца, считано от постановяване на съдебното решение срещите с бащата ще се осъществяват в присъствието на майката;

            - след навършване на тригодишна възраст на детето:   всяка първа и трета събота и неделя   от месеца с преспиване от 09.00   часа на съботния ден до 18.00 часа  на неделния ден, както и 15 дни през зимата и 15 дни през лятото, несъвпадащи с годишният отпуск на майката.

 

ОСЪЖДА  М.В.А. с ЕГН **********  да заплаща на С.Н.К.   с  ЕГН **********  в качеството й на майка и законна представителка на малолетното дете Християн Мариянов А.   с ЕГН ********** издръжка, както следва:

- сумата 1 140 лева, представляваща издръжка за минало време за периода от 08.09.2014 г. до 07.09.2015 г., която следва да се заплати до 1 юни 2016 г., ведно със законната лихва върху тази сума.

-  месечна издръжка в размер на 110.00 лева, считано от 08.09.2015 г.    до навършване на пълнолетие на детето или до напъпване на други   причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска.              

 

             ОСЪЖДА М.В.А. с ЕГН ********** ***  да заплати по сметка на СлРС д.т. в размер на 204 лева.

  

Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: