Решение по дело №4967/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260761
Дата: 11 ноември 2021 г. (в сила от 11 ноември 2021 г.)
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20205530104967
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                     Година 11.11.2021                         Град Стара Загора  

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Старозагорски районен съд                                                         Първи  граждански състав

На деветнадесети октомври                                     Година две хиляди  двадесет и първа

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

Секретар Живка Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 4967 по описа за 2020 година.

 

                Предявен е иск с правно основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането.

Ищецът Г., гр.София твърди в исковата си молба, че на основание чл. 288, ал.1, т. 2, б. "а", от Кодекса за застраховане(отм.), сега 557, ал.1 ,т.2, б."а", от Кодекса за застраховане изплатил по щета №111036/28.10.2016г. обезщетение за имуществени вреди за в размер на 948.75лв. за увреден при ПТП, настъпило на 18.10.2016г., около 19:25, в гр. Стара Загора, л.а „Мерцедес Вито“, с ДКН СТ 0059 ВС, собственост на Ж.Т.П.. Виновен за катастрофата бил ответникът Р.Н.С., който управлявайки л.а“Фолксваген Туарег“ с рег.№ СТ 7402 ВН, при движение в гр. Стара Загора, на кръстовище между ул. „Генерал Гурко” и ул. „Ангел Кънчев“, не спрял на знак стоп Б2 и ударил с предната си част правомерно движещия се по път с предимство л.а „Мерцедес Вито“ с ДКН СТ 0059 ВС, като така причинил процесното ПТП. В нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП. Твърди, че поканил ответника да възстанови изплатеното от Г., но и до днес лицето не било погасило задълженията си. Моли съда на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, да осъди Р.Н.С. да му заплати исковата сума от 948.75лв. (деветстотин четиридесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки.), представляваща изплатеното от Г. по щета №111036/28.10.2016г. обезщетение ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата и направените по делото. Моли да му бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Р.Н.С. не взема становище по предявения иск.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

            От приложените към делото съобщение и призовка е видно, че на ответника са  указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

От представения по делото протокол за ПТП № 1596856/18.10.2016 г. се установява, че на 18.10.2016 г. в 19,25 ч. в гр. Стара Загора, на кръстовището между ул. „Генерал Гурко” и ул. „Ангел Кънчев“, ответникът, управлявайки л.а. “Фолксваген Туарег“ с рег.№ СТ 7402 ВН, не спрял на знак Стоп Б2 и ударил с предната си част правомерно движещия се по път с предимство л.а „Мерцедес Вито“ с ДКН СТ 0059 ВС, при което са причинени повреди по преден ляв калник, предна лява врата и стъкло на предна лява врата. Видно от представения доклад по щета № 111036/28.10.2016г. на Г. – София, размерът на обезщетението за вреди на собственика на горепосочения автомобил е 948,75 лв. С преводно нареждане от 05.01.2017 г. обезщетението е преведено по сметка на увреденото лице. По делото е представена  и  регресна покана, с които ищецът е поканил ответника да възстанови платеното обезщетение.

Ищецът претендира на основание 558, ал. 7 КЗ обезщетение за имуществени вреди от ПТП, което е заплатил на увреденото лице. Съгласно посочената разпоредба след изплащане на обезщетението по чл. 557, ал. 1 и 2 Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му. В случая от доказателствата по делото се установява, че ищецът е изплатил на увреденото лице обезщетение на основание 557, ал. 1 КЗ, с оглед на което са налице условията за встъпване на ищеца Г. в правата на увреденото лице срещу причинителя на вредата.  

По тези съображения съдът намира, че предявеният иск за заплащане на сумата 948,75 лв., представляваща изплатено обезщетение за имуществени вреди, е вероятно основателен и следва да бъде уважен изцяло, ведно със законната лихва върху дължимата сума от датата на предявяване на иска – 01.12.2020 г. до окончателното й изплащане.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца разноски за държавна такса в размер на 50 лева.

Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОСЪЖДА Р.Н.С. *** да заплати на Г. – гр.София, ул.Граф Игнатиев 2, ет.4, ЕИК *********, представляван от Максим Колев и Стефан Стоилков, сумата 948,75 лева, представляваща вземане по 558, ал. 7 КЗ за изплатено обезщетение за имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно със законната лихва върху тази сума от 01.12.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 50 лева, представляваща разноски по делото.

            Решението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :