№ 132312
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110143806 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 276407/18.08.2025 г. от „.........“ ЕАД, с
ЕИК: ........ против „р.........“ ЕООД, с ЕИК: ........
При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на
чл. 129 от ГПК, съдът установи, че същата е нередовна, доколкото не отговаря
на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба не е
приложен и документ за държавна такса. Предявеният с исковата молба иск е
установителен по реда на чл. 124 от ГПК като същият е за сумата от общо
587.70 лева.
В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата
държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират по ГПК, е в размер на общо 50 лева. От тази сума
половината /намалена с 15 %/ е внесена по ч.гр.д. № 36305/2025 г. на СРС. В
тази връзка и ищецът следва да довнесе сумата от 25 лева.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. №
276407/18.08.2025 г. от „.........“ ЕАД, с ЕИК: ........ против „р.........“ ЕООД, с
ЕИК: ........
УКАЗВА на „.........“ ЕАД, с ЕИК: ........, че следва в едноседмичен срок
от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да
отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. №
276407/18.08.2025 г. като внесе по сметка на СРС: сумата от 25 лева
държавна такса и да представи доказателства за това като
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в
посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
УКАЗВА на „.........“ ЕАД, с ЕИК: ........, че има възможност да полза
правна помощ ако има необходимост и право на това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „.........“ ЕАД, с ЕИК: ........ –
чрез адв. Л. Р..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2