№ 1738
гр. С., 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
и прокурора Р. Ат. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110216049 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ф. Ш. – редовно призован, се явява лично.
В залата се ЯВЯВА адв. Л.Б. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Ш..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Ф. Ф. Ш. по лична
карта № ***, издадена на *** г. от МВР С.:
1
Ф. Ф. Ш. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, висше образование, работи като учител, неженен, живущ в гр. С.,
кв. Б., ул. ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма
да правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 16049/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 1889/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 46506/2024 г. по описа на
СРП.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Ш.:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.
2
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение отговаря
на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Б. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за
споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на
същото, ето защо на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за
решаване на наказателно производство по НОХД № 16049/2025 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав и ДП № 1889/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №
46506/2024 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на НОХД № 16049/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 1889/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 46506/2024 г. по описа на
СРП
Днес, 12.11.2025 г., между Р. К. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Л.Б. - САК - упълномощен защитник на обвиняемия Ф.
Ф. Ш., ЕГН: **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство № 1889/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №
46506/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура, на основание чл.
381 НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Ф. Ф. Ш. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, висше образование, работи като учител, неженен, живущ в гр. С.,
кв. Б., ул. ***, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 07.10.2024 г., около 11.20 ч., в гр. С., по ул. “Незабравка“ с посока на
движение от ул. „Николай Островски“ към ул. „Константин Щъркелов“,
3
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел
„***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно
тетрахидроканабинол (ТНС), което е включено в Списък I - ,, Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на осн. чл.3, ал.2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като
употребата е установена по надлежния ред - Наредба №1/19.07.2017г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози /издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и
доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81
от 26.09.2023г.) - със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза peг. № И-5145/23.05.2025 г. на Военномедицинска академия - С. -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
НК, страните се съгласяват на обвиняемия Ф. Ф. Ш., ЕГН:********** да бъде
определено наказание при условията на чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца, чието
изпълнение, на осн. чл.66 от НК, да бъде отложено за изпитателен срок от 3
(три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3 от НК, страните се съгласяват
на обвиняемия Ф. Ф. Ш. да бъде наложено наказание „лишаване от право“
да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което
обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред със ЗППАМ №3479/07.10.2024 г., считано от 07.10.2024
г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК и съобразявайки обстоятелството, че
лекият автомобил марка „Мазда“, модел „***“ с peг. № ***, не е собственост
на обвиняемия, в тежест на обвиняемия Ф. Ф. Ш. следва да бъде присъдена
равностойността му в размер на 1202,00 /хиляда двеста и два/ лева.
Веществените доказателства - дръг чек касета, в кориците на делото,
описан като л.76.1, да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Ф. Ф. Ш. следва да се
4
възложат направените разноски по делото в размер на 745,00 /седемстотин
четиридесет и пет/ лева, платими по сметка на СДВР.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключването на
споразумение и не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Р. К./ /адв. Л. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Ф. Ш./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ф. Ф. Ш. – роден на *** г. в гр. С., българин,
български гражданин, неосъждан, висше образование, работи като учител,
неженен, живущ в гр. С., кв. Б., ул. ***, ЕГН: **********, декларирам, че
разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм го подписал
доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Ф. Ф. Ш./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на ограничителната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото деяние не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на репариране. Обвиняемият се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните по делото в хода на
досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
5
проект на споразумението. Определеното по взаимно съгласие между
страните, не е явно несправедливо и е от естеството да постигне целите на
индивидуалната и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 16049/2025 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 1889/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР,
пр. пр. № 46506/2024 г. по описа на СРП, между прокурор К. при СРП и адв.
Б., упълномощен защитник на обвиняемия Ф. Ф. Ш. споразумение, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16049/2025
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокола да се изпрати на началника на 01 РУ СДВР за
сведение и изпълнение, че спрямо подсъдимия Ф. Ф. Ш. са отпаднали всички
законови основания за продължаване действието на МНО „подписка“, тъй
като споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7