№ 710
гр. Варна, 27.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Г.
при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Частно наказателно
дело № 20253100200845 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. К. Г., редовно призован, доведен от
Затвора – Варна, явява се лично и с адв. Р. Ж., редовно упълномощен и приет
от съда.
За Затвора Варна се явява ИНСП. АНДОНОВ – упълномощен от
Началника на Затвора Варна.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
Л. св. Т.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива
по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание
на лишения от свобода.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и юридическа страна,
поради което и дава ход на същото
1
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Прокурорът: Смятам, че подадената молба е основателна. Налице са и
двете предпоставки по чл.70, същият е изтърпял повече от половината
наказание. Представил е доказателства за своето поправяне, рискът от
рецидив е незначителен, първоначално е бил 35 точки, като към настоящия
момент е спаднал на 19 точки. Лишеният от свобода е награждаван 8 пъти, не
е наказван, а предвид малкия срок, който остава считам, че може да не бъде
налагана пробационна мярка.
Инсп. Андонов: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е
основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора -
Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките,
предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за
поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
Спрямо л. св. Г. до настоящия момент е приложена в цялост
прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на
ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че
наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на л.св. Г. К. Г. и същият да бъде условно предсрочно освободен.
Адв. Ж.: На базата на изходящата документация от Администрацията на
Затвора – Варна, която е пред вас и от така изразените становища на
представител на Администрацията и Прокуратурата, аз също считам, че са
налице предпоставките, визирани в чл.70 от НК.
Най–важната, която подлежи на обсъждане, а именно ниската оценка за
2
риск от рецидив, която е сведена до 19 точки и малкия остатък така, както е
обективиран в справката от Затвора.
Поради което считам, че е излишно натоварването на усилията на
пробационната служба в такъв кратък период при положение, че в самата
справка се съдържат данни за цялостния процес на ресоциализация и че
присъдата е постигнала своите цели.
Л. св. Г.: На първо място, искам да се извиня за постъпките си и да Ви
помоля да уважите молбата ми. Надявам се да видите, че съм се поправил. Не
съм наказван, многократно награждаван съм.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че молбата на
осъдения е основателна.
Налице са всички изискуеми от Закона предпоставки, както по чл.70 от
НК, така и по чл.232а от НПК, налице са категорични доказателства, че целите
на наказанието, визирани в чл.36 от НК са изпълнени предсрочно.
Затворническата администрация е изразила рядко срещана добра
характеристика най-общо казано на осъдения и категоричност, че са
изпълнени целите по чл.36.
Поради което СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Г. К. Г. С ЕГН **********– роден в гр. Добрич, по
декларация живущ в гр. Добрич, Ж.К. „Дружба“ бл.9, ет.13, ап.49,
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с Протокол №17/26.07.2023г. по НОХД №302/2023 г.
на ОС-Добрич, по което изтърпява общо наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от една година.
3
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието в размер на двадесет и девет дни, считано от 03.07.2025г.
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило 14:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4