РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Пазарджик,
22.01.2020 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ХІV състав, в закрито заседание на 22.01.2020 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
като разгледа материалите по АНД № 1466
по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С протоколно определение от 18.11.2019г. на основание
чл.108 от НПК във вр. с чл.84 от ЗАНН съдът е допуснал извършването на разпит
на свидетел по делегация, който да се извърши от делегирания съд - Районен съд
гр.Варна. Поискано е да се извърши разпит по делегация на свидетеля К.И.Д., ЕГН
********** с известен по делото адрес: ***.
С Разпореждане № 2952/06.12.2019г. по настоящото АНД са
били дадени указания на делегирания съд по негово искане и делото е било
насрочено за 08.01.2020г. от 14:00 часа.
Пред делегирания съд е било образувано ЧНД № 5343/19г., по
което обаче исканият разпит не е бил проведен, т.к. св.Д. не е била намерена на
посочения от делегирания съд адрес. С протоколно определение № 40/08.01.2020г.
по ЧНД № 5343/19г. по описа на РС-Варна, съдията-докладчик е прекратил
производството и заедно с цялото дело е върнал съдебната поръчка на РС-Пазарджи
като неизпълнена.
По разпореждане на настоящия съдебен състав е била изискана
официална справка за актуален постоянен и настоящ адрес на св.Д. от „БС” при
ПзРС. Постъпила е такава от „НБД Население”, от която е видно, че постоянният и
настоящ адрес ***.
Всичко това налага да се допусне
отново извършването на разпит по делегация на св.К.Д.. Делегацията е наложителна, тъй
като, както се посочи, местоживеенето на лицето е в гр.Варна, при което
призоваването му в гр.Пазарджик за разпит по делото, предвид характера и на
самото дело, не е оправдано, доколкото ще бъде свързано първо със загуба на
време и второ с извършване на разходи от призованото лице като пътни и дневни,
които неминуемо ще следва да бъдат платени от бюджета на съда. На следващо
място, извършването на разпита на лицето от настоящия съдебен състав в друг
съдебен район – този на Районен съд – Варна, ще бъде свързано с особено
затруднение.
Намирам,
че ще следва да насроча делото за разпит по делегация пред РС-Варна съобразно
разписаното в чл.122 ал.1 от ПАС, а именно на 14.02.2020 година –ден петък, от
14:00 часа.
За посочената дата и час незабавно следва да се уведомят със
съобщения страните по настоящото дело, а именно:
1.
Т.П.Г., ЕГН ********** *** – в качеството му на
жалбоподател;
2.
Териториалната
структура – ОД на МВР гр.Пазарджик,
представлявана от директора комисар Ивайло Тишев – в качеството на наказващ
орган издал обжалвания ЕФ серия К, № 2690908.
Да
се изготви и списък на лицата, на които е съобщено за разпита по делегация пред
РС-Варна.
Незабавно
след връщането на обратните разписки от съобщенията същите, ведно със списъка
на лицата и настоящото разпореждане да се изпратят на РС-Варна.
С оглед на горното и на основание чл.108 от НПК във вр. с чл.84
от ЗАНН и чл.122 от ПАС
РАЗПОРЕДИХ :
НАСРОЧВАМ ЧНД пред Районен съд гр.Варна за 14.02.2020 година от 14:00
часа за провеждане на разпит по делегация на свидетел - К.И.Д., ЕГН ********** с известни по настоящото дело адреси:
1. гр.В., ул.”О.” № *;
2. гр.В., район „П.”, ул.”Б.” № *, ет.*, ап.*.
При разпита лицето да отговори на следните въпроси:
1. Каква е връзката му с
дружеството „А.“ ЕООД, с ЕИК: ***?
2. Кой е бил собственик на лек
автомобил „Мерцедес АМГ ГЛЕ 63 С” с рег. № ***към 21.02.2019г., респективно бил
ли е предоставен за ползване автомобилът на някое друго физическо и/или
юридическо лице, на кое, кога и на какво основание?
3. След като на лицето бъде
предявена декларация по чл.185 ал.5 ЗДвП от 17.04.2019г. във връзка с ЕФ №
2622936, в която свидетелката е посочена като декларатор, да отговори: Защо в
тази декларация е посочила, че гореописаният лек автомобил на 21.02.2019г. в
10.56 ч. е бил управляван от лицето Т.П.Г.? Откъде има информация, че именно
това лице е управлявало автомобила, кой е предоставил тази информация, както и
копието от СУМПС на горепосоченото лице, което тя е копирала на гърба на
декларацията? Въобще познава ли лицето Т.П.Г., от кога, по какъв повод и т.н.?
4. Познава ли лицето Р.Д.Б. ***,
с ЕГН:********** и има ли връзка между това лице и гореописания лек автомобил,
евентуално каква? Има ли някаква връзка между Р.Д.Б. и Т.П.Г., евентуално
каква?
5. След като на свидетелката се
предяви декларация от 17.04.2019г. с декларатор Р.Д.Б. да отговори:
Предоставена ли й е била тази декларация и знае ли защо в нея деклараторът е
посочил, че на 21.02.2019г. лицето Т.П.Г. е управлявало гореописаното МПС? Знае
ли откъде Р.Б. е имал данни за имената, ЕГН, адреса и номерата и датите на
издаване на лична карта и СУМПС на Т.П.Г.?
Във връзка с разпита на свидетелката
по делегация на делегирания съд да се изпрати копие от декларациите, находящи
се в делото с декларатори Р.Б. и К.Д., находящи се съответно на л.28 и л.29 от
материалите по делото.
За посочената дата, час и място на
провеждане на процесуалното действие да се съобщи на:
1.
Т.П.Г. - жалбоподател;
2.
Териториалната структура – ОД на МВР гр.Пазарджик, представлявана от директора
комисар Ивайло Тишев – наказващ орган;
Да
се изготви и списък на лицата, на които е съобщено за разпита по делегация пред
РС-Варна.
Незабавно
след връщането на обратните разписки от съобщенията същите, ведно със списъка
на лицата и настоящото разпореждане да се изпратят на РС-Варна.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: