№ 146
гр. Плевен, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
СъдебниГЛОРИЯ ЕМ. РУСКОВА
заседатели:ПЕНЕВА
МАЯ СТ. АСПАРУХОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора М. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20254430200377 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М. В..
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ю. – явява се лично /с проверена от съда
самоличност по лична карта/ и с адв. Л. Н. от ***, назначен за служебен
защитник в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. В. Ю. – роден на ***г. в гр. Плевен, живущ в ***, ***, с ***
1
гражданство, с основно образование, ученик в 11-ти клас в *** – гр. Плевен,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Н. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
открИ.е на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 25.03.2025 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М. В.
и адв. Л. Н. от *** – служебен защитник на подсъдимия И. В. Ю. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият И. В. Ю., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 26.12.2024г. в гр. Плевен, на *** като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
без надлежно разрешително (каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1, вр. чл.30
и чл.31 от ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества както следва:
марихуана с нето тегло 31,321 грама и съдържание на активно-действащия
компонент - тетрахидроканабинол, в размер на 24,01% на стойност 626,42лв.,
марихуана с нето тегло 12,700 грама и съдържание на активно-действащия
компонент - тетрахидроканабинол, в размер на 22,42% на стойност 254,00лв. и
марихуана с нето тегло 2,230 грама и съдържание на активно-действащия
компонент - тетрахидроканабинол, в размер на 23,65% на стойност 44,60 лв.
2
или общо марихуана с нето тегло 46,251 грама на стойност 925,02 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. В. Ю., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.63, ал.1,
т.3 и т.5 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание
чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както
и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез залепване на
съдебния акт на таблото на ***.
На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата
веществени доказателства – 45,901 грама марихуана /количество останало
след извършване на експертно изследване/, предаден на съхранение в ЦМУ-
гр.София – като след влизане в сила на споразумението същите да се
унищожат по предвидения в Закона ред.
Веществените доказателства, а именно полиетиленови опаковки и 1 бр.
сива на цвят електронна везна, поставена в кафяв хартиен плик – след влизане
в сила на споразумението да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 399,14 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
И. В. Ю., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. В. Ю., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Н. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 377/2025 г. по
3
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. Л. Н./
ПОДСЪДИМ:
/И. Ю./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 377 по
описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 377 по описа на
Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия И. В. Ю., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият И. В. Ю., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 26.12.2024г. в гр. Плевен, на *** като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
без надлежно разрешително (каквото се изисква съгласно чл.73, ал.1, вр. чл.30
и чл.31 от ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества както следва:
марихуана с нето тегло 31,321 грама и съдържание на активно-действащия
компонент - тетрахидроканабинол, в размер на 24,01% на стойност 626,42лв.,
марихуана с нето тегло 12,700 грама и съдържание на активно-действащия
4
компонент - тетрахидроканабинол, в размер на 22,42% на стойност 254,00лв. и
марихуана с нето тегло 2,230 грама и съдържание на активно-действащия
компонент - тетрахидроканабинол, в размер на 23,65% на стойност 44,60 лв.
или общо марихуана с нето тегло 46,251 грама на стойност 925,02 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия И. В. Ю., ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, във вр. с чл.54
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез залепване на съдебния акт на
таблото на ***.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата
веществените доказателства – 45,901 грама марихуана /количество останало
след извършване на експертно изследване/, предаден на съхранение в ЦМУ-
гр.София – като след влизане в сила на споразумението същите да се
унищожат по предвидения в Закона ред.
Веществените доказателства, а именно полиетиленови опаковки и 1 бр.
сива на цвят електронна везна, поставена в кафяв хартиен плик – след влизане
в сила на споразумението да се унищожат.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 399,14 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
И. В. Ю., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. В. Ю., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 377/2025 г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:15 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6