Присъда по дело №42/2023 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 6
Дата: 30 януари 2023 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20232310200042
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Елхово, 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Таня Ал. Владева
и прокурора С. Г. С.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ
характер № 20232310200042 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Р. /D R/, роден на ********** година в гр.Белград,
Република Сърбия, с персонален номер 2705987710404, сърбин, сръбски гражданин, с
основно образование, женен, певец, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.Белград,
Република Сърбия, бул. „Милутин Миланкович" № 120, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.01.2023 година около 01,10 часа по път III-7009, км 12+7 в района на с.Борисово,
обл.Ямбол управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дачия Логан" с
рег.№СВ2415НН след употреба на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство - наркотест, марка „Dreger Drug Test
5000" с инв. № ARLK-0027 с тестова касета REF-8323634, LOT ARRD-0981 - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.54 от НК във вр. чл.343б, ал.1 от НК го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание една година лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основани е чл.343г във вр.чл.343б, ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. Р. /D
R/, от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване от право да се управлява моторно превозно средство,
времето през което подсъдимия Д. Р. /D R /, с посочени данни за самоличност, е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това си право, съгласно ЗППАМ №
23-0261-000002/17.01.2023г. на полицай Г. К. към ОДМВР – Ямбол, считано от 17.01.2023
година до влизане на присъдата в сила.
1
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д. Р. /D R/, с посочени
данни за самоличност, да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
– Елхово, сумата 105,46 лв. - направени по делото разноски, както и в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист да заплати 5.00 лв. държавна такса.
На основание чл.189, ал.2 от НК направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски за преводач в размер на 15.00 лв. остават за сметка на органа който
ги е направил - ОДМВР - Ямбол.
Вещественото доказателство по делото - 1 брой наркотест, марка „Dreger Drug
Test 5000" с инв. № ARLK-0027 с тестова касета REF-8323634, LOT ARRD-0981 да остане
приложено по делото.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред
Ямболски окръжен съд, чрез Елховски районен съд, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 6/30.01.2023 година по НОХД № 42/2023 година по
описа на ЕРС.

Производството е образувано по внесен от РП – Елхово обвинителен акт по Бързо
производство № 17/2023г. по описа на РУ – Елхово към ОД на МВР – гр. Ямбол, против Д
Р/D R/, роден на 27.05.1987 година в гр.Белград, Република Сърбия, с персонален номер
2705987710404, сърбин, сръбски гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.Белград,
Република Сърбия, бул. „Милутин Миланкович" № 120, по обвинение в престъпление по
чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 17.01.2023 година около 01,10 часа по път III-7009, км 12+7 в
района на с.Борисово, обл.Ямбол е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Дачия Логан" с рег.№*** след употреба на наркотични вещества - кокаин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство - наркотест, марка
„Dreger Drug Test 5000" с инв. № ARLK-0027 с тестова касета REF-8323634, LOT ARRD-
0981.
Производството по делото в съдебната фаза е проведено в отсъствие на подсъдимия,
с участието на назначен му служебен защитник - адвокат, тъй като подсъдимия редовно
призован не се явява и не е посочил уважителни причини за неявяването си. Поради това и
по аргумент от противното от разпоредбата на чл.269, ал.1 от НПК, съдът приемайки, че
участието на подсъдимия в съдебно заседание не е задължително предвид правната
квалификация на повдигнатото му обвинение и разглеждането на делото в отсъствието на
подсъдимия не би попречило за разкриване на обективната истина по делото, респ. правото
на защита на подсъдимия е обезпечено посредством участието на назначения му служебен
защитник - адвокат, явил се и участвал в производството, е дал ход и разгледа делото в
отсъствието на подсъдимия.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа повдигнатото против подсъдимия Д Р/D
R/ обвинение. Счита извършеното от подсъдимия деяние за доказано от обективна и
субективна страна. Моли съда да постанови присъда, с която да признае подсъдимия Д Р/D
R/ за виновен по повдигнато му обвинение по чл.343б, ал.3 от НК и му наложи наказание
под предвидения от закона минимум, а именно осем месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години и глоба
в размер на 250 лева, както и на основание чл.343г от НК да наложи на подсъдимия и
наказание лишаване от право да се управлява МПС за срок от една година.
В хода на съдебните прения защитникът на подсъдимия изразява становище за
доказаност на обвинението. По отношение на наказанието пледира съдът да вземе предвид
чистото съдебно минало на подзащитния му, направените от последния самопризнания и
оказаното съдействие хода на досъдебното производство, и наложи на подзащитния му
наказание около минимума на предвиденото, както по отношение на наказанието
лишаването от свобода, така и по отношението на наказанието глоба, както и наложеното
наказание лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Съдът, след като се запозна по отделно и в съвкупност със събраните по делото
доказателства, намира от фактическа страна следното:
Подсъдимият Д Р/D R/ е роден на 27.05.1987 година в гр.Белград, Република
Сърбия, същият е сръбски гражданин, с постоянен и настоящ адрес в Република Сърбия.
От приложеното по делото копие от свидетелство за управление на МПС № *** на
подсъдимия Д Р/D R/, издадено в република Сърбия се установява, че подсъдимия има
придобити категории за управление на МПС: АМ, В1, В, ВЕ, F и М от 29.12.2005 година.
Горното се установява и от приложеното по делото писмо рег. № 261р-1399/18.01.2023
година на РУ – Елхово.
На 17.01.2023 година подсъдимият Д Р след като употребил наркотични вещества -
1
кокаин и метамфетамин привел в управление лек автомобил марка „Дачия Логан" с рег.
№***, собственост на трето, юридическо лице - „ОББ Интерлизинг“ ЕАД.
Около 01.10 часа подсъдимия управлявал горепосоченото моторно превозно
средство по път III-7009, км 12+7, в района на с.Борисово, обл.Ямбол, в посока от село
Бояново към село Борисово, обл.Ямбол.
По същото време на горепосоченото място подсъдимия е бил спрян за извършване
на полицейска проверка от свидетелите П Н Г - мл.полицейски инспектор в РУ – Кубрат и П
Д П – ст. полицай към РУ – Кубрат, командировани в ГПУ-Елхово, при изпълнение на
служебните им задължения по ограна на държавната граница. При извършената проверка на
подсъдимия у полицейските служители се породили съмнения, че същият е употребил
алкохол, поради което поискали съдействие от органите на РУ- Елхово за извършване на
проверка на подсъдимия относно употребата на алкохол. На място пристигнал свидетелят Г
К К - младши автоконтрольор при РУ-Елхово. Свидетеля К извършил проверка на
подсъдимия за употреба на алкохол с техническо средство. Техническото средство не отчело
съдържание на алкохол в издишания въздух от подсъдимия. След това св.К пристъпил към
проверка на подсъдимия за употреба на наркотични вещество с техническо средство, марка
„Dreger Drug Test 5000“ с инв. № ARLK-0027, с тестова касета REF-8323634, LOT ARRD-
0981. След тестване на взетата от подсъдимия проба, тестът е отчел, че подсъдимият Д Р е
употребил наркотични вещества - кокаин и метамфетамин. Св.К запознал подсъдимия с
показанията на наркотеста и издал талон за изследване № 0012278/17.01.2023г. на
подсъдимия. Във връзка с извършената проверка е съставен Протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози. Подсъдимият получил
талона за изследване, подписал същия, като в него отразил, че не приема показанията на
техническото средство. Подсъдимият бил уведомен, че следва да се яви във ФСМП –
Елхово за вземане на проба за химико-токсикологично изследване. Подсъдимия подписал
талона за изследване собственоръчно и бил съпроводен от служителите на РУ- Елхово в
ФСМП - Елхово за изследване. Там подсъдимият пред медицински специалист отказал да
бъде подложен на изследване, което обстоятелство било отразено в протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, съставен от медицински специалист от ФСМП – Елхово. В
същият протокол са отразени и обясненията на подсъдимия във връзка с употребата на
наркотични вещества. Подсъдимият е заявил, че е употребил метамфетамин и кокаин - 2
дози.
На подсъдимия е бил съставен АУАН, серия GA №830262/17.01.2023година на РУ-
Елхово за нарушение по чл.3, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП - за това, че е управлявал МПС след
употреба на наркотични вещества.
Подсъдимият не е осъждан видно от справката му за съдимост.
Видно от приложения по делото протокол за сервизна проверка от 07.03.2022 г.,
техническото средство „Drugtest 5000" с инв. № ARLK - 0027, е преминало сервизна
проверка на 07.03.2022 г. и същото е годно. Срокът на валидност на проверката е 12 месеца,
т.е. до 07.03.2023г.
Видно от справката за съдимост на подсъдимия, той не е осъждан.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0261-
000002/17.01.2023 г. на РУ Елхово на подсъдимия е била наложна принудителна
административна мярка по чл.171, т.1 б. „Б" от ЗДвП - „временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство" до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца и на подсъдимия е отнето свидетелството за
управление на МПС.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от обясненията на
2
подсъдимия дадени в хода на досъдебното производство, приобщени по реда на чл.279, ал.2
във вр. ал.1, т.2 от НПК, от показанията на разпитаните по делото свидетели Г К К, П Н Г и
П Д П, от писмените доказателства приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК –
справка за съдимост на подсъдимия, писмо рег. № 261р-1399/18.01.2023 година на РУ –
Елхово, АУАН GA 830262/17.01.2023г., талон за изследване бл.№ 0012278/17.01.2023г.,
Протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества и техни аналози бл.№
А0011754/17.01.2023г., 6бр. стикери, Протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и / или наркотични вещества и техни аналози от
17.01.2023г., копие на личен документ - свидетелство за управление на МПС на
подсъдимия, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0261-
000002/17.01.2023г. ведно с разписка, бланка за уведомление от 18.01.2023 г. относно
подсъдимия, протокол № ********* – 10000 от 07.03.2022 година за сервизна проверка на
Drugtest 5000 с идентификационен № ARLK-0027, справка данни за МПС с рег. № ***,
копие на 2 страници от личено документ - паспорт на подсъдимия.
Обясненията на подсъдимия, съдържащи самопризнания за употребата на
наркотични вещества и управлението на МПС към момента посочен в обвинението, съдът
кредитира като непротиворечащи на останалата доказателствена съвкупност. Показанията
на разпитаните по делото свидетели са логични, последователни, вътрешно
непротиворечиви, кореспондиращи с останалия доказателствен материал, поради което и се
ценят с доверие от съда. Писмените доказателства, като редовни от външна страна съдът
цени като достоверни. Доказателствата са непротиворечиви и взаимно допълващи се.
Така установената фактическа обстановка и анализът на събраните по делото
доказателства обуславят следните правни изводи:
Подсъдимият Д Р/D R/ е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна престъпния състав на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, тъй като на
17.01.2023година около 01,10 часа по път III-7009, км 12+7 в района на с.Борисово,
обл.Ямбол е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дачия Логан" с
рег.№*** след употреба на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство - наркотест, марка „Dreger Drug Test 5000" с инв. №
ARLK-0027 с тестова касета REF-8323634, LOT ARRD-0981. Непосредствен обект на
престъплението по чл.343б, ал.3 НК са обществените отношения, свързани с опазване на
установения ред за безопасно движение по пътищата.
От обективна страна на 17.01.2023година около 01,10 часа по път III-7009, км 12+7
в района на с.Борисово, обл.Ямбол подсъдимият Д Р/D R/ е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Дачия Логан" с рег.№*** след употреба на наркотични
вещества - кокаин и метамфетамин.
„Наркотично вещество" по смисъла на §1, т.11 от ДР на ЗКНВП означава всяко
упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3.
Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в
списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и
има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система,
предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната дейност,
поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху
човешкия организъм.
Кокаинът и метамфетаминът са наркотични вещества, с висока степен на риск за
общественото здраве, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП във вр.чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични. Същите са включени в
Приложение №1 от посочената Наредба - Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, и подлежат на контрол съгласно
3
Списък II на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и съгласно Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Наличието на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин е установено по
надлежен ред предвиден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, съгл. чл.1, ал.3 от
Наредбата, с техническо средство - анализатор „Drager Drug Test 5000" с инвентарен №
ARLK - 0027, с тестова касета за еднократна употреба REF № 8323634 и LOT ARPD - 0981.
Резултатите от проверката за употребата на наркотични вещества или техни аналози с тест
са били надлежно отразени в протокол за извършване на проверка за употребата на
наркотични вещества или техни аналози от полицейския служител - св.Георги К, съгл. чл.5,
ал.2 от Наредбата. Подсъдимия е бил съпроводен от полицейските служители до ФСМП
Елхово за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химико-
токсикологично лабораторно изследване, но същият е отказал вземането на такива.
Поради отказа на подсъдимия Д Р/D R/ да му бъде взета биологична проба за
химико-токсикологично лабораторно изследване за употребата на наркотични вещества или
техни аналози, на основание чл.6, ал.9 от Наредбата употребата на наркотични вещества е
установена въз основа на показанията на теста.
От субективна страна - деянието е извършено от подсъдимия при форма на вина
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 НК, подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на своето деяние и е предвиждал общественоопасните му последици и ги е целял.
Подсъдимият е съзнавал, че предприема управление на МПС след употребата на наркотични
вещества, което води до нарушаване на нормалните функции на възприятията, но въпреки
това е предприел управлението на посоченото по - горе моторно превозно средство.
По изложените съображения съдът прие за доказано, че подсъдимият Д Р/D R/ е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК и го призна за виновен.
По вида и размера на наказанието, което да бъде наложено на подсъдимия съдът
съобрази следното: За извършеното от подсъдимия престъпно деяние е предвидено
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и
петстотин лева. Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът отчете чистото
му съдебно минало и добросъвестното му процесуално поведение в хода на производството,
с което е спомогнал за разкриване на обективната истина по делото. Като отегчаващи вината
на подсъдимия обстоятелства съдът отчете високата обществена опасност на извършеното
от подсъдимия деяние, както и обстоятелството, че деянието е извършено след употреба на
два вида наркотични вещества.
Изложените смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелствата не могат да
бъдат определени нито като многобройни, нито като изключителни, поради което съдът
определи на подсъдимия наказание при условията на чл.54 от НК при превес на
смекчаващите вината му обстоятелства, в размер на предвидения от закона минимум, а
именно – една година лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева, предвидена като
кумулативно наказание.
При наличие на материалноправните предпоставки на чл.66, ал.1 от НК, а именно -
подсъдимия не е осъждан, наложеното му наказание е под три години лишаване от свобода
и становището на съда, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на осъденото лице не е необходимо ефективното изтърпяване на наложеното
наказание, съдът на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наложеното
наказание една година и два месеца лишаване от свобода за срок от три години.
При приложение на задължителната кумулативна санкция по чл.343г от НК -
лишаване на право да се управлява МПС, съдът съобрази следното: В нормата на чл. 343г от
4
НК не е предвиден срок на наказанието лишаване от право да се управлява МПС. Съдът
счете, че това наказание следва да бъде наложено за срок от една година и два месеца. При
изпълнението на това наказание съгласно разпоредбата на чл.59 ал.4 от НК, съдът постанови
да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0261-
000002/17.01.2023г. на полицейски служител на РУ-гр.Елхово към ОДМВР – Ямбол от
възможността да упражнява това свое право, считано от 17.01.2023 година до влизане на
присъдата в сила.
Настоящият състав прие, че така наложените едновременно наказания, в
определения им размер, в своята съвкупност отговарят в най-пълна степен на целите на
чл.36 от НК и степента на обществена опасност на деянието и дееца.
Вещественото доказателство по делото - 1 брой наркотест, марка „Dreger Drug Test
5000" с инв. № ARLK-0027 с тестова касета REF-8323634, LOT ARRD-0981 съдът постанови
да остане приложено по делото.
По разноските: С оглед признаването на подсъдимия за виновен, на основание
чл.189, ал.3 от НПК съдът постанови направените по делото разноски в размер на 105,46 лв.,
представляващи направени разноски за явяване на свидетели да бъдат заплатени от
подсъдимия в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на РС – Елхово, както и в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист подсъдимия да заплати 5.00 лв.
държавна такса.
Направените по делото в хода на досъдебното производство разноски за преводач в
размер на 15.00 лв. съдът постанови да останат за сметка на органа, който ги е направил -
ОДМВР - Ямбол, предвид разпоредбата на чл.189, ал.2 от НПК.
Причини за извършване на престъплението съдът съзира в незачитане от страна на
подсъдимия на установените в страната норми, регламентиращи движението по пътищата.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.



Районен съдия:

5
Съобщи за изтекли лични данни