Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание
на 27 януари две хиляди двадесет и втора
година, в състав
СЪДИЯ:
ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 163/2022г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.Р.Р., К.Р.Г., Т.С.А., Т.Д.Х., Р.И.А., М.С.Н., М.Д.Д., С.А.П., Д.И.П.,
В.Д.Т., А.Т.Т., Й.С.Й., А.Г.Г., П.П.Ц., В.Т.И., Н.П.Б., и Г.А.М.
и уточняваща молба вх. № 1176/2022 г. против разрешение
за събаряне.
Съдът, след извършената по реда на
чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и 151 АПК.
Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по
адм.дело № 163 по описа на Административен съд – Варна за
2022г.
УКАЗВА на жалбоподателя /всеки един от тях/ в седмодневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи:
1.доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна
държавна такса в размер на 10 лв. всеки един от тях /десет лева/;
2.да посочи телефон за призоваване.
3.да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта, да релевира
конкретни доводи за нищожност на акта.
4.да посочи какво искане прави.
5.да представи доказателства за наличие на правен интерес от
оспорването, съгласно чл. вкл. доказателства за собственост на имот засегнат от
предприетото „събаряне“
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
Да се връчи препис от жалбата и уточняваща молба № 1176/2022 г. на Гл.
архитект на Община Варна, който в седмодневен срок може да изрази становище по
жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА Гл. архитект на Община Варна в седмодневен срок от получаване
на съобщението в писмен вид да заяви налице ли е издаден административен акт за
„събаряне на Дом Младост“, в случай, че е издаден такъв да бъде представена
цялата административна преписка.
В седмодневен срок от получаване на съобщението Гл. архитект да посочи
на осн. чл. 197 от ЗУТ депозирано ли е уведомление от собственика на строеж
"Дом Младост" за премахване на собствения му строеж, находящ се в
имот с идентификатор 10135.3513.2047. В случай, че е депозирано такова
уведомление да бъде представена цялата преписка към него. Издадени ли са задължителни технически
предписания за премахване на строеж "Дом Младост"от Гл. архитект, в
случай, че са издадени такива да бъдат представени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: