и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, при извършената, на основание чл.129, ал.1 от ГПК, проверка на редовността на исковата молба констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК – не е приложен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 2 000 лева по сметка на Окръжен съд- Кърджали. Ето защо следва исковата молба да се остави без движение, а на ищците да се даде едноседмичен срок за отстраняване на допуснатата нередовност, като внесат по сметка на Кърджалийския окръжен съд дължимата държавна такса в размер на 2 000 лева и/или представят документ за това. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 1639/12.05.2014 г., подадена от Гроздан Христов Караджов и Наталия Маринова Бакърджиева – Караджова, и двамата с адрес в гр.Кърджали. ДАВАна ищците едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстранят допуснатата нередовност, като внесат по сметка на Кърджалийския окръжен съд дължимата държавна такса в размер на 2 000 лева и/или представят документ за това. Да се съобщи на ищците, че ако не отстранят в срок допуснатата нередовност производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба заедно с приложенията ще им бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|