О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 03.05.2023 година град Търговище
Административен
съд – Търговище втори
състав
на трети май две хиляди двадесет и трета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от председателя адм.д. №234 по
описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
От жалбоподателя Ф.М.Е. ***, чрез
процесуалния ѝ пълномощник а.. Д.П. ***, е направено искане за спиране на
настоящото производство поради наличието на образувано гражданско дело, имащо
характера на преюдициален спор спрямо настоящото административно дело. В
подкрепа на искането си и с оглед дадените от съда указания жалбоподателката е
депозирала на 02.05.2023г. съдебно удостоверение изх.№1053/27.04.2023г.,
издадено от РС – Търговище.
При преценка на искането съдът установи следното:
Настоящото административно
производство е образувано по жалба на Ф.М.Е. *** против Заповед
РД-З-1370/30.11.2022г., издадена от Заместник – Кмета на Община Търговище В. В.
при условията на заместване на Кмета на Община Търговище съгласно Заповед
РД-З-1351/28.11.2022г. на Кмета на Община Търговище, като с оспорената заповед е
разпоредено да се изземат помещения – общинска собственост, находящи се в
административна делова сграда с идентификатор 06166.53.841.1, представляваща
сградата на Кметство - с.***********************, които се владеят без правно
основание от Ф.М.Е.. От депозираното съдебно удостоверение
изх.№1053/27.04.2023г., издадено от РС – Търговище, се установява, че в РС –
Търговище е образувано гражданско дело №388/2023г. по подадена от Ф.М.Е. ***
искова молба вх. №2866/28.03.2023г., с която е предявен иск с правно основание
чл. 124 ГПК. По настоящото дело е представен и препис на искова молба вх.
№2866/28.03.2023г., от която е видно, че жалбоподателката по настоящото дело е
предявила срещу ответника по същото дело отрицателен установителен иск за
собственост по отношение на имота – предмет на процесната заповед.
Предмет на преценка по настоящото
административно дело е законосъобразността на оспорената заповед, вкл. и
нейното съответствие с материалния закон. Една от задължителните
материалноправни предпоставки за издаването на такава заповед е имотът да е
общинска собственост. И след като е налице съдебен спор относно собствеността
на имота – предмет на заповедта, и то спор, целящ да установи, че Община
Търговище не е собственик на този имот, то категорично следва извода за
обусловеност на настоящото административно дело от разглеждания
гражданскоправен спор. При това положение с оглед законосъобразното решаване на
административното дело следва същото да бъде спряно до приключване на
преюдициалното гражданско дело с влязъл в сила съдебен акт. В т.см. са и Определение
№ 2056 от 23.02.2023 г. на ВАС по адм. д. № 126/2023 г., IV о., докладчик
съдията Мария Радева, Определение № 12326 от 12.10.2018 г. на ВАС по адм. д. №
3993/2017 г., III о. и Определение № 6373 от 27.05.2021 г. на ВАС по адм. д. №
3921/2021 г., IV о., докладчик съдията Владимир Първанов.
Поради изложените съображения и
на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по административно
дело №234 по описа за 2022г. на Административен съд – Търговище до приключване
на гражданско дело №388/2023г. по описа на Районен съд – Търговище с влязъл в
законна сила съдебен акт.
След влизане в законна сила на
настоящото определение съдебните деловодители да изпратят писмо до РС –
Търговище с искане за своевременно изпращане на информация по настоящото дело след
приключване на ГД № 388/2023г. по описа на Районен съд – Търговище.
Определението подлежи на
обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок
от съобщаването му на страните: Ф.М.Е. ***.
На страните да се изпратят
преписи от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: