№ 162
гр. Свиленград, 10.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200298 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. А. А., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” –
Ямбол, се явява. За него се явява адвокат Н. П. - служебен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат
представител – Заместник Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. А. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д. А. А., роден на *********** година в град Варна,
1
българин, български гражданин, живущ в село *****************, област
Ямбол, неженен, със средно-специално образование, ЕГН **********,
неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.П. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. А. А. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. А. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитниците от ДП на подсъдимите С. Б. Д., Д. А. А. и Х. Д. К., като за
двамата подсъдими С. Б. Д. и Х. Д. К., същото е одобрено, и което
поддържам и по отношение на подсъдимия Д. А. А.. Със Споразумението
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК по отношение на
подсъдимия Д. А. А.. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение и по отношение на подсъдимия
Д. А. А..
Адв.П. – Поддържам Споразумението, което сме подписали по
отношение на Д. А. А.. Моля производството по делото да бъде прекратено с
одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият Д. А. А. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. А.
А., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
2
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.П. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д. А. А. - Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 10.07.2023 година в град Свиленград, област Хасково между
подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура -
Хасково и Адвокат Н. П. от Хасковска адвокатска колегия, служебен
защитник на обвиняемия Д. А. А. с ЕГН ********** от село ***********,
община Тунджа, област Ямбол, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 от НПК постигнахме помежду си Споразумение за
решаване на ДП № 19/2022 година по описа на ГПУ - Ново село включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
Обвиняемият Д. А. А., роден на *********** година в град Варна,
българин, български гражданин, живущ в село ***********, община Тунджа,
област Ямбол, със средно-специално образование, неженен, безработен, с
ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен за това, че на 25.02.2021
година в село Генералово, област Хасково, в съучастие със С. Б. Д. от град
София като съизвършители и с Х. Д. К. от град Любимец, област Хасково
като подбудител и помагач, с цел да набави за себе си имотна облага,
направил опит противозаконно да подпомогне повече от едно лице - 24
чужденци, всички граждани от Афганистан, а именно:
3
*****************************, да преминат в страната в нарушение на
Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1
– „чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима”, съгласно Приложение I на Регламент (ЕС)
№ 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е
извършено чрез използване на лек автомобил марка „Ленд Ровър”, модел
„Рендж Ровър” с държавен регистрационен № РВ 48 07 ТС, и е останало
недовършено по независещи от дееца причини – задържането им от
служители на „Гранична полиция” – МВР, престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5,
вр.ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК на обвиняемия Д. А. А., със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1,
вр.чл. 18, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налагат наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и наказание „Глоба” в
размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
От престъпленията, извършени от обвиняемите С. Б. Д., Д. А. А. и Х.
Д. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
Направените по делото разноски в общ размер на 1 227.13 лв. за
експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на тримата
обвиняеми по равно.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Д. А. А. с ЕГН ********** от село ***********,
община Тунджа, област Ямбол, беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, с правните последици от Споразумението и че след
4
одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл.
382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. А. А. с ЕГН ********** от село ***********,
община Тунджа, област Ямбол - обвиняем по ДП № 19/2022 година по описа
на ГПУ - Ново село, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………….……….
(Д. А. А.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО,ТО-СВИЛЕНГРАД
ЗАМ.РАЙОНЕНПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:
………………
(М. К.) (адв.Н. П.)
ОБВИНЯЕМ:……....………
(Д. А. А.)
5
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен прокурор М. К. на
Районна прокуратура – Хасково и Адвокат Н. П., служебен защитник на
подсъдимия Д. А. А. от село ***********, община Тунджа, област Ямбол,
Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. А., роден на *********** година в
град Варна, българин, български гражданин, живущ в село
*****************, област Ямбол, неженен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.02.2021 година в село Генералово, област Хасково, в съучастие със С. Б. Д.
от град София като съизвършители и с Х. Д. К. от град Любимец, област
Хасково като подбудител и помагач, с цел да набави за себе си имотна облага,
направил опит противозаконно да подпомогне повече от едно лице - 24
чужденци, всички граждани от Афганистан, а именно:
*****************************, да преминат в страната в нарушение на
ЗЧРБ съгласно чл. 19, ал. 1, т. 1 – „чужденец, който влиза в Република
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”,
съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на лек
автомобил марка „Ленд Ровър”, модел „Рендж Ровър” с държавен
регистрационен № РВ 48 07 ТС, и е останало недовършено по независещи от
дееца причини – задържането им от служители на „Гранична полиция” –
МВР, престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1,
вр.чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т.
5, вр.ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА
на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и наказание
„Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
6
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. А. А.,
роден на *********** година в град Варна, българин, български гражданин,
живущ в село *****************, област Ямбол, неженен, със средно-
специално образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ по
Републиканския бюджет, част от направените по делото от ДП разноски за
извършени експертизи в размер на 409.04 лв. (четиристотин и девет лева и
четири стотинки), вносими по сметка на РДГП – Смолян, както и сумата от 5
лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на
Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 298/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. А. А. с ЕГН
********** от село ***************** област Ямбол, за престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 18, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият Д. А. А. е осъден условно, то следва
мярката му за неотклонение, взета на ДП да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на
2 000 лв. (две хиляди лева) – невнесени, спрямо Д. А. А., роден на
*********** година в град Варна, българин, български гражданин, живущ в
село *****************, област Ямбол, неженен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Адв.П. – Моля да отмените взетата спрямо подзащитният ми мярка за
7
процесуална принуда „Забрана за напускане на пределите на Република
България”, като документите, касаещи отмяната на тази мярка да бъдат
изпратени на ОДМВР – Хасково.
Подсъдимият Д. А. А. – Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Прокурорът – Не възразявам.
По отношение на подсъдимия Д. А. А. в досъдебната фаза на процеса е
наложена „Забрана за напускане пределите на Република България”. Предвид
явяването му в днешното съдебно заседание и приключване на делото в
първата инстанция със Съдебен акт, наложената мярка за процесуална
принуда вече не е необходима и следва да бъде отменена.
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане на
пределите на Република България”, наложена на Д. А. А., роден на
*********** година в град Варна, българин, български гражданин, живущ в
село ***********, **************, община Тунджа, област Ямбол, неженен,
със средно-специално образование, ЕГН **********, неосъждан, с
Постановление от 01.03.2021 година на М. К. - Заместник Районен прокурор
на Районна прокуратура – Хасково по ДП № 19/2022 година (с предишен №
8/2021 година) по описа на ГПУ – Ново село, приключило с НОХД №
298/2023 година на Районен съд - Свиленград.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ДА СЕ ПИШЕ Писмо до ОДМВР – Хасково, в което се посочи, че
„Забраната за напускане на пределите на Република България”, наложена с
Постановление от 01.03.2021 година на М. К. - Заместник Районен прокурор
на Районна прокуратура – Хасково, спрямо Д. А. А., роден на ***********
година в град Варна, българин, български гражданин, живущ в село
*****************, област Ямбол, неженен, със средно-специално
образование, ЕГН **********, неосъждан, Е СНЕТА.
Адв.П. – Моля за незаверен препис от Съдебния протокол.
Подсъдимият Д. А. А. – Моля да ми бъдат издадени заверени преписи
8
от Протоколите от днешното съдебно заседание, както и от предходното
съдебно заседание.
Съдът намира исканията за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от Съдебния протокол на адвокат Н.
П..
ДА СЕ издадат заверени препис от Съдебния протокол от днешното
съдебно заседание и от предходното съдебно заседание на подсъдимия Д. А.
А..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9