О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД , І ГО, 13 с-в , в
закрито заседание на …30.09……две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ДИМИТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №…3379..по
описа на СГС за ……2019…..година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
С
молба вх.№ 265617/29.09.2020 год. ищцата А.Н.Л. – А., ЕГН ********** /наследник
на Ц.А.Л., ЕГН **********/, чрез пълномощника
адв. Д. В. е направила оттегляне от предявения против В.Н.Л., ЕГН **********
иск с правно основание чл. 42, б. “б“ ЗН, във вр.
с чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от Ц.А.Л.,
ЕГН **********, починала на 21.09.2018 г., смъртен акт № 0575/21.09.2018 г. на
СО, Район Слатина, съгласно Удостоверение за наследници № РЛС
18-УГ01-10674/28.09.2018 г., което завещание е вписано в Агенцията по
вписванията вх. № 992/02.11.2018 г. и обявено на 25.10.2018 г. пред нотариус В.
Г., рег. № 340 на НК поради нарушения на изискванията за форма, установени в разпоредбата
на чл. 25 ал. 1 ЗН.
съдът
намира,че са налице основанията за прекратяване на производството по делото . На
ответника следва да се присъдят разноски в размер на 250 лв.
Ето защо и на
основание чл.232 ГПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 3379/2019 год. по описа на СГС , ГО, 13-ти състав поради
оттегляне на иска и ВРЪЩА исковата
молба на ищеца А.Н.Л.
– А., ЕГН **********.
ОСЪЖДА
А.Н.Л. – А., ЕГН **********
да заплати на В.Н.Л., ЕГН ********** разноски по делото в размер на 250 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето
му пред САС.
След
влизане в сила да се уведоми вещото лице Х.,която да представи справка за
извършената до момента работа по експертизата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: