Решение по дело №13450/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261505
Дата: 18 май 2021 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20205330113450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

2021 година                                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХІІ граждански състав

 

На  осемнадесети май                                                                Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                               

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

 

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 13450  по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 15.16 часа се явиха:

          Ищецът, редовно призован, не изпраща процесуален представител. Депозирани са молби вх. №275778 от 22.04.2021 г. с приложени писмени доказателства и молба вх. № 277876 от 17.05.2021 г.

          Ответникът Т.А.Т., редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

 

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Искове с правно основание чл. 16 от Закона за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпление и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите.

Ищецът твърди, че като орган по смисъла на ЗПФКПП  е заплатил на М. И. Т., като пострадал от престъпление по чл. 116 от НК финансова компенсация на основание чл. 3 и сл. от ЗПФКПП в размер на 2100 лв. Твърди се, че извършител на престъплението по чл. 116 от НК е Т.А.Т., ЕГН **********, като за деянието му има влязла в сила присъда постановена по НОХД №1717/2017 год. по описа на Окръжен съд Пловдив. Предвид плащането се иска да бъде осъден Т. да заплати на Министъра на правосъдието сумата от 2100лв. платено на наследника на М. М. Т. финансова компенсация, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 16.10.2020 год.  до окончателното изплащане на вземането и разноските по спора.

Ответникът не се ангажира с участие в производството.

Ищецът моли за неприсъствено решение.

Ищцовата администрация доказва наличието на влязла в сила присъда за деянието по чл.116 от НК и плащането на финансовата компенсация в полза на правоимащото трето лице.

По доказателствата, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към исковата молба, както и приложените към молба вх. № 275778 от 22.04.2021 год. писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

         СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

                                                   Р Е Ш Е Н И Е № 261505

 

18.05.2021 година, град  Пловдив,

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

 

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13450/2020 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА Т.А.Т., ЕГН ********** да заплати на Министъра на правосъдието на Република България сумата от 2100 лв. (две хиляди и сто лева) регресно вземане за платена на пострадалия от престъпление по чл. 116 от НК / за което има влязла в сила присъда по НОХД №1717/2017 год. на Окръжен съд - Пловдив/ М. И. Т. финансова компенсация по чл. 3 и сл. от ЗПФКПП/, от които 1500 лв. разноски за адвокатски хонорар по посоченото наказателно дело и 600 лв. разноски за погребение/, ведно със законната лихва върху сумата от 2100 лв. от 16.10.2020 год. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).

ОСЪЖДА Т.А.Т., ЕГН ********** да заплати по Бюджета на съдебната власт чрез сметката на Районен съд – Пловдив за таксите сумата от 84 лв. държавна такса по делото, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението на съда се базира на предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

 

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

  

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  15.30 часа.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

 

 

                                                СЕКРЕТАР:/п/

Вярно с оригинала!

КГ