Р
Е Ш Е Н И Е
гр. Пазарджик, 09.06.2009 г.
Пазарджишкият
районен съд, гражданска колегия, в
открито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и девета година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Г.К.
при участието на секретаря П. К., като разгледа
докладваното от съдия К. гражд. дело № 771/2009 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 99, ал.1 от СК
от О.И.М., ЕГН **********,***, против Н.Х.М., ЕГН **********,***.
В проведеното по делото съдебно заседание
производството е преминало в такова по чл. 99, ал.3 от СК, тъй като съпрузите
са постигнали споразумение и са десезирали съда от
изследване въпроса за вината за настъпване брачното разстройство.
Пазарджишкият районен съд, гражданска колегия, като
обсъди представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
при спазване изискванията на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното :
Видно от представеното удостоверение, О.И.М. и Н.Х. М
са сключили граждански брак на 20.06.1976 г.
Представени са удостоверения за раждане, от които се
установява, че от брака са родени две деца – И О М., роден на 22.06.1978 г. и С
О М., родена на 04.02.1981 г.
Представен е нотариален акт за дарение № 17, том І, нот.
дело № 36/1985 г. на нотариус при Пазарджишкия районен съд, който легитимира О.М.
като собственик на недвижим имот – празно дворно място.
Съпрузите са постигнали споразумение в следния смисъл
: семейното жилище, находящо се в с. Ч********,
ул. „59-та” № ******* се предоставя за ползване
и на двамата съпрузи; съпругата Н.Х.М. ще продължи да носи брачното си фамилно
име М.; съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си; разноските за
производството следва да бъдат поети от всеки, така както са сторени, а за
държавна такса – да бъдат поети поравно; съпрузите нямат претенции за влогове
помежду си; съпрузите към настоящия момент със споразумението не уреждат
спорове за право на собственост и вещни права, като желаят придобитото по време
на брака имущество в режим на съпружеска имуществена общност да се трансформира
в съсобственост.
В хода на производството по делото са събрани гласни
доказателства – разпитан е синът на страните И М.. От неговите свидетелски
показания се установява, че съпрузите живеят разделени от започване на работа
на майка му в Италия, но първоначално контактували по телефона и майката изпращала
пари на бащата за връщане на взет от съпрузите заем, но впоследствие
отношенията между съпрузите охладнели, а при завръщане от Италия майката на
свидетеля живее отделно от баща му, макар и в една къща.
При така установената фактическа обстановка съдът
приема от правна страна следното :
Уважаването на иск за развод се предпоставя от
установяване дълбокото и непоправимо разстройство на брака, т.е. от
установяване наличието на обстоятелства, които налагат разбирането, че между
съпрузите не съществуват отношения на взаимно уважение, липсват прояви на
загриженост към брачния партньор и запазването на брака не е в интерес на
страните и обществото като цяло. В настоящия случай твърденията на страните,
кореспондиращи със събраните гласни доказателства мотивираха съда да приеме, че
между съпрузите е настъпило отчуждение, те не поддържат отношения на
разбирателство помежду си, поради което искът за развод се явява основателен.
С оглед постигнатото споразумение между съпрузите съдът
не дължи произнасяне по въпроса за вината за настъпване на брачното
разстройство. Постигнатото споразумение урежда изчерпателно предвидените от
закона въпроси, не противоречи на закона и морала и следва да бъде утвърдено.
С оглед изхода от делото и на основание чл. 6, т. 2 от
Тарифата за държавните такси следва да бъде довнесена държавна такса в размер
на 25 лева, или по 12,50 лева от всяка от страните.
По изложените съображения Пазарджишкият районен съд
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод като дълбоко и непоправимо разстроен брака,
сключен между О.И.М., ЕГН **********, и Н.Х.М., ЕГН **********, за който е
съставен акт за граждански брак № 13/20.06.1976 г. в с. Ч**********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото по реда на чл. 99, ал.3 от СК споразумение
между О.И.М., ЕГН **********, и Н.Х.М., ЕГН **********, както следва :
Семейното жилище, находящо се в с. Ч*********, ул. „59-та”**********
се предоставя за ползване и на двамата съпрузи;
Съпругата Н.Х.М. ще продължи да носи брачното си
фамилно име М.;
Съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си;
Разноските за производството следва да бъдат поети от
всеки, така както са сторени;
Съпрузите нямат претенции за влогове помежду си;
Съпрузите към настоящия момент със споразумението не
уреждат спорове за право на собственост и вещни права, като желаят придобитото
по време на брака имущество в режим на съпружеска имуществена общност да се
трансформира в съсобственост.
ОСЪЖДА О.И.М., ЕГН **********,***, Пазарджишка област, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен
съд сумата от 12,50 лева ( дванадесет лева и петдесет стотинки ) държавна
такса.
ОСЪЖДА Н.Х.М., ЕГН **********,***, Пазарджишка област, да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен
съд сумата от 12,50 лева ( дванадесет лева и петдесет стотинки ) държавна
такса.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :