Определение по дело №633/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 516
Дата: 9 май 2016 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20152100900633
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е       516

 

 

Бургаският окръжен съд,                                                 граждански състав

На 09.05.2016 година

В закрито заседание, в следния състав:

 

Окръжен съдия: Десислава Динкова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

търговско дело №633 по описа за 2015 година,

            Постъпила е молба от „Жени-84“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с“Зорница“, бл.71, вх.1, ет.3, ап.6, ЕИК *********, със съдебен адрес ***, против „Сведа“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Тр.Китанчев“ №26, ет.2, ап.6, представлявано от управителя Иван Телкеджиев, с искане за обявяване неплатежоспособността на длъжника и откриване на производство по несъстоятелност.

Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. ТЗ и е редовна, като подадена от лице, което се легитимира като кредитор на ответната страна, съдържа необходимите реквизити и приложения и е подадена до компетентния съд.

Длъжникът, на когото са връчени преписи от молбата с приложенията, не е депозирал отговор в предоставения му срок.

С определение №347/22.03.2016 год. като кредитор в производството е присъединена „Сибанк“ ЕАД.

Препис от молбата на присъединения кредитор е бил връчен на ответника при условията на чл.50 ал.2 от ГПК, не е постъпил отговор в предоставения срок.

Налице са предпоставки за насрочване на открито съдебно заседание за разглеждане на молбите, както и за изготвяне на проект за доклад, който да бъде връчен на страните ведно с призовката.

Молителят „Жени-84“ЕООД твърди, че е кредитор на ответника с вземане, произтичащо от договор за цесия, сключен на 23.10.2015 год. с „Деплан“ ООД, с който е придобил съдебно установено вземане  в размер на 20 896,32 лв. главница, сумата от 1958,53 лв. – мораторна лихва и разноски в размер на 3 692,96 лв., за които на цедента е бил издаден изп.лист по гр.д.№94/2009 год. на СРС.  Заявява, че длъжникът е уведомен от предишния кредитор с уведомление по чл.99 ал.3 от ЗЗД на 03.11.2015 год., но до датата на подаване на молбата не е последвало плащане. Заявява се, че длъжникът не е обявявал ГФО след 2010 година, забавил е плащането си към кредитора повече от 30 дни и трайно не обслужва задълженията си.

В молбата на присъединения кредитор „Сибанк“ ЕАД се сочи, че задълженията на „Сведа“ ЕООД произтичат от договор за банков кредит №905/05.07.2007 год., сключен с „Евро холидейс“ АД като кредитополучател и „Сведа“ ООД като солидарен длъжник, по който банката е отпуснала кредит за инвестиционни нужди в първоначален размер от 9 300 000 евро. Заявява се, че кредитът е обезпечен с ипотеки и залог на търговско предприятие. Твърди се от присъединения кредитор, че към 08.03.2016 год. общият размер на изискуемите и неплатени в срок парични задължения на солидарните длъжници по договор за банкова кредитна линия №216/01.10.2007 год. и прилежащите му анексие 8 239 844,75 евро. Заявява се, че на банката са издадени три изпълнителни листа – от 03.08.2010 год. за сумата от 500 000 евро, от 03.04.2013 год. за 6 023 000 евро и от 01.06.2012 год. за 2 000 000 евро.

Заявява се от „Сибанк“ ЕАД, че анализът на финансовото състояние на длъжника показва невъзможност на дружеството да изпълни изискуемите си и безспорни задължения, произтичащи от абсолютни търговски сделки – договори за банкови кредити.

 Твърди се, че дружеството е неплатежоспособно след датата на изискуемост, т.е. най-късно от 20.06.2013 год., и са налице предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност с произтичащите от това последици. Заявява се, че затрудненията са трайни, налице е спиране на плащанията по двата горепосочени договора за кредит и анекси към тях и дружеството не разполага с ликвидни активи/средства, с които да може да покрие задълженията си. Заявява се, че продължаването на дейността на длъжника може да доведе до влошаване на неговото положение, на положението на контрагентите му, а и на търговския оборот като цяло и се моли да бъде обявена неплатежоспособността на „Свида“ ЕООД с начална дата най-късно на 20.06.2013 год.; да се открие производство по несъстоятелност; да се постановят общи запор и възбрана; да се обяви длъжника в несъстоятелност и да се постанови прекратяване на дейността му; да се прекратят правомощията на органите на длъжника; да бъде лишен длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; да се определи датата на първото събрание на кредиторите.     

Представените с молбите писмени доказателства следва да бъдат приети като относими и допустими.

Направените от молителя „Жени-84“ ЕООД доказателствени искания са основателни, тъй като са насочени към изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат уважени.

Следва да бъде уважено искането на присъединения кредитор „Сибанк“ ЕАД под №1 в молбата. Както се установява от справка по партидата на длъжника в ТР, последният обявен ГФО е от 2010 год., ето защо „Сведа“ ЕООД следва да бъде задължено да представи ГФО за периода 2011 год. до настоящия момент. Останалите доказателствени искания на „Сибанк“ ЕАД следва да бъдат отклонени, тъй като изследването на финансово- икономическото състояние на длъжника е възложено на експертизата. На вещото лице следва да бъде поставен и въпроса на съда: Притежава ли търговецът парични средства и бързоликвидни активи, достатъчни да покрият разходите по несъстоятелността?

В изпълнение на  правомощието по чл.621а ,ал.1,т.2 от ТЗ с оглед пълно изясняване на предпоставките  за обявяване на неплатежоспособност и нейната  начална дата  съдът намира, че следва да изиска представяне на допълнителни доказателства от страна на длъжника в откритото съдебно заседание, а именно данни за последните десет плащания към кредитори.

Поради това и на осн. чл. 629, ал. 1 от ТЗ и по доказателствата , съдът

                                           

                                         О П Р Е Д Е Л И :

         

ДОКЛАДВА на страните т.д.№633/2015 год. по описа на Бургаски окръжен съд.

НАСРОЧВА    делото    за    разглеждане  в открито съдебно заседание на 14.06.2016 г. от 15.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчат и преписи от това определение, ведно с призовка.

 ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА финансово – счетоводна експертиза, вещото лице по която да даде отговор на въпросите, поставени от молителя „Жени-84“ ЕООД, както и на въпроса на съда: Притежава ли търговецът парични средства и бързоликвидни активи, достатъчни да покрият разходите по несъстоятелността?

УКАЗВА на вещото лице, че при отговора на въпрос №4 коефициентите следва да бъдат изчислени за целия период от 31.12.2009 год. до 31.12.2014 год. и към датата на експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ  предварителен депозит за извършването на експертизата в размер на   600  лв,  платими от молителя „Жени-84“ ЕООД в  седмичен срок от  получаване на препис от настоящото определение по депозитната сметка на Окръжен съд Бургас.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Златинка Лефтерова Стоянова.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника да представи като доказателства по делото изготвените  ГФО на дружеството за периода от 2011 год. до настоящия момент.

ЗАДЪЛЖАВА  длъжника да представи като доказателства по делото документи, удостоверяващи извършването на последните десет плащания  към негови кредитори най-късно  в насроченото открито съдебно заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на присъединения кредитор..

Определението е необжалваемо.

 

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: