ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / , гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, шести състав в закрито съдебно заседание,
проведено на 09.12.2019 год., в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : АТАНАС СЛАВОВ
след като разгледа гр.
д. № 2251 по описа на ВОС за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е с правно основание чл.122 от ГПК.
Производството
по делото е образувано по искова молба от С.Д.К., гражданин на Руската Федерация, роден
на ***г. в гр. Куйбишев, с адрес на постоянно местожителство:***, чрез: адвокат О.А.,
вписан в списъка на Адвокатска колегия - Варна под № съдебен адрес:***, Ю.Е.Л., ЕГН:**********,
гражданин на Руската Федерация, с адрес на постоянно местожителство *** с правно основание чл.240 ЗЗД с цена на иска
7 000 /седем хиляди/ евро, частичен иск
от 74 400 евро.
В
исковата молба, а и в последващата уточнителна молба ищеца е заявил петитем на
иска, с които моли съда на основание чл.240 от ЗЗД да осъди ответника да му
заплати сумата от 7 000 евро-частичен иск, представляващ част от вземане в
размер на 60 000 евро и възнаградителна лихва в размер на14 400 евро
или общо сумата от 74 400 евро, съгласно договор
Първоначално
делото е образувано пред Районен съд гр.Варна, под № 10271/2017 год. по описа
на ВРС, който с Определение № 10721/05.10.2016 год. е прекратил производството
по делото и изпратил същото на Окръжен съд гр.Варна, по компетентност, с оглед
цената на иска.
Производството
по делото е образувано през ВОС под. № 17773/2019 год.
С Определение
№ 14925/14.11.2019 год. по гр.дело № 17773/2019 год. по описа на ВОС, съдът на
основание чл.118 ал.2 от ГПК е прекратил производството по делото и изпратил
същото на Окръжен съд Варна , като пълва инстанция, като е приел, че пред него
е заявен иск за 7 000 евро и иск за 14 400 евро.
Настоящият
съд, след като установи, че постановеното определение на ВРС е неправилно, тъй
като иска с правно основание чл.240 от ЗЗД, е предявен за сумата от 7 000
евро, като частичен иск от сумата от 74 400 евро, която сума представлява
главница от 60 000 евро и възнаградителна лихва в размер на 14 400
евро.
При
така изложената се налага извод, че иска е за сумата от 7 000 евро
частичен иска от цялата сума от 60 000 евро плюс 14 400 евро, а той е
подсъден на Варненски районен съд.
Компетентен
да се произнесе по него е ВРС, тъй като съобразно цената предявените искове
иска, последните са подсъдни на ВРС, като първа инстанция на основание разпоредбата на чл. 103 от ГПК.
След
като е прекратил производството по делото и изпратил на ВОС, същото ВРС е
постановил незаконосъобразен съдебен акт.
Водим
от горе изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА препирня за подсъдност по гр.дело №
2251/2019 год. по описа на ВОС, образувано по искова молба на С.Д.К., гражданин на
Руската Федерация, роден на ***г. в гр. Куйбишев, с адрес на постоянно
местожителство:***, чрез:
адвокат
О.А., вписан в списъка на Адвокатска колегия - Варна под № съдебен адрес:***, Ю.Е.Л., ЕГН:**********,
гражданин на Руската Федерация, с адрес на постоянно местожителство *** с правно основание чл.240 ЗЗД, между
ОКРЪЖЕН СЪД ГР.ВАРНА И РАЙОНЕН СЪД
ГР.ВАРНА, на основание чл. 122 от ГПК.
Делото да се изпрати на
Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: