ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23
гр. Силистра, 12.01.2021
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
Валери Раданов
разгледа адм.дело № 210 по описа на съда за 2020 г. и, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 1358 / 15.12.2020 г. от ответника, която съдържа имплицитно искане за прекратяване на производството по делото, тъй като със същата се заявява, че се представя решение за оттегляне на оспорения по делото административен акт. Към молбата е приложено решение на ответника от 10.12.2020 г., в което е обективирано оттегляне на административните актове по множество административни дела, включително по настоящото дело.
Жалбоподателят е депозирал молба вх.№ 29 / 12.01.2021 г., с която не изразява по недвусмислен начин съгласие с оттеглянето на административния акт.
Съдът прие за установено следното:
Молбата е неоснователна поради две причини. 1/ По настоящото дело е постановено решение на 07.12.2020 г., съобщено на ответника на 15.12.2020 г. Ответникът е подал молба вх.№ 1358 / 15.12.2020 г. в срока за обжалване на решението, но не е депозирал касационна жалба, поради което делото не следва да бъде изпращано на ВАС. Настоящият съд обаче не оправомощен от закона да обезсили сам собственото си решение поради оттегляне на оспорения административен акт. Това може да стори единствено ВАС (арг. чл. 221, ал. 4 АПК). 2/ Дори да се приеме, че – по аналогия с чл. 249 ГПК – първоинстанционният съд може да обезсили решението си при оттегляне на административния акт и да прекрати производство по делото, трябва да се има предвид, че оттеглянето е направено след първото по делото заседание, а от страна на жалбоподателя не е обективирано ясно и недвусмислено волеизявление за съгласие с оттеглянето. Следователно изискването на чл. 156, ал. 2 АПК не е удовлетворено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 1358 / 15.12.2020 г. на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: