О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 307 Година 2019,11.03. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На единадесети
март
Година две хиляди и деветнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като
разгледа
докладваното
от съдията
търговско
дело номер 27
по описа за 2019 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпило е заявление от молителя в производството по настоящото дело „Царско село-Симеоново“ ЕООД,ЕИК ********* със седалище гр.София,1407,Община Столична,Област София/столица/,район Лозенец и адрес на управление кв.“Кръстова вада“, ул.“Борис Руменов “ № 16 с искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и формулирани въпроси към нея.Не прилага доказателства.
Молбата е с правно основание в чл. 156 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на молителя и находящите се в досието на делото доказателства ,намира за установено следното:
Поисканата експертиза е допустима и относима за изясняване на предпоставките за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество,и евентуално за преценка на съдържанието на решението,което следва да се постанови при констатиране на състояние на неплатежоспособност.За изследване на релевантните въпроси на съда са нужни специални знания,с каквито той не разполага ,поради което поисканата експертиза е и необходима.Съдът намира,че част от въпросите следва да бъдат допълнени и прецизирани,като един от въпросите следва да обхване определен период от време.С оглед на това следва да бъдат допуснати,така както са формулирани задачите по т.1,2 6,7,8.Въпросът по т.3 следва да бъде формулиран по следния начин:Разполага ли ответното дружество с парични средства в каса или по банкови сметки и какъв е размерът им?Има ли данни в счетоводството на ответното дружество за очаквани постъпления от парични средства в период от шест месеца напред независимо от основанието за постъпването им-напр. заеми,кредити,изпълнение за задължения на трети лица към ответното дружество и др.?Въпросът по т.4,който е правен,по начина по който е зададен,следва да бъде преформулиран по следния начин:Да се посочат последните 10 плащания,осъществени от ответното дружество,дати,размери на платените суми,основания за извършените плащания,лица-физически или юридически,получили плащанията.Въпросът по т.5 следва да се отнася за период от три години назад-от 2016 год. до 2018 год. включително.
По изложените съображения и на основание чл. 156 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ от съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА извършването на съдебно- счетоводна експертиза,която да отговори на задачите по т.1,2,6,7 и 8,формулирани от молителя в писменото му заявление ,депозирано по делото с вх. № 3814 от 08.03.2019 год. ,както и на следните задачи,преформулирани от съда въз основа на задачите по т.3,4 и 5 от горното заявление: т.3.Разполага ли ответното дружество с парични средства в каса или по банкови сметки и какъв е размерът им?Има ли данни в счетоводството на ответното дружество за очаквани постъпления от парични средства в период от шест месеца напред независимо от основанието за постъпването им-напр. заеми,кредити,изпълнение за задължения на трети лица към ответното дружество и др.?;т.4Да се посочат последните 10 плащания,осъществени от ответното дружество,дати,размери на платените суми,основания за извършените плащания,лица-физически или юридически,получили плащанията; т.5 Какви са показателите за финансовото състояние на ответното дружество ,а именно за ликвидност-обща,бърза, незабавна и абсолютна;финансова автономност, за период от три години назад-от 2016 год. до 2018 год. включително.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лв. платими в едноседмичен срок от съобщението от молителя в производството по настоящото дело.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Златинка Лефтерова Стоянова.
Определението е окончателно.
Съдия: