№ 442
гр. Враца, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200606 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. К. Д. Ц., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
- гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца също дава
становище за неоснователност на молбата. Намира, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, с оглед на което прави искане молбата му да
1
не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Лишеният от свобода З. търпи наказание в размер на 5 месеца „лишаване от
свобода“, при „общ“ режим по НОХД № 88/24г. на PC - Враца, за
престъпление по чл.343б, ал.2 НК. На основание чл.68, ал.1 НК за времето от
30.01.24г. до 24.06.24г. с помощта на 12 работни дни е изтърпял наказанието
по НОХД № 547/22г. на PC - Враца от 5 месеца „лишаване от свобода“, при
„общ“ режим.
Към датата на с.з. лишеният от свобода е изтърпял: 3 месеца и 7 дни, от
работа 17 дни, или общо 3 месеца и 24 дни, с остатък 1 месец и 6 дни.
Първоначално изготвената оценка на риска от рецидив е отчела средни
стойности - 54 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитни
стойности са очертавани следните раздели:
- криминално минало - осъждан като непълнолетен за користно-
насилствено престъпление;
- отношение към правонарушението - поема отговорност и разбира
извършеното правонарушение, но се оправдава с обстоятелствата и
омаловажава извършеното;
- злоупотреба е алкохол - алкохолът е основен фактор за извършеното
престъпление. Л. св. осъзнава че е алкохолно зависим и свободно говори за
това. Споделя намерения не за спиране, а за намаляване на количествата на
приемания дневно алкохол. Паралелно с алкохола приема и назначени
медикаменти;
- емоционални проблеми - не се констатират лабилни емоционални
състояния и трудности но време на престоя в общежитието. Преодолени са
абстинентните симптоми, като при постъпването в затвора е назначена
терапия с диазепам;
- умения за мислене - разпознава част от съществуващите проблеми, които
не винаги разрешава но адекватен начин. Склонен към необмислени действия
под влияние на злоупотребата с алкохол и на ситуативии емоционални
състояния.
2
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. Показва нагласа за безпроблемен престой. Има толерантно
отношение към служителите на затвора и останалите л. св. Не декларира
дискриминационни и враждебни нагласи.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Няма история на
подобни прояви в миналото, нито актуални суицидни идеации.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е
със средни стойности. Определя се от характера на настоящото престъпление
и криминалното минало, в което освен присъда за шофиране на МПС след
употреба на алкохол, в непълнолетна възраст е осъждан и за извършен грабеж.
Рискът от бягство е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от
липсата на данни в криминалната история на л. св. Ц. за бягство или опити за
бягство.
В изготвения план на присъдата, като цели и задачи са заложени:
формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност
за извършеното правонарушение, пълноценно оползотворяване на престоя в
затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни мероприятия;
ограничаване на участието в субкултурални дейности и недопускане на
дисциплинарни нарушения; търсене на възможности за трудова ангажираност
съобразно индивидуалните и личностови особености след изтичане на
адаптационния период; съхраняване на психическото и физическото здраве и
поддържане на емоционална стабилност.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив показва 50 точки -
среден риск. Наблюдава се занижаване с няколко пункта в сравнение с
първоначално изготвената оценка. Промените отразяват линията на поведение
на л. св. в пенитенциарна среда. Запазват се разделите с дефицитни стойности:
„Криминално минало“, „Злоупотреба с алкохол“ и „Умения за мислене“. С
близки до граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив са
зоните: „Отношение към правонарушението“ и „Начин на живот и
обкръжение“. Рискът от вреди е запазил първоначално отчетените стойности
за всички категории.
След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ
адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното
психическо състояние и индивидуалните особености, на 01.04.2024 г. е
3
представен на комисия по чл.35, ал. 3 от ППЗИПЗС за разпределение на
лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол №
28/01.04.2024 г., заключението е работни обекти с охрана, без тежка
физическа работа.
При провежданата индивидуална работа с л. св. са обсъждани
възможностите за трудова ангажираност, предвид наличието на но-високата
образователна степен. Във връзка с това от 03.06.2024 г. полага доброволен
неплатен труд като редактор на затворническия вестник „Ботев“. С
поставените трудови задачи се справя без затруднения.
По отношение на останалите възможности за оползотворяване на престоя в
общежитието, активно участва в провежданите културно-масови и спортни
мероприятия. Освен това оказва съдействие на администрацията и за тяхното
организиране от позицията на член на груповия съвет, отговарящ за секция
„Спорт“.
След депозирана от л. св. Ц. молба за участие и съобразно утвърдения за
настоящата година график, от 08.04.2024 г. до 11.04.2024 г. завършва
корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез промяна в
мисленето“. Характеризира се като редовен и активен при обсъжданите теми
участник. В хода на провежданите дискусии се отчита разпознаване на
основния фактор за извършеното престъпление, а именно злоупотребата с
алкохол. Наличният интелектуален потенциал и комуникативните
способности позволяват осъзнаване на придобитата зависимост, без да
изпитва притеснения да разговаря свободно по темата. С ясното разбиране за
последвалите негативни последствия и по-хладни отношения в семейната
среда.
Л. св. Ц. е депозирал молба и за участие в специализирана корекционна
програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени по чл.343б
от НК“, която е пряко свързана с извършените престъпления и съгласно
утвърдения график, следва да бъде проведена през месец октомври 2024 г.
В условията на контролирана среда показва поведение съобразено с
наложените ограничения и към настоящия момент няма допуснати
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е поощряван съгласно
ЗИНЗС поради липса на достатъчно основателни мотиви за това.
Изготвената съгласно методическите указания, актуална оценка на риска от
4
рецидив и вреди отразява настъпилите промени в резултат на наблюдаваното в
МЛС поведение на л. св:
- отношение към правонарушението - липсва изцяло критично отношение
към миналото поведение, макар че е налице осъзнаване на факторите,
повлияващи предприеманите незаконосъобразни действия. Заявява мотивация
за промяна модела на поведение, обосновавайки се единствено с
последствията за здравето си и влошените взаимоотношения в близката
семейна среда. В настоящият раздел се наблюдава незначителна положителна
тенденция, която довежда до актуални стойности, които са гранични в
сравнение с първоначално отчетените дефицитни, което повлиява
вероятността от рецидив;
- начин на живот и обкръжение - разделът също е граничен. Определящо
при формиране на стойностите е безразсъдното и рисково поведение,
следствие на системната злоупотреба е алкохол;
- злоупотреба с алкохол - налице е алкохолна зависимост със сериозни
последствия за здравето, която л. св. осъзнава. Правил е опити да преустанови
вредната употреба, но безуспешно до постъпването му в МЛС. В хода на
провежданата индивидуална работа споделя намерения за намаляване на
количествата на приемания дневно алкохол. По данни на медицинското лице в
общежитието към момента е преустановена медикаментозната терапия,
назначена му от психиатър в условията на свобода преди постъпването в
МЛС. По отношение на осъзнатостта на проблема е необходимо да се
отбележи факта за редовните посещения на л. св. Ц. на провежданите
периодични срещи с представители на Сдружение на анонимните алкохолици
в България, което е индикация за известно желание и положени усилия за
промяна на досегашния начин на живот.
- умения за мислене - л. св. разпознава част от съществуващите проблеми,
проблемната зависимост не позволява правилна преценка на възможните
алтернативи за разрешаването им по законосъобразен начин. Л. св. се
предоверява на придобития опит и допуска повтаряни вече грешки.
Импулсивните незаконосъобразни прояви са изцяло свързани с употребата на
алкохол.
От 16.09.2024 г., св. Ц. е включен в индивидуално-оценъчен модул
„Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за
5
всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието
лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИПЗС/.
Договорените цели и задачи в първоначалния план на присъдата се
изпълняват по отношение пълноценното оползотворяване на престоя,
спазване на ЗИПЗС.
Според администрацията на Затвора Враца до момента л.св. не е доказал по
категоричен начин, че е настъпила трайна положителна промяна в начина на
мислене и все още не се отчита пълно разбиране на факторите за
криминалното поведение.
В доклада за оценката на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС е
изведен извод, че е необходимо заложените корекционни дейности с л.св. да
продължат, тъй като не е налице ясно дефиниране на бъдещи цели и план за
тяхното реализиране, с цел успешна ресоциализация в обществото.
След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не
споделя становището на затворническата администрация.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Ц. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното
му наказание и същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне.
В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В
затвора Ц. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното
отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода,
не е наказван. У съда буди недоумение изводът на администрацията на Затвора
Враца, че при прогнозиране на бъдещата ресоциализация в обществото на л.
6
св. Ц., трудно би могло да се гарантира законосъобразно поведение, при
наличие на системна злоупотреба с алкохол в неконтролирана среда.
Видно от събраните по делото доказателствата е видно, че л.св. е с нагласи
за безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора. Рискът от вреди за обществото след
изтърпяване на наложеното наказание е със ниски стойности. Пълноценно
оползотворява престоя си в затвора - освен трудовата му заетост, л.св.
проявява интерес и към организираните спортни мероприятия. Активно
участва в провежданите културно-масови и спортни мероприятия. Освен това
оказва съдействие на администрацията и за тяхното организиране от
позицията на член на груповия съвет, отговарящ за секция „Спорт“.
От 08.04.2024 г. до 11.04.2024 г. завършва корекционна програма „Справяне
с житейски проблеми чрез промяна в мисленето“. Характеризира се като
редовен и активен при обсъжданите теми участник. В хода на провежданите
дискусии се отчита разпознаване на основния фактор за извършеното
престъпление, а именно злоупотребата с алкохол. Наличният интелектуален
потенциал и комуникативните способности позволяват осъзнаване на
придобитата зависимост, без да изпитва притеснения да разговаря свободно
по темата. Л. св. Ц. е депозирал молба и за участие в специализирана
корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у
осъдени по чл.343б от НК“. Има добро поведение и няма наложени
дисциплинарни наказания.
Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за положителната
промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Ц. е имал добро
поведение, взел е активно участие в специализирани програми за въздействие.
Гореизложеното, освен констатация на съда, е отразено и в доклада,
изготвен на 18.09.2024г. от ИСДВР Х. С.. Неясно защо, обаче, въпреки
изложеното в доклада, е направен извод, че планът на присъдата не е изпълнен
в пълен обем и корекционната дейност с л.св. следва да продължи, тъй като не
са изпълнени в пълен обем целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.
Този извод на ИСДВР и на администрацията на Затвора Враца не
кореспондира по никакъв начин с отразеното в обстоятелствената част на
доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС.
Недопустимо е изводите в доклада за нежелание на лишения от свобода да
7
се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави да се
обосновават с предишни осъждания. Доказателствата за поправянето на
осъдения, съгл. чл.439а НПК, касаят поведението на лишения от свобода ПО
ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО, а то според същия този
доклад е безупречно. Почти изцяло докладът е изпълнен от констатации за
злоупотреба с алкохол от страна на осъденото лице, но до постъпването му в
Затвора Враца. Недопустимо е всички изводи в доклада да се обосновават на
това обстоятелство, при положение, че в същия е отразено, че абстинентните
му симптоми са преодолени, редовно посещава провежданите периодични
срещи с представители на Сдружение на анонимните алкохолици в България,
което е индикация за желание и положени усилия за промяна на досегашния
начин на живот.
С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо
изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за
поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно
предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се
определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание 5 /пет/ месеца "лишаване от
свобода" осъдения по НОХД № 88/24г. на PC - Враца, за престъпление по
чл.343б, ал.2 НК К. Д. Ц. с ЕГН:**********, с остатък от 1 /един/ месец и 6
/шест/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на К. Д. Ц. изпитателен срок в
размер на 1 /един/ месец и 6 /шест/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
8
срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр.Враца и на РС - гр. Враца – Бюро "Съдимост" за отметка в
бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
9