Протокол по дело №3107/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1624
Дата: 30 ноември 2023 г. (в сила от 30 ноември 2023 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20232230103107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1624
гр. Сливен, 30.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230103107 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ищцата, с което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответното дружество „СТИК-КРЕДИТ” АД, гр. Ш, редовно
уведомено от предходно съдебно заседание, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Вещото лице К. С. Д., редовно уведомено по телефона на 03.11.2023 г.,
се явява лично.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днес, с оглед изслушване заключение
по допусната и назначена съдебно-икономическа експертиза.
Заключението е постъпило в срок по делото, поради което не са налице
процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно
заседание.

1
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
К. С. Д. – **** ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен,
висше образование, без родство с ищеца, без дела и особени отношения с
ответните дружества;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Възнаграждението за неустойка не е включено в ГПР на договора за кредит.
Страните не са оспорили заключението, поради което и на осн. чл. 148
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-икономическа експертиза,
изготвено от вещото лице К. Д., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 250
лева, платими от внесения по делото депозит, съгласно представената
справка-декларация от 20.11.2023 г.
С писмено становище на пълномощника на ищцата, последният прави
искане за изменение размера на главния иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД и
евентуалния иск по чл.55, ал. 1 ЗЗД, в посока увеличение, като главният иск
от 50 лева увеличава на 106.64 лева, а евентуалния иск увеличава от 30 лева
на 88.87 лева.
Съдът счита, че искането е направено своевременно и следва да се
уважи, поради което и на осн. чл. 214 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск, с правно осн. чл.
55, ал. 1 ЗЗД, в посока неговото УВЕЛИЧЕНИЕ от 50 лева, искът се счита
предявен за сума в размер на 106.64 лева, представляваща платена без правно
основание по Договор за кредит № **** от 18.10.2022 г., ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 01.08.2023 г. до окончателното плащане.
ДОПУСКА изменение на размера на предявения евентуален иск, с
правно осн. чл. 55, ал. 1 ЗЗД, в посока неговото УВЕЛИЧЕНИЕ от 30 лева,
2
искът се счита предявен за сума в размер на 88.87 лева, представляваща
недължимо платена неустойка по Договор за кредит № **** от 18.10.2022г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.08.2023г. до
окончателното плащане.
С писменото становище пълномощникът на ищцовата страна не сочи
други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писменото становище пълномощникът на ищцовата страна пледира за
уважаване на предявените претенции. Претендира разноски, съобразно
представен списък по чл. 80 ГПК.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 29.12.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3