П Р О Т О К О Л

 

Година 12.12.2012

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                            град КАЗАНЛЪК

наказателно отделение                                     трети наказателен състав

на дванадесети декември                         две хиляди и дванадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ       

                                           

Секретар: М.И.

Прокурор:КРЪСТИН КАЦАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ТОДОРОВ НОХД № 1383 по описа за 2012 година.

На именното повикване в  11,15 часа се явиха:

 

        ПОДСЪДИМ Е.М.Й. – лично и с адв. П.С. от по-рано

 

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор КАЦАРОВ

 

                ПРОКУРОР КАЦАРОВ – да се даде ход на делото.

        АДВОКАТ С. – да се даде ход на делото.

 

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        ХОД НА ДЕЛОТО

 

        ПРОКУРОР КАЦАРОВ – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

        Моля да бъде изменено споразумението, като наказанието бъде определено на осн. чл. 234б ал. 1, вр.чл.54 НК, като към него бъде добавено и глоба в размер от 2 000,00 лв.

        АДВОКАТ С. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Съгласна съм с предложеното изменение от прокурора.

 

        ПОДСЪДИМ Е.М.Й. – съгласен съм с предложеното изменение на споразумението и го разбирам.

 

        СЪДЪТ предлага на страните изменение в споразумението като отпадъците, предмет на деянието бъдат отнети в полза на държавата на осн. чл. 234б ал. 2 НК, а не на осн. чл. 112 НПК.

 

        ПРОКУРОР КАЦАРОВ – съгласен съм с така предложеното изменение в споразумението, като отпадъците – предмет на деянието на осн. чл. 234б ал. 2 НК бъдат отнети в полза на държавата.

 

        АДВОКАТ С. – съгласна съм с така предложеното изменение, като отпадъците, предмет на деянието, бъдат отнети в полза на държавата на осн. чл. 234б ал. 2 НК.

 

        ПОДСЪДИМ Е.М.Й. – съгласен съм с предложението за изменение на споразумението и разбирам, че отпадъците ще бъдат отнети в полза на държавата на осн. чл. 234б ал. 2 НК.

 

        На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

        ПОДСЪДИМ Е.М.Й. – признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.

        Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

        СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.

          Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

 

          ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

        ПОДСЪДИМ Е.М.Й. – роден на *** ***, ***, ***, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2012 г. в с.Тъжа, с. Търничене и с. Александрово - общ. Павел баня в условията на продължавано престъпление, изкупувал и извършвал търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали без лиценз, който се изисква по нормативен акт: чл. 54 ал. 1 от Закона за управление на отпадъците – Търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали, които нямат опасни свойства, се извършва от българските и чуждестранните юридически и физически лица, регистрирани като търговци по Търговския закон или по националното си законодателство и притежаващи лиценз за тази дейност, издаден от Министъра на икономиката, енергетиката и туризма или от упълномощен от него Заместник-министър – престъпление по чл. 234б ал. 1, вр.чл. 26 ал. 1 от НК.

 

       ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 234б ал. 1, вр.чл. 26 ал. 1 и чл. 54 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода и ГЛОБА в размер от ДВЕ ХИЛЯДИ лева.

 

 

        На осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от три години.

 

       

         На осн. чл. 234б ал. 2 НК отпадъците, предмет на деянието - 300 кг отпадъчно желязо и 3 кг и 100 грама медна тел се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

                       

         ПОДСЪДИМ:                                                 ЗАЩИТНИК:

                         /Е.Й./                                                /П.С./

 

                                                                                               

                                                 ПРОКУРОР:

                                                               /Кр.Кацаров/    

                                                                              

       

        СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

 

        На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА производството  по НОХД № 1383/12 год. по описа на Казанлъшки РС.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

        ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,35 часа.

 

 

        СЪД.СЕКРЕТАР:                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: