П Р О Т О К О Л
26.05.2016
година град К.
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На двадесет и шести май две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР
МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
1........................................
2........................................
Секретар
…………………..…Д.Е.……..............................................
Прокурор...............................Г.Д..............................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...............
Наказателно общ характер дело номер…..155.....по описа за… 2016…година
На
именното повикване в ......................13.30....................................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Т.Ж., редовно призован, се явява лично,
заедно със служебния си защитник адв. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.В.Х., редовно
призован, се явява лично, заедно със служебния си защитник адв. М..*** се явява
прокурорът Д..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде
ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде
ход на делото.
ОБВ. Г.Т.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р..
ОБВ. Х.В.Х.: Да се
даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен
защитник адв. М..
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемите:
Г.Т.Ж.,
ЕГН-**********, роден на *** г в гр. К., ***, постоянен адрес ***;
Х.В.Х., ЕГН-**********, роден на *** г. в гр. К., ***,
постоянен адрес ***;
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. Р.: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. М.: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. Г.Т.Ж.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. Х.В.Х.: Няма да
правя отводи по състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н
съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемите и техните сл. защитници постигнахме
споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено. Към същото са приложени и декларации, подписани от обвиняемите по чл.
381 ал. VІ от НПК с която декларират, че се отказват от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
АДВ. Р.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемите
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като сме представили и декларации подписани от обвиняемите по чл. 381
ал. VІ от НПК, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. М.: Ваша чест, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемите
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като сме представили и декларации подписани от обвиняемите по чл. 381
ал. VІ от НПК, че се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Т.Ж.: Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.В.Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ :
Г.Д.-
прокурор при Районна прокуратура гр. К.;
ОБВИНЯЕМИ:
1.
Г.Т.Ж., ЕГН-**********, роден на *** г в гр. К., ***, постоянен адрес ***;
2.
Х.В.Х., ЕГН-**********, роден на *** г. в гр. К., ***, постоянен адрес ***;
СЛУЖЕБНИ ЗАЩИТНИЦИ:
1.Адвокат
- В.М.Р.,***, адрес ***- служебен защитник на обв. Г.Т.Ж..
2.Адвокат
В.Р.М.,***, адрес ***- служебен защитник на обв. Х.В.Х..
Б.
ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Спазвайки
изискванията на чл.381 и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси :
1.
1. Обвиняемият Г.Т.Ж. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК, а именно за това, че на неустановена точно дата в периода 03. 08. 2015
г. до 05. 08. 2015 г. в с. Вълчин, община Сунгурларе, област Бургас от частен
дом, действайки като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на
извършеното и можейки да ръководи постъпките си
след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с
непълнолетния Х.В.Х. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за
защита на имот-натиск на прозорец на стая от ПВЦ дограма, отнел чужди движими
вещи-1 брой електрожен марка „Кра Кра Е 01 У“ на стойност 198.75 лв (сто
деветдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки), 1 брой дрелка марка
„Еinhel“ 720 вата на стойност 56.16 лв (петдесет и шест лева и шестнадесет
стотинки), 1 брой ъглошлайф марка „БОШ“, модел GWS 6-115 на стойност 115.44 лв.
(сто и петнадесет лева и четиридесет и четири стотинки), дванадесет броя бургии
на стойност 30.00 лв (тридесет лева), всички вещи на обща стойност 400.35 лв (четиристотин
лева и тридесет и пет стотинки) от владението на собственика С.К.Д. от с.Л.,
обл.Бургас без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои като
случая не е маловажен.
1. 2. Обвиняемият Х.В.Х. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т.
3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно за това, че на неустановена точно
дата в периода 03. 08. 2015 г до 05. 08. 2015 г в с. Вълчин, общ. Сунгурларе,
обл. Бургас от частен дом, действайки като непълнолетен, но разбирайки
свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си след предварително сговаряне и в съучастие
като извършител с непълнолетния Г.Т.Ж. ***, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот-натиск на прозорец на стая от ПВЦ дограма, отнел
чужди движими вещи-1 брой електрожен марка „Кра Кра Е 01 У“ на стойност 198.75
лв (сто деветдесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки), 1 брой дрелка
марка „Еinhel“ 720 вата на стойност 56.16 лв (петдесет и шест лева и
шестнадесет стотинки), 1 брой ъглошлайф марка „БОШ“, модел GWS 6-115 на
стойност 115.44 лв. (сто и петнадесет лева и четиридесет и четири стотинки),
дванадесет броя бургии на стойност 30.00 лв (тридесет лева), всички вещи на
обща стойност 400.35 лв (четиристотин лева и тридесет и пет стотинки) от
владението на собственика С.К.Д. от с.Л., обл.Бургас без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои като случая не е маловажен.
2.
Престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
3. 1. За посоченото в точка 1. 1. престъпление
на обвиняемия Г.Т.Ж., при условията на
чл.54 от НК се определя наказание три
месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1, вр. чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 2 години.
3.
2. За посоченото в точка 1. 2.
престъпление на обвиняемия Х.В.Х. при условията на чл.54 от НК се определя наказание три месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1, вр. чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 2 години.
4. Веществени доказателства – няма.
5.Разноски
по делото- 952, 66 лв, се възлагат на
обвиняемите Г.Т.Ж. и Х.В.Х. – по 476, 33 лева на всеки един от тях и ще бъдат
заплатени след подписване на настоящото споразумение.
6.Причинени
с престъплението имуществени вреди-400.35 лв, -възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Г.Д.:……………………..…….
2. СЛ. ЗАЩИТНИК на обв. Г.Т.Ж. -
адв. В.Р.:………………..…….…..
3. СЛ. ЗАЩИТНИК на обв. Х.В.Х. -
адв. В.М.:……………..……..
4.ОБВИНЯЕМ Г.Т.Ж.:…………………………….
5. ОБВИНЯЕМ Х.В.Х.:………………………
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1.
1. Обвиняемият Г.Т.Ж. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК, а именно за това, че на неустановена точно дата в периода 03. 08. 2015
г. до 05. 08. 2015 г. в с. Вълчин, община Сунгурларе, област Бургас от частен
дом, действайки като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на
извършеното и можейки да ръководи постъпките си
след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с непълнолетния
Х.В.Х. ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот-натиск на прозорец на стая от ПВЦ дограма, отнел чужди движими вещи-1 брой
електрожен марка „Кра Кра Е 01 У“ на стойност 198.75 лв (сто деветдесет и осем
лева и седемдесет и пет стотинки), 1 брой дрелка марка „Еinhel“ 720 вата на
стойност 56.16 лв (петдесет и шест лева и шестнадесет стотинки), 1 брой
ъглошлайф марка „БОШ“, модел GWS 6-115 на стойност 115.44 лв. (сто и петнадесет
лева и четиридесет и четири стотинки), дванадесет броя бургии на стойност 30.00
лв (тридесет лева), всички вещи на обща стойност 400.35 лв (четиристотин лева и
тридесет и пет стотинки) от владението на собственика С.К.Д. от с.Л., обл.Бургас
без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои като случая не е
маловажен.
1. 2. Обвиняемият Х.В.Х. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т.
3, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно за това, че на неустановена
точно дата в периода 03. 08. 2015 г до 05. 08. 2015 г в с. Вълчин, общ.
Сунгурларе, обл. Бургас от частен дом, действайки като непълнолетен, но
разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи
постъпките си след предварително
сговаряне и в съучастие като извършител с непълнолетния Г.Т.Ж. ***, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-натиск на прозорец на
стая от ПВЦ дограма, отнел чужди движими вещи-1 брой електрожен марка „Кра Кра
Е 01 У“ на стойност 198.75 лв (сто деветдесет и осем лева и седемдесет и пет
стотинки), 1 брой дрелка марка „Еinhel“ 720 вата на стойност 56.16 лв (петдесет
и шест лева и шестнадесет стотинки), 1 брой ъглошлайф марка „БОШ“, модел GWS
6-115 на стойност 115.44 лв. (сто и петнадесет лева и четиридесет и четири
стотинки), дванадесет броя бургии на стойност 30.00 лв (тридесет лева), всички
вещи на обща стойност 400.35 лв (четиристотин лева и тридесет и пет стотинки)
от владението на собственика С.К.Д. от с.Л., обл.Бургас без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои като случая не е маловажен.
2.
Престъплението извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
3. 1. За посоченото в точка 1. 1. престъпление
на обвиняемия Г.Т.Ж., при условията на
чл.54 от НК се определя наказание три
месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1, вр. чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 2 години.
3.
2. За посоченото в точка 1. 2.
престъпление на обвиняемия Х.В.Х. при условията на чл.54 от НК се определя наказание три месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1, вр. чл. 69, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от 2 години.
4. Веществени доказателства – няма.
5.Разноски
по делото- 952, 66 лв, се възлагат на
обвиняемите Г.Т.Ж. и Х.В.Х. – по 476, 33 лева на всеки един от тях и ще бъдат
заплатени след подписване на настоящото споразумение.
6.Причинени
с престъплението имуществени вреди-400.35 лв, -възстановени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА Тодор Ж.Ж., ЕГН ********** ***, в качеството му на родител на обв. Г.Т.Ж.,
ЕГН-**********, постоянен адрес *** да заплати направените по делото съдебни
разноски в размер на 476.33 лв., която сума да се приведе по сметка IBAN: ***, б.к.
30002010 на ОД МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, както и сумата по на
5,00 лева /пет лева/, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен
лист за горепосочената сума, която сума да се приведе по сметката на Районен
съд гр. К..
ОСЪЖДА Величка
Ангелова Христова, ЕГН ********** *** в
качеството й на родител на обв. Х.В.Х., ЕГН-**********, постоянен адрес ***
да заплати направените по делото съдебни разноски в размер на 476.33 лв., която
сума да се приведе по сметка IBAN: ***, б.к. 30002010 на ОД МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр.
Бургас, както и сумата по на 5,00 лева /пет лева/, представляваща държавна
такса за издаване на изпълнителен лист за горепосочената сума, която сума да се
приведе по сметката на Районен съд гр. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 155/2016 година по описа на КРС и внася същото
в архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 13.45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението, с което се одобрява споразумението
за решаване на делото в досъдебното производство съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемите мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложените на обвиняемите Г.Т.Ж., ЕГН-********** и Х.В.Х.,
ЕГН-********** мерки за неотклонение – ПОД НАДЗОРА НА РОДИТЕЛЯ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: