№ 221
гр. Варна, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниСилвия Т. Христова
заседатели:Германичка Ат. Германова
при участието на секретаря Пламена Ст. С.
и прокурора Р. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20223110204086 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДС. С. З. Ш. – явява се лично и с адв. Т. С. П., назначен за служебен защитник в
хода на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. С. З. Ш. - роден на 18.01.1977 г. в гр. Попово, български гражданин, начално
образование , осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия С. З. Ш. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4086/2022г. на ВРС, 3 състав в
следния смисъл:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС. С. З. Ш. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 31.12.2013 г. в гр. Дортмунд, Федерална Република Германия пред
полицейски служители на Полицейско Управление - гр. Дортмунд, съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *********, на което е придаден вид, че е издадено от
компетентните власти в Република България на 28.10.2009 г. на името на С. З. Ш., като
от същия за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност,
- по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42 а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване два пъти седмично;
На осн. чл.42 а ал.2 т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Приели сме подс. С. З. Ш. да заплати направените по делото разноски в размер на
699.00 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
2
ПРОКУРОР:
/Р. П./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Т. П./ /С. З. Ш./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4086/2022г. по описа на
ВРС, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:34часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3