Р Е Ш
Е Н И Е
гр. София, ……2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание в състав:
Председател:
Вергиния Мичева-Русева
Членове: Георги Иванов
Десислава Зисова
като разгледа
докладваното от съдия Десислава Зисова ч.гр.д. №5649/2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано
е по жалба от ЗАД ОЗК З.АД – длъжник по изп.д. №*********1112 срещу постановление на
съдебния изпълнител от 25.03.2019 г. за разноските.
Жалбоподателят поддържа, че адвокатското
възнаграждение, претендирано от взискателя, е прекомерно, както и че таксата по
чл.26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ е незаконосъобразно
определена – в основата, върху която е изчислена, е неправилно е включено
адвокатското възнаграждение на взискателя.
Въззивният съд намира следното:
1. Възраженията на жалбоподателя за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя са
основателни. Единственото процесуално действие, извършено от представителя на
взискателя, е да подаде молба за образуване на изпълнителното производство. По
силата на чл.10, т.1 от Наредба №1/2004 г. за минималните адвокатски
възнаграждения, за образуване на изпълнително дело, възнаграждението е в размер
на 200 лв. В следствие на поисканото в молбата за образуване на делото
изпълнително действие, вземането е събрано. От тук следва, че други действия по
делото не се налага да бъдат извършени и правната помощ, предоставена от
адвоката, се е изчерпала с образуване на делото и посочване на начина на
изпълнение, което е задължително съдържание на молбата съгласно чл.426, ал.2 ГПК. Поради това адвокатското възнаграждение, уговорено с представения договор
за правна помощ в размер на 1700 лв. се явява прекомерно. С обжалваното
разпореждане от 25.03.2019 г. съдебният изпълнител е намалил адвокатското
възнаграждение от 1700 лв. на 800 лв. Съдът приема, че и този размер се явява
прекомерен съобразно фактическата и правна сложност на делото, с оглед обема и
естеството на извършените от процесуалния представител правни действия и следва
да се намали на основание чл.78, ал.5 ГПК до минималния размер съгласно Наредба
№1/2004 г. – в размер на 200 лв. Поради това обжалваното постановление от 25.03.2019 г., в частта относно
адвокатското възнаграждение, следва да се отмени за разликата над тази сума.
2. Възраженията на жалбоподателя за
незаконосъобразност на обжалвания акт в частта относно определената такса по
чл.26 от Тарифата са основателни. Размерът на дължимата такса се определя
съобразно сбора на присъдените вземания, посочени в изпълнителния лист - при
изчислението й (в размера на паричното вземане, от което се определя) не се
включват разноските за адвокатско възнаграждение за изпълнителното производство
на взискателя. Това следва пряко от забележките към чл.26 ТТРЗЧСИ и
по-специално – т.4, съгласно която в размера на паричното вземане не се
включват авансовите такси. Авансовите такси, платими от взискателя и
направените от него разноски за адвокат имат един и същ характер –
представляват разноски за изпълнителното производство, които той прави в
рамките на изпълнителното дело и които съгласно чл.79, ал.1 ГПК са за сметка на
длъжника. И макар да се събират от съдебния изпълнител в рамките на изпълнителното
производство, те не се включват в „паричното вземане“, съобразно което се
изчислява таксата по чл.26 от Тарифата. Ето защо таксата следва да се определи
от сбора на сумите, посочени в изпълнителния лист, които възлизат на 32135,70
лв. и размерът й е 2148,14 лв. Ето защо обжалваното постановление от 25.03.2019 г. следва да се отмени
за разликата над тази сума до определения размер, включващ в базата за
изчисляване на сумата и разноските по изпълнението.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ постановление на съдебния
изпълнител от 25.03.2019 г. по изп.д. №*********1112, в частта за присъждане на
разноските на взискателя над сумата от 200 лв. до определения размер от 800 лв.
и в частта за определяне на таксата по чл.26 ТТРЗЧСИ над сумата от 2148,14 лв.
до определения размер, като вместо това
постановява:
ОПРЕДЕЛЯ размер на разноските на взискателя за адвокатско
възнаграждение - за сумата от 200 лв.
ОПРЕДЕЛЯ размер на таксата по чл.26 ТТРЗЧСИ - за сумата от 2148,14
лв.
Решението е окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.