ПРОТОКОЛ
№ 320
гр. Русе, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниЯВОР ЕВГ. МАРИНОВ
заседатели:ДИЯНА Г. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520201130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Б. Б. С., редовно призован, се явява заедно с адв. А. С. от
АК-Русе, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство, се
явява.
Частният обвинител М. К. Г., редовно призован, явява се, заедно с пов.
К. К. от АК-Русе, редовно упълномощена, явява се.
За РРП се явява прокурор В. Г..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
разпоредителното заседание
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Б. С.: Да се даде ход на делото.
ЧО. М. Г.: Да се даде ход на делото
ПОВ. К. К.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Б. Б. С.– ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 4142/2021 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. А. С. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да
го одобрите.
АДВ. А. С.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.Б. С.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
това. Доброволно подписвам споразумението.
ПОВ. К. К.: Съгласни сме да бъде одобрено споразумението. Подписали
сме го, запознати сме с текста на споразумението.
ЧО. М. Г.: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. А. С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Б. Б. С., EГН: **********, роден на 14.06.2003г. в гр.
Русе, с адрес: гр. Русе, ул. *****“ №*, вх.*, ет.*. Български гражданин.
Неженен. Със средно образование. Студент. Неосъждан, е осъществил от
обективна и субективна страна следното престъпление:
2
На На 07.07.2021 г., в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка «Киа» модел «Пиканто» с регистрационен
номер Р ***** ВН, нарушил правилата за движение по пътищата:
- чл.20, ал.2, изр.2 от ЗДвП – „…Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението.“ – като водач не изпълнил задължението си да намали скоростта
и да спре, когато е възникнала опасност за движението – наличието на
пешеходеца М. К. Г. на платното за движение.
- чл.119, ал.1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като
намали скоростта или спре.“ – като водач на нерелсово пътно превозно
средство, не изпълнил задължението си при приближаване към пешеходна
пътека да пропусне преминаващия по нея пешеходец М. К. Г., като спре.
и по непредпазливост причинил на М. К. Г. средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на латералния кондил на дясна голямопищялна
кост, наложило метална остеосинтеза, довело до трайно затрудняване
движенията на долен десен крайник, за повече от тридесет дни, като деянието
е извършено на пешеходна пътека.
Престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“, пр.2, вр. ал.1,
б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия Б. Б. С., EГН: **********, престъпление
по чл.343, ал.3, пр. последно, б. „а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1,
пр.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Б. Б. С. се определя
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
3
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия Б. Б. С. се възлага на ОД на МВР Русе по местоживеене на
лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени
вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Разноски – 1058,65 лв. за изготвяне на експертизи по делото, се възлагат
на подсъдимия.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:............................
/В. Г./
ЗАЩИТНИК: ......................................... ПОДСЪДИМ: .......................................
/адв. А. С./ / Б. С. /
ПОВЕРЕНИК: ......................................... ПОСТРАДАЛ:
.......................................
/адв. К. К./ / М. Г. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
4
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 1130/2022 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
А. С., в качеството му на защитник на подс. Б. Б. С..
Отменя мярка за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на подс.
Б. Б. С. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1130/2022 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11,20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5