П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 03.07.2020 г.
Павликенският районен съд, ТРЕТИ състав, наказателна
колегия в публичното съдебно заседание на Трети
юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
При участието на секретаря Венка Миланова и прокурора
Атанас Филипов, сложи за разглеждане НОХД
№ 202 по описа за 2020 год.,
докладвано от съдията на именното повикване в 17:04 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, с оглед характера на
производството, се представлява от прокурор Филипов.
Съдът ДОКЛАДВА
с оглед дадените указания *РП е осигурила
присъствието на:
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.М.С. - редовно призован чрез РП - ***, явява се лично и
с упълномощен защитник - адв. Х.Д. ***, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА
за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да
се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери,
че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С.М.С. – роден на *** год. в гр. ***, с настоящ адрес
*** и адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, работещ като ***, неосъждан,
с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата
на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки.
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки.
Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Нямам искания, бележки. Нямам възражения и по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА
страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, със защитника на
обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение, което Ви представям в
писмен вид. В споразумението сме се договорили за квалификацията на деянието,
вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено
съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае
с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу
обвиняемия.
Адв. Д.:
Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите
предпоставки при изготвяне на същото. Доверителят ми се признава за виновен.
Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала.
Наказанието е съобразено с личността на дееца. Моля, Съдът след като се
запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното
производство водено спрямо подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците
от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното
споразумение не се налагат съществени промени, поради което и на основание чл.
382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Х.Д. ***, упълномощен защитник на обвиняемия С.М.С. – роден на *** год. в гр. ***, с настоящ адрес
*** и адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, работещ като ***, неосъждан,
с ЕГН **********
и Атанас Филипов
– прокурор при Районна прокуратура град *** се
споразумяха за следното:
С.М.С. – роден на *** год. в гр. ***, с настоящ адрес ***
и адрес ***, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, работещ като ***, неосъждан,
с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 27.05.2020 год. в гр. С. управлявал
МПС – товарен автомобил марка „***“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,11 на хиляда, установена
по надлежния ред с техническо средство „***“ с фабр. № ***, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 100 лв.
(Сто лева), в полза на Държавата, вносими по сметка на РС – Павликени.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С.М.С., с ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА СРОК от ШЕСТ месеца, считано от 27.05.2020 год.
Няма
направени разноски по делото.
Страните по
споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото
съдържание.
Обвиняемият
С.М.С., с ЕГН **********, декларира
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П
О Р А
З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ат. Филипов) (адв.Х. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. С.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е
за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките
на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената
опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Атанас Филипов – прокурор при РП - *** и адв. Х.Д.
***, като упълномощен защитник на обвиняемия С.М.С. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 202/2020 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 202/2020 г. по описа на РС
- Павликени.
ОСЪЖДА С.М.С. , с ЕГН ********** със
снета по делото самоличност да ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Павликени сумата от
5.00 лв. (Пет лева) държавна такса за издаване на изпълнителен лист, при
необходимост.
Определението
в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС –
Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 17:15 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”
взета на обвиняемия С.М.С., с ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС
– Велико Търново считано от днес.
Заседанието
приключи 17:20 часа.
Протоколът
се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ