№ 341
гр. Варна, 08.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900356 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 252, ал.1, т.4 от ТЗ,
образувано по искова молба на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА срещу
„Голдън Резидънс“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.“Роза“19, ап.15Б, за прекратяване на ответното
дружество.
Твърди се в исковата молба, че дружеството не е изпълнило
задължението си по пар. 11 от ПЗР на Закона за изменение на Търговския
закон /обн.ДВ, бр. 88 от 2018г., в сила от 23.10.2018г./ в срок до 23.07.2019г.
да измени устава си, като предвиди, че акциите му са поименни, да замени
акциите си на приносител или заместващите ги временни удостоверения с
поименни акции, да започне да води книги за акционерите, да заяви за
вписване промените и да представи за обявяване в ТР изменения си устав.
Съгласно пар.13, ал.1 от ПЗР на ЗИТЗ дружествата, които не изпълнят тези си
задължения и нямат висящо производство по заявление за вписване на
промени се прекратяват по реда на чл.252, ал.1, т. 4 от ТЗ.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът не депозира писмен отговор.
С доклада по делото съдът е приел, че ищцовите твърдения не са
оспорени от ответника, не са предявени и насрещни права и възражения. В
съответствие с това, както и че са посочени и представени само писмени
доказателства от страна на ищеца, с определението си от разпоредително
заседание по реда на чл. 374 ГПК съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.
376, ал. 1 ГПК и са налице предпоставките за разглеждане на спора в закрито
заседание, поради което е предоставил възможност на страните да представят
писмени защити.
В указания срок ищецът е представил писмена защита, с която
поддържа молбата и моли за уважаването й.
1
Отсъства постъпила писмена защита от ответника.
След проверка на представените по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, и въз основа на доводите на страните, съдът приема следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл.252, ал.1, т.4 ТЗ, акционерното дружество се прекратява с
решение на съда по седалището по иск на прокурора, ако дружеството
преследва забранени от закона цели. Според актуалната редакция на чл.178,
ал.1 ТЗ акциите са поименни. С промените в Търговския закон, обнародвани в
ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., е отпаднала възможността
търговските дружества да издават акции на приносител, а издалите такива са
били задължени в 9-месечен срок - т.е. до 23.07.2019 г., да изменят уставите
си, като предвидят, че акциите им са поименни и да заменят акциите на
приносител с поименни такива, да започнат да водят книги за акционерите и
да заявят за вписване промените и представят за обявяване измените устави в
търговския регистър - § 11 от ЗИТЗ. Съгласно разпоредбата на § 13, ал.1 от
ЗИТЗ, търговските дружества, които не изпълнят задълженията си по § 11 и
нямат висящо производство по заявление за вписване на промени, се
прекратяват по реда на чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
От извършената от съда служебна справка по партидата на „Голдън
Резидънс“ ЕАД, ЕИК *********, на електронния сайт на Търговския
регистър, се установява, че капиталът на дружеството е в размер на 50000
лева: от които 250 броя поименни акции с номинална стойност 100 лева и 250
броя акции на приносител с номинална стойност 100 лева. Не е налице
висящо производство по заявление за вписване на промени досежно акциите.
Съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и като такъв
следва да бъде уважен, защото дружеството не е заменило акциите на
приносител с поименни. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена
на основание чл.252, ал.1, т.4 ТЗ.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати сумата от 80 лева, представляваща дължима държавна
такса за производството.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Голдън Резидънс“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Варна, ул.“Роза“19, ап.15Б, на основание чл.252,
ал.1, т.4 ТЗ.
ОСЪЖДА „Голдън Резидънс“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул.“Роза“19, ап.15Б, да заплати в полза на
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, сумата от 80.00 лв. (осемдесет лева),
представляваща държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на АГЕНЦИЯ
2
ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3