МОТИВИ към
Присъда №260008
от 17.03.2021г. по НОХД №24/2021 година по
описа на РС-Харманли
05.04.2021г., гр.Харманли
Срещу подсъдимия Р.М.Х., роден на ***г***,
общ.Харманли, турчин, българско гражданство, неграмотен, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: ********** e повдигнато обвинение за това, че в периода
от 22/23.03.2020г. до 28/29.03.2020г. в с.Шишманово, общ.Харманли обл. Хасково,
при условията на продължавано престъпление,
на 22/23.03.2020г. от частен дом отнел чужди движими вещи
- 80 метра силов кабел, тип „ШКПЛ 3x2,5 кв.мм" на стойност 87,60 лв. и 50
метра силов кабел тип „ШВПС 3x2,5 кв.мм", на
стойност 70,25лв., от владението на А.С.К. ***, и
на 28/29.03.2020г. от частен дом отнел чужди движими вещи
- 1 бр. ръчен ъглошлайф „Спарки" /„SPARKY"/ на стойност 79,50 лв.;
бубинажен меден проводник с общо тегло 0,060 кг. на стойност 0,43 лв.; ел.кабел
с медни жила тип „ШКПЛ 3x2,5" с дължина 18,20 м. и общо тегло 1,310 кг. на
стойност 20,75 лв.; ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ 2x2,5" с дължина 10,00
м. и общо тегло 0,480 кг. на стойност 7,50 лв.; ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ
4x2,5" с дължина 13,23м. и общо тегло 1,270 кг. на стойност 16,67 лв.;
ел.кабел с медни жила тип ШВПС 4x2,5 с дължина 10,42 м. и общо тегло 1,0 кг. на
стойност 10,32 лв. и ел. кабел с медни жила тип „ШКГД 1x50" /електроженов/
с дължина 8,3Зм. и общо тегло 4,0 кг. на стойност 42,48 лв. от владението на Т.Я.Т.
***,
или всичко на обща
стойност 335,50лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 194 ал.
1, вр. чл. 26 ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят
на Районна прокуратура - Харманли поддържа предявеното обвинение срещу
подсъдимия,
като сочи, че от събраните по делото доказателства безспорно се установявало
извършване на престъплението, за което е повдигнато
обвинение
срещу него.
Моли съда да го
признае за виновен за
извършеното престъпление, като наказанието
лишаване от свобода да се замени с наказание пробация при условията на чл.55 от НК.
Защитникът
на подс.Х. –
адв.М.
моли също да се приложи чл.55 ал.1, т.2,
б. „Б” от НК, като се вземат предвид многобройните смекчаващи вината
обстоятелства.
Подсъдимият Х. в съдебно заседание се признава за
виновен за кражба на ъглошлайф и изразява съжаление за стореното.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
В периода
от 22/23.03.2020г. до 28/29.03.2020г. в с.Шишманово, общ.Харманли обл.Хасково
подс.Р.М.Х. взел решение да влезе в чужди имоти в селото и да отнеме чужди вещи
с намерение да се разпорежда с тях като собствени без съгласието на
собствениците им.
На 22 срещу 23.03.2020г.
вечерта в с.Шишманово общ.Харманли подс. Р.М.Х. отишъл до стопанска постройка,
намираща се в имота на свид. А.С.К. *** проникнал вътре през незаключената
врата, където издърпал с ръце и взел монтирания в стопанската постройка кабел
до ел.помпа на свид.К. - 80 метра силов кабел, тип „ШКПЛ 3x2,5 кв.мм" и 50
метра силов кабел тип „ШВПС 3x2,5 кв.мм". Кабелите поставил в чували и ги
пренесъл извън имота на свид.К.,*** ги запалил и изгорил изолацията им.
Обгорените медни многожилни проводници подс. Р.М.Х. поставил на топчета в чувал
и решил да ги продаде на пункт за изкупуване на отпадъци от черни и цветни
метали в гр.Харманли.
На 23.03.2020г. в гр.Харманли подс. Р.М.Х. пренесъл в
чувал обгорените медни многожилни проводници в пункт за изкупуване на отпадъци
от черни и цветни метали на „Габи-Вал” ЕООД, находящ се в индустриална зона №
26 и ги продал на управителя свид.В.Д.С.. Медните отпадъци били с тегло 5,5 кг
,за което свид.С. платил на подсъдимия сумата от 22 лева, видно от завереното
копие от дневника на фирмата. Отпадъците били експедирани.
Същият ден - 23.03.2020г. свид. А.С.К. установил
липсата на кабелите, за което съобщил в РУ-Харманли при ОД на МВР- гр.Хасково.
Според заключението на оценъчната експертиза 80 метра
силов кабел, тип „ШКПЛ 3x2,5 кв.мм" е на стойност 87,60 лв. , а 50 метра
силов кабел тип „ШВПС 3x2,5 кв.мм" е на стойност 70,25 лв., или общо
157,85 лева.
На 28 срещу 29.03.2020г. вечерта в с.Шишманово,
общ.Харманли подс. Р.М.Х. отишъл до имота на свид.Т.Я.Т. и след като проникнал
в двора отишъл до постройка, използвана от свид.Т. за работилница. Подс. Р.М.Х.
влязъл през незаключената врата и от работилницата взел без съгласието на
собственика - 1 бр. ръчен ъглошлайф „Спарки" /„SPARKY'7; бубинажен меден проводник с общо тегло 0,060 кг ;
18,20 м. ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ 3x2,5" и общо тегло 1,310 кг. ;
10 м. ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ 2x2,5" ; 13,23м. ел.кабел с медни
жила тип „ШКПЛ 4x2,5" ; 10,42 м. ел.кабел с медни жила тип ШВПС 4x2,5 и
8,33м. ел. кабел с медни жила тип „ШКГД 1x50" /електроженов/. Вещите
пренесъл у дома си с намерението да ги използва като свои, като запалил и
обгорил изолацията на кабелите,а медните жила навил на топчета и ги прибрал в
чувал.
На 29.03.2020г. собственикът
на вещите свид .Т.Я.Т. установил липсата на вещите, за което съобщил в
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково.
На 31.03.2020 година в с.Шишманово общ.Харманли в дома на подс. Р.М.Х.
бил извършен оглед, видно от протокол за оглед с фотоалбум, при който подс.Х.
предал доброволно - 1 бр. ръчен ъглошлайф „SPARKY"; 1 бр. ръчен ъглошлайф „ЕЛТОС"; 1 бр. режещ диск с
надписи върху него: „PFERD" и „PS -
FORTE"; 1 брой шлайф диск с надписи върху него „PFERD" и „PS -
FORTE"; 1бр. чувал с обгорени топчета бубинажен меден
проводник с общо тегло 0.060 кг; медни жила с дължина 18,20 м. ; медни жила с
дължина 10,00 м. ; медни жила с дължина 13,23м. и общо тегло 1,270 кг.; медни
жила с дължина 10,42 м. и общо тегло 1,0 кг. и медни жила /електроженови/ с
дължина 8.33м. и общо тегло 4,0 кг. ,видно от протокол за доброволно предаване.
Според заключенията на
оценъчната експертиза 1 бр. ръчен ъглошлайф „Спарки" /„SPARKY"/ е на стойност 79,50 лв.;
бубинажен меден проводник с общо тегло 0,060 кг. е на стойност 0,43 лв,;
ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ 3x2,5" с дължина 18,20 м. и общо тегло
1,310 кг. - на стойност 20,75 лв.; ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ 2x2,5"
с дължина 10,00 м. и общо тегло 0,480 кг. - на стойност 7,50 лв.; ел.кабел с
медни жила тип „ШКПЛ 4x2,5" с дължина 13,23м. и общо тегло 1,270 кг. - на
стойност 16,67 лв.; ел.кабел с медни жила тип ШВПС 4x2,5 с дължина 10,42 м. и
общо тегло 1,0 кг. е на стойност 10,32 лв. и ел. кабел с медни жила тип „ШКГД
1x50" /електроженов/ с дължина 8,33м. и общо тегло 4,0 кг. е на стойност
42,48 лв., или всичко на обща стойност 177,65 лв.
Общата
стойност на отнетите вещи от двете деяния възлиза на 335,50 лева.
Съгласно справката за съдимост
на Бюро за съдимост при РС-гр.Ивайловград, подсъдимият Х.
е неосъждан.
От съдържащата се в ДП
характеристична справка на подсъдимия се установява, че същият е
склонен към извършване на кражби, не се ползва с добро име сред съселяните си,
няма данни за злоупотреба с НУВ, но често злоупотребява с алкохол.
Съгласно приложената декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние подс.Х. не реализира никакви
доходи и не притежава никакво имущество.
Така установената фактическа
обстановка се доказа по несъмнен и категоричен начин от събраните по
делото доказателства:
оценъчна и стоково-оценъчна експертизи, заключенията по които се
възприемат от съда като обективно и компетентно изготвени, писмените
доказателства – протоколи за оглед и
доброволно предаване,
заверено копие от дневника на „ГабиВал” ЕООД, справка за съдимост,
характеристика, ДСМПИС и др., които са
събрани съгласно изискванията и по реда на НПК и които са изцяло в синхрон със
събраните непротиворечиви и вътрешно убедителни гласни доказателства –
свидетелите К.К., В.С., А.К., Т.Т., Е.Ц., кредитирани от съда с доверие като
достоверно отрзяващи действителното фактическо положение.
От така установената фактическа
обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
РС-Харманли намира за доказано по
несъмнен и категоричен начин извършването на престъплението, за което е предаден на
съд подс.Р.Х..
От обективна страна се доказа, че подсъдимият Х. в периода
от 22/23.03.2020г. до 28/29.03.2020г. в с.Шишманово, общ.Харманли обл. Хасково,
при условията на продължавано престъпление,
на 22/23.03.2020г. от частен дом отнел чужди движими вещи
- 80 метра силов кабел, тип „ШКПЛ 3x2,5 кв.мм" на стойност 87,60 лв. и 50
метра силов кабел тип „ШВПС 3x2,5 кв.мм", на
стойност 70,25лв., от владението на А.С.К. ***, и
на 28/29.03.2020г. от частен дом отнел чужди движими вещи
- 1 бр. ръчен ъглошлайф „Спарки" /„SPARKY"/ на стойност 79,50 лв.;
бубинажен меден проводник с общо тегло 0,060 кг. на стойност 0,43 лв.; ел.кабел
с медни жила тип „ШКПЛ 3x2,5" с дължина 18,20 м. и общо тегло 1,310 кг. на
стойност 20,75 лв.; ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ 2x2,5" с дължина 10,00
м. и общо тегло 0,480 кг. на стойност 7,50 лв.; ел.кабел с медни жила тип „ШКПЛ
4x2,5" с дължина 13,23м. и общо тегло 1,270 кг. на стойност 16,67 лв.;
ел.кабел с медни жила тип ШВПС 4x2,5 с дължина 10,42 м. и общо тегло 1,0 кг. на
стойност 10,32 лв. и ел. кабел с медни жила тип „ШКГД 1x50" /електроженов/
с дължина 8,3Зм. и общо тегло 4,0 кг. на стойност 42,48 лв. от владението на Т.Я.Т.
***,
или всичко на обща
стойност 335,50 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл. 194 ал.
1, вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Подс.Х. е осъществил изпълнителното
деяние на кражбата, като е отнел чужди движими вещи, а
именно гореописаните
силови кабели, 1 бр.ръчен ъглошлайф, медни проводници и ел.кабели с медни жила от владението на А.К. ***
без тяхно знание и съгласие. Следователно същият е
отнел владението на процесните вещи и съответно е установил своя фактическа
власт върху тях чрез отдалечаване от мястото, на което са били същите, и последващото
им укриване. Така подсъдимият е участвал както в прекъсване на фактическата
власт на владелеца, така и в последвалото установяване на своя фактическа власт
върху така отнетото.
Намерението на
подсъдимия Х. за противозаконно присвояване на отнетите вещи, като допълнителен
субективен
елемент от състава на престъплението кражба, се доказа по делото,
доколкото се установи (съгл.
показанията на св.В.С. и заверено копие от дневника на „ГабиВал” ЕООД), че подсъдимият
се
е разпоредил с част от тях като със свой собствени, видно и
от последващите му действия, изразяващи се в последвалата им продажба в пункт
за изкупуване на цветни и черни метали в гр.Харманли.
Престъплението кражба е резултатно престъпление, поради което за
довършването му е нужно още настъпване на
определен престъпен резултат, а именно прекъсване на фактическата
власт върху предмета на престъплението от страна на този, в чието
владение се намира тя, и установяване на своя
фактическа власт върху отнетото. Настъпването на престъпния резултат се
доказа в настоящия случай, доколкото се установи, че подсъдимият е избягал с
откраднатите вещи, които впоследствие укрил, а
част от тях продал, с което всъщност отнел фактическата власт на владелците
им и установил свое държане върху вещите, довършвайки по този начин престъпното
деяние на кражбата.
По отношение на стойността на описаните
по-горе процесни вещи, отнети от подс.Х. от
владението на А.К. и Т.Т., съдът възприе заключението по изготвените
стоково-оценъчна и оценителни експертизи, съгласно което същите са на обща стойност
от 335.50 лв.
към
момента на извършване на деянията. Заключенията съдът приема
като обективно изготвено и от компетентно вещо лице.
От субективна
страна подсъдимият Х. е действал виновно, при пряк умисъл по смисъла на
чл.11 ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Подсъдимият е съзнавал, че отнема вещи, чужда
собственост, с намерението да ги присвои чрез последващо
се разпореждане и съответно укриване на част от тях.
Доколкото
в случая двете инкриминирни престъпния деяния са включени в състава на едно престъпление,
а именно продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, извършено в
периода 22/23.03.2020г. до
28/29.03.2020г., то следва да се посочи, че действително сме
изправени пред хипотезата на чл.26 от НК, тъй като се доказа
по делото, че от обективна и субективна страна подс.Р.Х. е извършил виновно
две престъпни деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление по чл.194 ал.1 от НК,
извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Продължаваното
престъпление безспорно намира правната си квалификация в разпоредбата чл.194 ал.1, вр.
чл.26 ал.1 от НК. Тези две престъпния деяния, извършени
от подс.Х. съответно на 22/23.03.2020г. и на 28.29.03.2020г. по гореизложените
вече мотиви осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, а
именно на това по чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Определено двете престъпления са осъществени през непродължителни
периоди от време (през няколко дни), при една и съща
обстановка и при еднородност на вината (пряк умисъл), при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, поради което следва да се приеме, че така
извършеното представлява продължавано престъпление по смисъла на чл.26 от НК.
Така извършеното съдът прие за
доказано по несъмнен и категоричен начин, до които изводи достигна, изхождайки
от всички събрани по делото писмени доказателства (протоколи за оглед и
доброволно предаване,
заверено копие от дневника на „ГабиВал” ЕООД) и
непротиворечивите, логични и вътрешно убедителни гласни доказателства
(свидетелите К.К., В.С., А.К., Т.Т., Е.Ц.), които съдът
кредитира с доверие като последователни и непротиворечиви.
Предвид на така изложените съображения,
съдът призна подсъдимият Р.Х. за виновен в извършването на
процесното престъпление.
По
наказанието:
Съдът, на основание чл.194, ал.1, вр. чл.55 ал.1, т.2, б. „Б”, вр. чл.42а ал.2, т.1 и т.2, вр.
ал.3, т.1, вр. ал.1 и чл.42б ал.1 от
НК, замени наказанието „Лишаване от свобода” с наказание „пробация” със следните пробационни мерки :
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с периодичност 2
пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
Съдът приложи разпоредбата на чл.55 ал.1, т.2, б.Б от НК,
доколкото по делото са налице данни за наличие на многобройни смекчаващи
обстоятелства, обосноваващи извод, че и най-лекото предвидено в закона
наказание би се оказало несъразмерно тежко в настоящия случай, отчитайки
тежестта на извършеното и личността на дееца. Съдът отчете като такива многобройни
смекчаващи вината обстоятелства направените от подсъдимия частични самопризнания,
чистото му съдебно минало, влошеното му материално състояние, положителното му
процесуално поведение, ниската стойност на отнетото (под размера на една минимална
за страната работна заплата), както и изразеното в съдебно заседние съжаление
за стореното.
Като оттекчаващи
отговорността обстоятелства съдът взе предвид единствено лошите му характеристични
данни. Имайки предвид гореизложеното съдът приложи разпоредбата на чл.55 ал.1,
т.2, б.Б от НК, замейни наказанието лишаване от свобода с наказанието пробация,
доколкото разпоредбата на чл.194 ал.1 от НК не предвижда за това престъпление
най-нисък предел.
Съдът
определи двете пробационни мерки за срок от 1 година, т.е. между минималния и
средния такъв, предвиден в закона, изхождайки от личността на дееца и неговата
не толкова висока степен на обществена опасност, но отчитайки и тежестта на
извършеното и предвиденото в чл.26, ал.2 от НК, а
именно, че се касае за продължавано престъпление, като се взеха предвид
включените в него деяния, взети в тяхната съвкупност и съобразявайки общия
престъпен резултат.
Съдът намира, че така наложеното наказание е
справедливо и
че съответства на обществената опасност на деянието и на автора му и счита, че чрез него ще се постигнат целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК, а именно да се превъзпита и поправи дееца да спазва законите в страната,
да се въздейства върху него и
останалите членове на обществото предупредително и превъзпитателно, както и да му се отнеме възможността да
извърши
други престъпления.
Веществените доказателства
– 1 бр. ръчен ъглошлайф „SPARKY";
бубинажен меден проводник с общо тегло 0.060 кг.; ел.кабел с
медни жила тип ШКПЛ 3x2,5 с дължина 18,20 м. и общо тегло 1,310 кг.; ел.кабел с
медни жила тип ШКПЛ 2x2,5 с дължина 10,00 м. и общо тегло 0,480 кг; ел.кабел с медни
жила тип ШКПЛ 4x2,5 с дължина 13,23м. и общо тегло 1,270 кг.; ел.кабел с
медни жила тип ШВПС 4x2,5 с дължина 10,42 м. и общо тегло 1,0 кг. и ел. кабел с медни
жила тип ШКГД 1x50 /електроженов/ с дължина 8.33м. и общо тегло 4,0 кг., намиращи се на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, съдът постанови да се върнат на собственика Т.Я.Т. ***, а веществените доказателства - 1 бр. ръчен ъглошлайф „ЕЛТОС"; 1 бр. режещ диск с надписи върху
него: „PFERD" и „PS - FORTE"; 1 брой шлайф диск с надписи върху него
„PFERD" и „PS - FORTE", намиращи се на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, следва да останат приложени по делото, доколкото не са налице данни по
отношение собствеността на същите.
Предвид
признаването на подс.Р. за виновен и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдътго
осъди да заплати направените по делото разноски за вещи лица в размер на 347.70
лв. по сметка на ОД на МВР-Хасково, както и 20 лв. разноски за вещо лице по
сметка на РС-Харманли.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: