Определение по дело №1168/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1475
Дата: 18 октомври 2019 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20191510101168
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

            IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

18.10.

 

            2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1168

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството по делото е образувано по предявена искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“ Бизнес Парк София, сграда 6 чрез адв. В.П.Г., САК, съдебен адрес:*** срещу Д.Е.А., с ЕГН: **********, адрес: ***.

            Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

           Ищецът твърди, че по повод договор за мобилни услуги от дата 19.07.2016г. между страните, ответникът е абонат на дружеството -  доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер 0896/553709 с избрана абонаментна програма GLOBUL Web & Talk 49, 99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 19.07.2018г. Правоотношението е новирано с подписването на допълнително споразумение към договор за мобилни услуги от дата 01.09.2016г. с уговорен срок на действие 24 месеца до дата 01.09.2018г. с уговорен абонаментен план Нонстоп 40, 99 лв. Твърди, че абонатът е ползвал втори абонаментен план Интернет 25000 съгласно договор за мобилни услуги към мобилен номер 0894/738853 с уговорен срок на действие 24 месеца. Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от ищеца мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********, като за потребените от абоната-ответник услуги за периода 01.01.2017г. до 28.02.2017г. ищецът издал:

           1. фактура № **********/01.02.2017г. за отчетения период на потребление 01/01/2017-31/01/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 42, 20 лв. с ДДС, от които:

           - за мобилен номер 0894/738853 16, 66 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Интернет 25000 19, 99 лв.;

           - за мобилен номер 0896/553709 16, 66 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент G Web & Talk 49, 99 лв,; Кратки текстови съобщения (SMS) 0, 52 лв., Разговори към „Грижа за клиента  0, 02 лв., роуминг таксуване 1. 29 лв. Сочи, че дължимата сума е платима в срок 16.02.2017г., към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

           2. фактура № **********/01.03.2017г. за отчетения период на потребление 01/02/2017г. - 28/02/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 193, 78 лв. /с ДДС/, от които:

           - за мобилен номер 0894/738853 16, 66 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Интернет 25000 19, 99 лв.; Роуминг таксуване (общо) 128, 16 лв.

           - за мобилен номер 0896/553709 16, 66 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент G Web & Talk 49, 99 лв. Сочи, че дължимата сума е платима в срок 16.03.2017г., към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

           Твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 235, 98 лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 02/2017г., и за месец 03/2017г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер. С кредитно известие № **********/01.04.2017г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на - 24, 50 лв. /с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси и е отразен незаплатения баланс в размер на 235, 98 лв., за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 211, 48 лв. Обосновава твърденията си за договоркна отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл. 75, вр. с чл.  19б, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът едностранно е прекратил индивидуалните договори на ответника Д.Е.А. за ползваните абонаменти и е издал по абонатен номер № ********* на дата 01.05.2017г. крайна фактура № ********** с начислена обща сума за плащане в размер на 92, 67 лв., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 1 224, 31 лв.; фактурирана е сумата за потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в размер на 211, 48 лв.

           Сочи, че по повод договор за мобилни услуги от дата 20.09.2016г., сключен между страните в процеса, ответникът е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер 0892/485258 с избрана абонаментна програма Интернет 3500 14, 99лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 20.09.2018г., като при възползване от преференциални условия на Оператора абонатът е взел мобилно устройство TABLET модел PRESTIGIO WIZE 3408 4G 8 на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 3.00лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от ищеца мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********, като за потребените от абоната - ответник услуги за периода 20.12.2016г. до 19.04.2017г. издал:

           1. фактура № **********/20.01.2017г. за отчетения период на потребление 20/12/2016г. - 19/01/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 18, 89 лв. /с ДДС/, от които:

           - за мобилен номер 0892/485258 12, 49 лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Интернет 3500 14, 99 лв., лизингова вноска - 3.00 лв., като дължимата сума е платима в срок 04.02.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

           2. фактура № **********/20.02.2017г. за отчетения период на потребление 20/01/2017г. - 19/02/2017г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 18, 89 лв. /с ДДС/, от които:

           - за мобилен номер 0892/485258 12, 49лв. /без ДДС/ за месечен абонамент Интернет 3500 14, 99лв., лизингова вноска - 3.00 лв., като дължимата сума е платима в срок 07.03.2017г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

           Твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 37, 78 лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 01/2017г., и за месец 02/2017г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер. С Кредитно известие № **********/20.03.2017г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на - 3, 74 лв. /с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 3,00 лв. и е отразен незаплатения баланс в размер на 37, 78 лв., за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 37, 04 лв. Обосновава твърденията си за договорна отговорност на абоната по т. 11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл. 75, вр. с чл.  19б, в) от ОУ на мобилния оператор, ищецът едностранно е прекратил индивидуалните договори на ответника Д.Е.А. за ползваните абонаменти и е издал по абонатен номер № ********* на дата 20.04.2017г. крайна фактура № ********** с начислена обща сума за плащане в размер на 322, 50 лв., в която фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 231, 46 лв.; фактурирана е сумата за оставащите ставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на 54, 00 лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в размер на 37, 04 лв., а поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги на основание т. 12, ал. 2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори  дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство марка TABLET модел PRESTIGIO WIZE 3408 4G 8 са обявени за предсрочно изискуеми. Предвид горното и сочените клаузи в исковата молба от ОУ, приложими към договорите, сключени между страните, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено между страните, че ответника му дължи сума в размер на 248, 52 лв., от които: за незаплатени далекосъобщителни услуги в размер на 211, 48 лв. за абонатен номер № ********* за периода от 01.01.2017 г. до 28.02.2017г., ведно cъс законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата; за незаплатени далекосъобщителни услуги в размер на 37, 04 лева за абонатен номер № ********* за периода от 20.12.2016г. до 19.04.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумата, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 427/2019г. по описа на РС – Дупница, както и да осъди ответника да заплати на ищеца сума в размер на 54, 00 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 20.09.2016г.  за устройство TABLET модел PRESTIGIO WIZE 3408 4G 8, взето във връзка с мобилен номер 0892/485258 за периода след м. 04/2017г. до м. 08/2018г. с абонатен номер № *********. Претендира разноски.  

           В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника чрез назначения му особен представител адв. Е.П. ***, в който се изразява становище за допустимост, но неоснователност на предявените претенции по изложени съображения в отговора.

           2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:            

           Предявени са съединени искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 414 от ГПК във вр. чл. 79 и сл. ЗЗД и осъдителен с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

           3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

           4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти,  свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК ищецът следва да докаже наличието на валидно облигационно правоотношение между страните и изпълнение на задълженията му по него, в т.ч. и нормативни, както и размера на претенциите си.

           Ответникът от своя страна следва да докаже онези свои възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Предвид разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение на страните, съдът обявява на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.          

           Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, както и да се изиска, за да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.дело № 427/2019г. по описа на РС – Дупница.

           На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

           НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2019г. от 10, 20 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца се връчи препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.

           ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

           ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

          

           Да се изиска ч.гр.дело № 427/2019г. по описа на РС – Дупница.

           

           Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                       

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: