ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …….../……………….2019 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско
дело №1513 по описа за 2019 год.,
Производството
е образувано по иск на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, ТД –Варна, против ВИКИ
2005 ЕООД, ЕИК *********, Варна и КАМИ ГРУП БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, Варна
и КАМИ ГРУП БЪЛГАРИЯ ЕООД, ЕИК *********, Варна, за обявяване за недействителна
на основание чл.216, ал.1, т.2 ДОПК, евентуално на основание ал.4 на същата
разпоредба, сделката по покупко-продажба на ПУНКТ ЗА ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕГЛЕДИ,
АВТОСЕРВИЗ, КАФЕ-БАР и ОФИС, изградени в груб строеж, находящи се в гр.Долни
чифлик, в УПИ X-1008,
1045, при посочени граници в исковата молба.
При преценка редовността на исковата
молба съдът намира, че със същата са въведени съществените за производството
обстоятелства, искът е предявен от и срещу надлежно легитимирана страна, при
липса на задължение за внасяне на държавна такса за производството от ищеца
съгласно чл.84, т.1 ГПК.
С допълнителна молба
вх.№29237/04.10.2019г., ищецът е представил вписана искова молба съобразно
указания на съда в определение №3288/17.09.2019г.
Преди връчване преписи на насрещната
страна, съдът констатира, че с исковата молба е пропуснато прилагане на
пълномощно за подателя на молбата, явяващ се упълномощен процесуален
представител на НАП. Поради това и на основание чл.128 ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №1513/2019г. по описа на ВОС, ТО като
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1 седмичен срок от уведомяването да представи
пълномощно за учреденото по делото процесуално представителство за пълномощника
М Р Г и потвърди извършените проц.действия по подаване на искова молба; да
уточни легитимацията по предявените искове тъй като ТД на НАП, от чието име е
подадена исковата молба, не притежава самостоятелна правосубектност.
УКАЗВА
на страната, че при липса на изпълнение съдът ще има основание да прекрати
производството по делото съгласно чл.129, ал.2 ГПК.
След
изпълнение на дадените указания съдът ще продължи с размяна на книжата по
делото съгласно чл.367 и сл ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: