Решение по дело №267/2021 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 260141
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 15 септември 2021 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20215610100267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

                                                     05.08.2021 г.                       гр.Димитровград

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

             Димитровградският районен съд ......................... колегия в публичното

заседание на девети юли  .......…….................................................

през две хиляди двадесет и първа година в състав :     

      

                                                                   Районен съдия :  Андрей Андреев

                                                                    Съдебни  заседатели:                                                                                  

 

 

при  секретаря Д.П. ……......................................... и в присъствието на прокурора …..………............................................ като разгледа докладваното  от съдия Андреев ...............…...........................…...........…    гр.д. № 267 по описа

за  2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                        Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.415, ал.1 ГПК вр чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.

                        ИЩЕЦЪТ –  ИЩЕЦЪТ „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр.София посочва, че на 19.06.2018г. между Р.Й.К. и „Теленор България“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********** за срок от 24 месеца по програма „Тотал 24,99 с неограничени нац. минути и роуминг в зона ЕС“ със стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. К. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 70,43 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.12.2018г. - 24.03.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 62,46 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №**********/25.05.2019г.

На същата дата - 19.06.2018г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер **********, мобилният оператор като лизингодател, сключва с Р.Й.К. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA 3 White за обща лизингова цена в размер на 172,97 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 5,89 лв. и първоначална лизингова вноска в размер на 37,50 лв. По договора за лизинг К. дължи заплащане на сума в общ размер на 94,24 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.12.2018г. — 24.05.2019г., а именно:

-                     5,89 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.12.2018г. - 24.01.2019г., начислена във фактура № 7283 822953/25.01.2019г.;

-                     5,89 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.01.2019г. - 24.02.2019., начислена във фактура № **********/25.02.2019г.;

-                     5,89 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.02.2019г. - 24.03.2019г., начислена във фактура № **********/25.03.2019г.;

-                     76,57 лв. - сбор от 13 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 25.04.2019г. - 24.05.2019г., начислени във фактура №**********/25.05.2019г.

Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер **********, К. дължи сума в размер на 93,99 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/25.05.2019г. На 22.10.2018г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********** за срок от 24 месеца по програма „Интернет 15,99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 15,99 лв. и промоционален такъв в размер на 13,99 лв. (лоялен клиент). К. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 43,03 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.12.2018г. - 24.03.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т.11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 47,22 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №**********/25.05.2019г.

На същата дата - 22.10.2018г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер **********, мобилният оператор като лизингодател, сключва с Р.Й.К. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G Black за обща лизингова цена в размер на 23,00 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 1,00 лв. По договора за лизинг К. дължи заплащане на сума в общ размер на 20,00 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.12.2018г. - 24.05.2019г., а именно:

-                     1,00 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.12.2018г. - 24.01.2019г., начислена във фактура№ **********/25.01.2019г.;

-                     1,00 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.01.2019г. - 24.02.2019г., начислена във фактура № **********/25.02.2019г.;

-                     1,00 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.02.2019г. - 24.03.2019г., начислена във фактура № **********/25.03.2019г.;

-                     17,00 лв. - сбор от 17 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 25.04.2019г. - 24.05.2019г., начислени във фактура №**********/25.05.2019г. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер **********, К. дължи сума в размер на 166,87 лв., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/25.05.2019г.

По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена, предоставените устройства не са върнати на мобилния оператор.

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните Фактури:

1.                  фактура №**********/25.01.2019г. за отчетен период 25.12.2018г. - 24.01.2019г.. срок за плащане - 09.02.2019г. издадена за сумата от 46.27 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва:

-25,21 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер **********;

-5,89 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **********;

-14,17 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер **********;

-1,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **********.

Фактурата претендираме в размер на 40,58 лв., поради извършено частично плащане в размер на 5,69 лв., което погасява задължението за абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер ********** до размер на 19,52 лв.

2.                  фактура №**********/25.02.2019г. за отчетен период 25.01,2019г. - 24.02.2019г„ срок за плащане - 12,03.2019г.. издадена за сумата от 47.65 лв. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва:

-25,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер **********;

-5,89 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **********;

-14,88 лв. абонаментна такса за предпочетен номер **********;

-1,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **********;

-                     фактура №**********/25.03.2019г. за отчетен период 25.02.2019г. - 24.03.2019г.. срок за плащане - 09.04.2019г.. издадена за сумата от 45.90 лв. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва:

-25,03 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер **********;

-5,89 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **********;

-13,98 лв. абонаментна такса за предпочетен номер **********;

-1,00 лв. лизингова вноска за предпочетен номер **********;

-                     фактура №**********/25.05.2019г. за отчетен период 25.04.2019г. - 24.05.2019г.. срок за плащане - 09.06.2019г.„ издадена за сумата от 464.11 лв.. представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и дължими суми за мобилни устройства:

-76,57 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер **********;

-62,46 лв. неустойка за предпочетен номер **********;

-93,99 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер **********;

-17,00 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер **********;

-47,22 лв. неустойка за предпочетен номер **********;

-166,87 лв. дължима сума за мобилно устройство за предпочетен номер **********.

С оглед на гореизложеното на 21.01.2021г. „Теленор България“ ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до Районен съд - гр. Димитровград срещу Р.Й.К., в което се претендират: главница в размер на 598,24 лв. (петстотин деветдесет и осем лева и двадесет и четири стотинки) и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е ч.гр.д. № 82/2021 г. по описа на Районен съд — гр. Димитровград. Издадена е заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е подал възражение в законоустановения срок. Моли след установяване на изложеното съдът да постанови решение, с което да установи съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника за общо сумата от 598,24 лева, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане. Претендира направени в заповедното производство разноски, както и направените в настоящото.

                        ОТВЕТНИКЪТ –     Р.Й.К. *** подава отговор. Намира иска за допустим, но неоснователен. Не оспорва сключването на договорите, но разбрал, че ще получи безплатно таблет и мобилен апарат. Бил изненадан при получаване на първата сметка. Излага насрещни твърдения, че не бил запознат с условията по договора и бил поставен в заблуждение от ищеца при сключването на договора. Възразява срещу начислената неустойка. Моли за отхвърляне на претенцията.

                        Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

                        По заявление на ищеца от 21.01.2021 г. е образувано ч.гр.д. № 82/2021 г. и срещу ответника е издадена заповед за изпълнение за сумата в размер на 598,24 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 21.01.2021 г. до окончателното изплащане на сумата и 385,00 лева деловодни разноски.

                        За вземането е посочено, че произтича от следните обстоятелства:

                         Неизпълнени парични задължения на длъжника произтичащи от Договори за мобилни услуги, Допълнителни споразумения и Договори за лизинг, подробно посочени в заявлението. Неудовлетворените вземания са индивидуализирани по основание и размер в издадени фактури, посочени в заявлението. Разноски: Внесена ДТ – 25,00 лева и 360,00 лева адвокатско възнаграждение.  

                        Длъжникът е възразил в заповедното производство.  

                        Между ищеца „Теленор България“ ЕАД и ответника Р.Й.К. са сключени следните договори/допълнителни споразумения за предоставяне на мобилни услуги и договори за лизинг: 

                        1. Договор за мобилни услуги от 19.06.2018 с предпочетен номер ********** за срок от 24 месеца по програма „Тотал 24,99 с неограничени нац. минути и роуминг в зона ЕС“ със стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. и дата на фактура 25-ти всеки месец;

                       

                        2. Договор за лизинг от 19.06.2018 г., с който лизингодателят предоставя на ответника за временно и възмездно ползване устройство марка NOKIA 3 White за обща лизингова цена в размер на 172,97 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 5,89 лв. и първоначална лизингова вноска в размер на 37,50 лв. Цена на устройството без абонамент 369,90 лева, отстъпка от стандартната цена 191,04 лева.

                        3. Договор за мобилни услуги от 22.10.2018 г.  с предпочетен номер ********** за срок от 24 месеца по програма „Интернет 15,99“ със стандартен месечен абонамент в размер на 15,99 лв. и промоционален такъв в размер на 13,99 лв. (лоялен клиент);.

                        4. Договор за лизинг от 22.10.2018 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка TABLET PRESTIGIO WIZE 3418 8 4G Black за обща лизингова цена в размер на 23,00 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 1,00 лв. Цена устройството с план 24,00 лева, цена без абонамент 286,91 лева, отстъпка от стандартната цена 262,91 лева. 

                        В. т. 11 от Договорите за мобилни услуги  е посочено, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на посочения срок по вина или инициатива на потребителя или при нарушение на зъдълженията по договора, вт.ч. и ОУ, последният дължи за всяка СИМ карта,  по отношение на която е налице прекратяване: неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение на неустойката потребителят дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора; в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно този договор, чийто срок не е изтекъл, потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството и заплатената от него при предоставянето му.

                        Прилагат се Общи условия на договор за лизинг за предоставяне на преносим компютър, 3G  конект център, телефонен апарат или друго устройство, ценови листи и Общи условия на Теленор България за взаимоотношенията с потребителите на електронни съобщителни услуги, в сила от 10.09.2010 г., с последно изменение 20.09.2018 г.  

-                                             Ищецът представя посочените фактури 4 бр. фактури: 1. фактура №**********/25.01.2019г. за отчетен период 25.12.2018г. - 24.01.2019г.. срок за плащане - 09.02.2019г. издадена за сумата от 46.27 лв. в т.ч. разговори, абонаменти, вноски за лизинг; 2. фактура №**********/25.02.2019г. за отчетен период 25.01,2019г. - 24.02.2019г. срок за плащане – 12.03.2019г.. издадена за сумата от 47.65 лв. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски; 3. фактура №**********/25.03.2019г. за отчетен период 25.02.2019г. - 24.03.2019г.. срок за плащане - 09.04.2019г.. издадена за сумата от 45.90 лв. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски; 4. фактура № **********/25.05.2019г. за отчетен период 25.04.2019г. - 24.05.2019г. срок за плащане - 09.06.2019г. издадена за сумата от 464.11 лв.. представляваща неплатени неустойки предсрочно прекратяване – 370,54 лева, лизингови вноски – 93,57 лева и балан от редходен период 134,13 лева или за общо 598,24 лева и с ок за плащане 09.06.2019 г.   

                        Прилага се общото потребление за мобилните номера.

                         При така установената фактическа обстановка, се налагат следните правни изводи:

                        Не се оспорва от страна на ответника, че между страните са били сключени процесния договори за мобилни услуги и договори за лизинг, чието сключване и условия се установиха категорично от представените по делото писмени доказателства.

                        Ответникът не и оспорва и ползването на мобилните услуги, нито получаването на устройствата свързани с ползването на услугите. Единствените твърдения са за това, че не бил запознат с условията на договорите – които били написани на три отделни договора, като смятал, че подписва само комплект документи по един договор, както и че е поставен  в заблуждение, тъй като смятал, че ще получи безплатно таблет и мобилен апарат. 

                        Тези твърдения на ответника остават изцяло недоказани.

                        4-те договора, включително и договорите за лизинг са подписани на две отделни дати: 19.06.2018 г., като след повече от четири месеца са сключени следващите два договора – на 22.10.208 г., което обстоятелство категорично опровергава твърденията на ответника за наличието на изненада при заплащане на дължимите суми по договора. Същевременно неизпълнението на ответника е започнало на 25.12.2018 г., т.е. близо половин година ответникът е изпълнявал задълженията си да заплаща абонаментните такси, ползвани услуги и лизингови вноски.          

                        В случая категорично е установено ползването на мобилни услуги, като в периода 25.12.2018 – 24.03.2019 г., за които период са издадени първите три от посочените фактури, като в този период ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите за мобилни услуги и лизниг и не е заплатил дължимите от него предоставени услуги, месечни такси и лизингови вноски.

                        В следствие на виновното неизпълнение на задълженията от страна на ответника, в полза на ищеца е възникнало правото на осн. т.11 от договорите за мобилни услуги, да начисли неустойка, тъй като сроковете на договорите не са изтекли. Начислена е неустойка съответно в размер на 62,46 лева – по първия договор за мобилни услуги, в размер на 47,22 лева – по втория, които суми не надвишават размера на три стандартни месечни абонаменти, съответно първият договор със стандартен абонамент от 24,99 лева, а по втория със стандартен размер от 15.99 лева.

                        В полза на ищеца е възникнало и правото по силата на чл.12 от Общите условия към договорите за лизинг, да начисли станалите предсрочно изискуеми месечни вноски и други суми по договора за лизинг, като съответно по първия договор е начислена сумата от 94,24 лева – лизингови вноски за отчетен период 25.12.2018 г. до 24.05.2019 г., както и 93,99 лева – разлика между цената на устройството без абонамент и преференциалната лизингова цена - по първи договор за лизинг, съответно 20,00 лева лизингови вноски за периода от 25.12.2018 г. до 24.05.2019 г. и 116,67 лева разлика в цената на устройството- по втория договор.   

                        Съдът не намери посочените неустойки за прекомерно големи в сравнение с претърпените вреди, поради което същите не следва да бъдат намалени.   

                        Предвид изложеното, предявеният иск за установяване на вземането следва да се уважи изцяло.

                        В полза на ищеца се следват разноски за настоящото производство в размер на 325,00 лева, произтекли от внесена ДТ 25,00 лева и 300,00 лева заплатено адвокатско възнаграждение.

                        За заповедното производство в полза на ищеца се следват на 385,00 лева, от които внесена ДТ – 25,00 лева и 360,00 лева заплатено адвокатско възнаграждение.

                        Ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е изплатил дължимите суми, същевременно е подал и възражение по чл.414 ГПК в заповедното производство. 

                        Възражението на ответника за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение е неоснователно, тъй като по настоящото дело е такова в минималния размер, а по заповедното в близък до минималния размер, каквото е и уговореното възнаграждение на пълномощника на ответника. 

                        Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

                                                           Р   Е   Ш   И:

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ************************************, представлявано от Д.К.К. и М.С. против Р.Й.К. ***, ЕГН ********** съществува вземане за сумата в размер на 598,24 лева (петстотин деветдесет и осем лв. и двадесет и четири ст.) -  неплатени месечни абонаменти и използвани услуги, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен  номер ********** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, неплатени месечни абонаменти и използвани услуги, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен  номер ********** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 21.01.2021 г. до окончателното й изплащане, за които суми  по ч.гр.д. № 82/2021 г. на РС-Димитровград е била издадена заповед по чл.410 ГПК.  

            ОСЪЖДА Р.Й.К. ***, ЕГН ********** да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ************************************, представлявано от Д.К.К. и М.С., сумата в размер на 385,00 лева - разноски в заповедното производство, както и 325,00 лева – разноски в настоящото производство.    

             

                        Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен  съд-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: